請參加臉書連署爭取北大附中落腳北大特區活動

evalee

我有參加，也會發邀請給認識的老師們，現在的老師透過臉書發布訊息傳達理念，善用網路，已經是常態。如果新設高中，有新氣象和新的規劃，對孩子們也比較好。
明德學生很認真，但如果多一所新的高中，讓家長孩子有新的選擇，在教育城的框架之下，鄰近國家教育研究院，透過教育研討研究，新師資和新的教學法，在新高中實踐，新設高中也可和鄰近高中作交流，並無不妥。

tiffany84919

請教:
師大附中是和師大一起嗎?
政大附中是和政大一起嗎?
北大附中如果是明德，那不是離北大很遠。

ryanwu

回覆 phantom 的文章

這裡沒法像FB一樣針對特定發表按讚阿!!
所以只能用回覆支持P大您的想法
小弟是從小在三峽長大的在地人
看著台北大學社區不斷的發展茁壯也感到相當高興
但卻對於不知從何而來的"三峽北大特區"的稱號相當感冒
難道除了北大社區以外的生活區域都屬次等生活圈嗎???
在拿這次的附中來說
難道不在距離台北大學15分鐘內的校園就不能做為附中嗎?
就如同發文P大所說這是否過於自私了點!!

ryanwu

回覆 寧靜海 的文章

您好
針對您FB提出的訴求點小弟也有了些許的疑問

1. 朱立倫市長應本於誠信，實現選前政見承諾，在北大特區設置北大附中。
QA:以此點出發,的確有違當初支持他的北大社區選民期望

2. 北大附中係教育城計畫欠缺的關鍵拼圖，為了讓教育城體系更加完整，北大附中應設置在北大特區內，期透過未來許多實驗計畫與方案之推動，讓教育城能成為教育火車頭，真正提升新北市，乃至於台灣的教育品質。

QA:您所謂的完整,是以三峽來看還是北大社區來看?您所謂的教育拼圖是三峽的拼圖還是北大社區的,所謂在地化的高中應該是三峽居民長久以來的期盼!另外您所說的實驗計畫難道不在北大社區就無法實行嗎?所以這又是特定區域的計畫??

3. 北大特區人口快速成長，每年約增加5,000至6,000人，而短短數年人口已超過3萬人，學校之設置地點應考量三峽/樹林地區人口發展趨勢，北大附中應設在北大特區，以因應未來的教育需求。

QA:所以北大社區大3萬人的需求才是需求?長久以來三峽的在地居民都無此需求??

4. 北大附中定位為「拔尖高中」，交通及位置是學校發展的關鍵，故應設置在台北大學或北大特區等交通便捷處，配合未來捷運三鶯線，方便鄰近學子在地就學。

QA:以鄰近捷運線,可以附中的附加價值這是贊成的

5. 明德高中距離台北大學甚遠，地理位置偏遠，交通僅能靠校車接駁，不利吸引優秀學生與師資，亦不符拔尖高中之定位，改名北大附中名不符實。

QA:若因地理環境不家就吸收不到優秀的學子,那試問私立辭修高中的學生要如何自處!!!他們學校的位置不是更偏遠了!!!
但在我認知中他們是私立數一數二的高中!!

寧靜海

回覆 ryanwu 的文章


　　關於北大特區的名稱，我已不想再討論這個問題，要檢討這個名稱，請先檢討新北市政府吧！

　　另外明德高中有它的優點跟好處，但希望討論北大附中設置地點這個議題時，請將它跟其他兩個選項做比較，哪些地點比較適合，那些地點交通比較方便適合鄰近學生在地就學？那些地點比較有發展空間？哪些地點比較容易跟周邊教育機構連結資源？我建議從這個觀點去看。

　　一味從地方情感角度思考，一味對於北大特區居民團結爭取公共建設感到反感，對於三峽整體的發展是於事無補的，我認同明德高中的本質與潛力，但我希望它可以先自我提升，發展屬於自己的特色，而不是期待改個名稱就能改變一切，而北大附中若真的定位在拔尖高中，我們也呼籲市府應該更慎重選擇它的設置位置以及交通方便性。

　　朱立倫市長曾經說過，設置北大附中是希望這邊的學生不要在千里跋涉到台北市求學，可以在地就學，但明德高中的交通位置只能靠校車接送，對於鄰近區域的學生來說非常不便，更不要說吸引更遠地區的優秀學生了，除非明德高中可以克服先天環境跟交通位置上的弱勢，不然單以拔尖高中的定位來說，我個人仍覺得明德高中在這三個選項中，是最不適合的。

饅頭爸

ryanwu 發表於 2011-5-22 17:25
回覆 phantom 的文章

這裡沒法像FB一樣針對特定發表按讚阿!!

要了解"北大特區"名稱的由來~~
請去問新北市政府~~
問尤清~~
問蘇貞昌~~
問周錫瑋~~
但不要來問我們~~
因為不是我們自己取的~~

饅頭爸

一切都是朱市長提的政見~~
不要砲轟這裡所有想為這塊土地"增加一個新的公立高中的人"~~

tsengntpunsl

非常支持 參加FB連署

1. 北大附中 必須要有 台北大學 與 教育部 支持
絕大部分北大師生都沒有去過明德高中
因為大部分師生都沒有在三峽有自己的交通工具
到不了明德高中 也不知道怎麼去
很多人根本連中華路都沒去過 甚至沒聽過
明德高中改名並不能解決這個問題
未來的附中必須是步行距離範圍

2. 其實我更支持新的市立高中
國立大學附中緩不濟急 要北大和教育部支持要弄很久
光是三峽與柑園地區就有五間國中
明德高中絕對不夠支應12年國教社區高中需要
最快方法 升格龍埔國中
見https://forum.ibeta.tw/home.php? ... do=blog&id=1618
103年就要發生了喔

道明寺司

支持在明德高中外 , 新設一所高中 . 不過未必要拔尖高中 , 因為如果真是拔尖高中 , 就算設在北大或舊市區 , 真能吸引到外地優秀學生或老師嗎 ? 恐怕未必 ! 台北市和新北市一堆高中地理位置更好 , 不是嗎 ? 為什麼人家要捨棄已經有幾十年口碑的老牌強勢學校 , 來選擇北大附中 ?

至於新設的高中 , 設在舊市區或北大特區 , 我都贊成 . 只是說真的 , 明德高中有那麼遠嗎 ? 回想看看 , 大多數人高中離自己家裡有多遠 ? 不是動輒通勤都要半小時甚至一小時嗎 ? 明德高中的遠是真遠 , 還是否決的理由呢 ? 大家仔細想想 ~

ps : 客觀來講 , 整個三峽10萬人口 , 擁有兩所高中 , 確實已經比其他地區有優勢許多了不是嗎 ? 假如新設一所高中 , 那平均每五萬人不到 , 三峽人就擁有一所高中 , 這密度恐怕台北市也望塵莫及 . 當然 , 我知道 . 人總是希望更多的建設在自己家附近 , 我也有 . 這也是我希望多一所新高中在三峽 , 但我也承認 , 這是基於私心 , 而不是從全面性的來看 .

evalee

回覆 tsengntpunsl 的文章

這個想法也不錯。
我去年底教的的學生有明德高中，也有辭修中學的，有機會希望和大大聊一下這兩所學校的教學狀況。