iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 寧靜海
列印 上一主題 下一主題

[空污] [新聞] 工廠常飄臭 三峽北大居民反空汙

  [複製鏈接]

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
11
發表於 2011-5-16 12:56:25 |只看該作者
我覺得污染事實掀開也好,已經買在這裡的居民,一起來團結要求撤離污染源;對想買北大的人而言,也讓他們了解這裡的凝聚力以及追求生活品質的想望,這股向上的力量會成為吸引力。
此地社區硬體或許是吸引人搬過來的要件之一,但也不是絕對要件,比我們規模更大的重劃區不在少數。
住我們這裡的居民公民素質 公民意識才是最重要的,如果我們夠團結 願意爭取公共設施 願意聯合對抗污染,讓其他人看見我們的力量,相信風雨過後,這裡一定更好

73

主題

67

好友

4362

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1624
在線時間
2345 小時
12
發表於 2011-5-16 13:04:50 |只看該作者
饅頭爸 發表於 2011-5-16 12:07
目前暫定是7/9喔~~~

請問已經確定了嗎?地點? 想提早安排下來,免得又臨時有事...

3

主題

20

好友

647

積分

國中生

Rank: 4

文章
257
在線時間
148 小時
13
發表於 2011-5-16 13:04:58 |只看該作者
我想問一句,大家希望三峽力青搬到那去?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
14
發表於 2011-5-16 13:08:36 |只看該作者
新同學 發表於 2011-5-16 13:04
我想問一句,大家希望三峽力青搬到那去?


  由市府評估適當地點,設立專區集中管理類似瀝青廠的高污染產業。至於遷到哪裡,這不是我們居民可以自己指定的,如果可以,事情早就解決了,不是嗎?

  但總而言之,現在瀝青廠的位置已經明顯不合適,影響的居民及環境層面太多太廣了,要解決的就是這個問題,而遷廠看來是唯一的途徑(因為已經給過太多次改善的機會了,但顯然問題還是沒有解決,也拖很久了... )。

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
15
發表於 2011-5-16 13:09:15 |只看該作者
回覆 polly 的文章


  地點就是新北市政府前廣場,目前正在申請路權當中,可以先登記時間。

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
16
發表於 2011-5-16 13:20:54 |只看該作者
回覆 evalee 的文章

我們這裡有嚴重的空污問題(三峽瀝青廠及柑園一帶染整廠),雖然並無如新聞媒體報導(每天要捂著鼻子呼吸)的誇飾法,但是,假如政府單位不重視或積極管理而放任工廠違法排放空污,對附近一帶居民健康將造成莫大危害。
假如因為遊行而喚醒政府的關心與重視,將這些高污染的工廠,搬遷集中在特定區域(工業專區),長期來看,空污問題解決了,對這附近的房價絕對有正面的助益。
當然,我們持續漠視空污存在的問題,而讓空污狀況日益惡化,長期來看更不利於房價的發展。
每件事情都有一體的兩面,端從哪面思考罷了。


3

主題

20

好友

647

積分

國中生

Rank: 4

文章
257
在線時間
148 小時
17
發表於 2011-5-16 13:28:20 |只看該作者
回覆 寧靜海 的文章

你不想要的,別人也不想耶....
不是一句丟給政府想辦法就好啊?這樣也沒沒結果的.
沒有具体的方案,政府也是沒辦法吧?
除非以後都不要用力清舖地面了.
對於有關單位來說,以不變應萬變是最好的方法
現在要他遷到那裡去,誰都不高興
我們抗議半天,也是白忙一場

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
18
發表於 2011-5-16 13:34:54 |只看該作者
回覆 新同學 的文章
你不想要的,別人也不想耶....
不是一句丟給政府想辦法就好啊?這樣也沒沒結果的.
沒有具体的方案,政府也是沒辦法吧?
除非以後都不要用力清舖地面了
對於有關單位來說,以不變應萬變是最好的方法
現在要他遷到那裡去,誰都不高興
我們抗議半天,也是白忙一場


  不是的。

  首先,具體的方案通常不是由居民來做規劃,這有點本末倒置,畢竟政府才是擁有預算與學者專家的主管機關,所以居民提出訴求,要求政府想辦法解決,這才是正軌。

  其次,要求瀝青廠遷廠並非反對使用瀝青,這是兩回事。現在的訴求是希望高污染的工業應該納入專區管理,減少影響並增加管制,在許多國家都是這樣做的,而這也符合台灣追求環保的未來走向。

  至於主管機關,大家都了解,公務員通常是「多一事不如少一事」,或者是「多做多錯,不做不錯」,但這也是為什麼居民最終選擇要走上街頭的原因啊!我認為要求政府規劃專區,輔導瀝青廠遷廠,是很合理且基本的訴求,我相信遷到哪裡,誰都會不高興,但不代表瀝青廠就該留在這裡,大家自認倒楣... 為了自己的環境,伸張自己的權益,這是再合理不過的立場了。


78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
19
發表於 2011-5-16 13:34:55 |只看該作者
回覆 小柚子 的文章

恩恩...是的,長期下來不只對環境,對其他也有不良影響

294

主題

860

好友

4460

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2906
在線時間
707 小時
20
發表於 2011-5-16 13:36:04 |只看該作者
我就是覺得報紙太過誇大.
林姿佑臉書:https://www.facebook.com/profile.php?id=100006396791642&ref=tn_tnmn
有需要服務ㄉ地方.請上臉書或在此留言.謝謝您.
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部