- UID
- 39
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 5
- 威望
- 13
- 貢獻
- 8744
- 活力
- 118
- 金幣
- 29473
- 日誌
- 0
- 記錄
- 52
- 最後登入
- 2017-7-8
- 文章
- 14668
- 在線時間
- 2248 小時
|
回覆 北大人-01 的文章
首先,中央經費基本上絕對不是依人口來分配, 新北市人口比台北市多, 土地大過台北市十倍, 預算確只有台北市1/3
現在的中央政府針對貧富差距、區域平衡問題做得這麼差, 正是將捷運公司收歸中央重新做資源分配, 而不是一味讓台北市蓋了又蓋, 不斷的蓋捷運, 想想看新店線中央新村站的經費拿來蓋三鶯線會不夠嗎?
一個部會級的僑委會都可以低併到外交部, 一個地方單位高併至中央單位, 還有不成的? 去問問看捷運公司的人讓他們變成中央單位的公務員會不會很高興!
台北市政府捷運公司由中央收回去合併中央的單位, 這叫組織扁平化, 是先進的管理觀念!
首先,預算分配因為地方制度法而有變化了,請往未來看。
既然預算的分配因為修法關係較為公平了,那還需要再把資源收回中央重新分配,反而跳脫法律的限制嗎?這是否本末倒置?
再者,中央真的這麼值得信賴嗎?把錢都回歸中央,就能確保資源不會落進台北市?
至於捷運公司變成中央機關的公務員,這好像扯遠了,他們開心不代表就要這樣做。
組織扁平化是可以討論的,但把原本因為修法而分配得較為公平的預算,重新回到中央再分配,跳脫法律的束縛,是適合的方向嗎?除非立法院先推動「捷運興建法」,把捷運工程經費的分配法制化,再來考慮這個做法比較實際,不然即使回歸中央,在交通部或行政院的主觀運作之下,還是難逃台北市把資源整碗捧去的結果。
|
|