- UID
- 30
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3394
- 活力
- 2284
- 金幣
- 5906
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-12-7
- 文章
- 1924
- 在線時間
- 985 小時
|
本帖最後由 chioumj 於 2009-9-7 16:25 編輯
呵呵呵
怪不到建設公司就開使怪公務人員....
你懂,妳會...怎磨不去告公務人員瀆職~~~~~看你穈貼起文來一副正義凜然的樣子!
學勤路本來就是一段段出賣發包興建的, 你們以為是一整條賣給遠雄嗎?
那遠雄幹嘛不整條從 ...
.......
整條學勤路那麼多建案,除了遠雄將公有地整理在內外哪一個個建案會去管什麼公有人行道的?
何況遠雄妳以為它那麼好心嗎?~~~哼~~~那是縣政府拿容積率,建蔽率,犧牲大家住戶品質換來的!
FranceWonChina 發表於 2009-9-7 12:31
樸園、馥園的人行道濫就是濫...沒啥好說的啦.
建商錢賺飽了就閃, 圍牆外的就放給他爛, 這樣自私的建商誰看了都要反彈,管你是遠雄還是生才.
大觀路被生才進出的工程車搞的坑坑洞洞的, 馥園完工後竟然只舖自家門口段的, 自私心態再次表露無疑!
不過你最後一段剛好說明了生才跟遠雄的差異, 一樣拿容積率,建蔽率,犧牲大家住戶品質換來的, 遠雄給至少是一條像樣的路, 生才給的是啥?每個看到的人都禁不住要罵一句.
PS: 我搞不懂, 你說遠雄搞LOW了學勤路, 又說至於遠雄藝術大道,你個人則是非常喜愛, 也經常帶另一半散步其間,享受悠閑! 倒是是搞LOW了沒啊!!! |
|