馬總統~我這一票你要嗎??

艾倫

民主 ,民粹~    撒撒分不清楚 . 看來台灣民主的路還有很長的時間...有能力改善人民生活的就是好總統

小小豬氣氣

不是捷運沒人做  

你可以說  做得不好  或者是  不理想

但是  如果要說  他完全沒在做事

這樣就有點太...了

文漢

國家元首我覺得品德操守和有沒有心做事很重要，如果有盡力了就不必太苛責！

djrose

mattchiu 發表於 2011-4-28 19:10
政治人物的話真的能信嗎?沒換也許政策有延續的機會....換了也許會帶來新希望...但是有一個沒換還是沒用... ...

你想要回到專制極權時代嗎?那最有效率了只要上位者一句話凡事OK , 民主不就是沒效率嗎?君不見光一個殯葬特區北大有多少人要聯署反對 , 現代每個人眼中只有自我 , 我最重要只要我喜歡(反對)有神麼不可以 ,

道明寺司

如果 ......

如果馬上任到現在 , 不會一堆新鮮人還是跟他上任前一樣 , 還是領22k的話 , 年輕選票他有了 .

如果馬上任到現在 , 不是只有表面上的GDP和經濟成長率及股市亮眼 , 而是幾乎大家都能有感 , 那又何須擔心國光石化或核四等環保議題帶來的選票壓力呢 ? 說白點不就是 , 大多數人民在這三年以來 , 並沒有享受到經濟成長的成果 , 馬擔心如果再流失重視環保選民的票 , 選戰更危險 , 才做出停國光石化的決定 , 不是嗎 ?

當年馬何以大勝 ? 除了扁案外 , 不就是因為提出633還有開放兩岸的政策 , 使得許多對在野黨失望 , 以及經濟選民轉投馬嗎 ? 而現在 , 還有人記得633說過什麼嗎 ?

幫大家複習一下吧 !

馬英九的633政見
    * 年經濟成長率6%
    * 失業率降至3%以下
    * 人均所得達3萬美元

還有 , 我們準備好了  與  馬上好  , 兩句當年的口號 , 現在看呢 ? 有哪一樣達到了 ?

========================================================

回到主題 , 整個北大特區才多少選票 , 加上三峽整個來算好了 , 也才多少張選票 . 能影響多少 , 大家心裡都有數 . 馬幾年前就在祖師廟說過要蓋三鶯線了 , 現在看到什麼 ? 還是在畫線和規劃而已  , 跟以前的進度一樣 .


樓上有位說的對 , 選賢與能 . 但不是選一個會說的人 , 依馬政府在這幾年來的表現 , 跟在野黨差不多 , 也是唱得好聽 . 建議在野黨可以考慮在2012年大選喊出 1215 政見

1215政見

    * 年經濟成長率12%
    * 失業率降至1%以下
    * 人均所得達5萬美元


反正這年頭要當選很簡單 , 隨便喊下633或三鶯線一定蓋 , 選票就來了 , 不是嗎 ? XD XD XD

=====================================================

批完了後 , 來說下肯定馬政府的事情 , 免得有人又要亂扣帽子了 XD XD XD

馬政府這幾年最讓我值得稱讚的是

台灣的免簽證與落地簽證國家或地區 , 合計超過100個 , 大幅超越前個政府 .

兩岸的經濟政策較前政府更為開放 . 雖然有些方面個人認為是開放的有點過快了 , 但整體上來說 , 的確比前政府的兩岸經濟政策好 . 也希望在開放的同時 , 不要讓許多人有親中的疑慮 .

還有什麼好事 , 下一位再來補充下吧 !

=====================================================

至於 這次綠的候選人也出線了 , 我對她的疑慮也正是兩岸政策 . 希望綠的也能說清楚 , 執政後的兩岸政策將會怎麼走 . 而不是用模糊字眼帶過 , 畢竟許多人也跟我一樣非常擔心綠的經濟政策走向 , 也擔心藍的政治政策走向 .

karat.three

阿正爸爸 發表於 2011-4-28 18:28
希望大家一起蓋大樓~~只要是想匯集民意給現任藍營壓力~~越到大選~~看到這邊大家的迴響~~執政黨能真正動作起 ...

再加個~~4. 北大的居民能近快使用翡翠水庫的水

KaoAndy

mattchiu 發表於 2011-4-28 19:10
政治人物的話真的能信嗎?沒換也許政策有延續的機會....換了也許會帶來新希望...但是有一個沒換還是沒用... ...

2001年時，上海只有三條地鐵線，去年共有.....    。有人說共產國家說徵地就徵地，但如果只說施工期，那就更......。 公共建設這事，在台灣似乎是百年沈疴

jerry03111

這裡在怎麼蓋樓能蓋幾層樓? 馬總統會理?

不說其他，新莊線拖幾年? 新莊人與新莊周邊的人不夠多嗎?

t0188930

旅行的人 發表於 2011-4-28 18:55
怎麼可以用威脅利誘的方式 。把選票跟利益用交換的方式綁在一起。

人都只是人，不管是李登輝、陳水扁、蔡 ...

水!水!水!水!水!水!水!水!水!我贊成你的論調!

山蘇

個人小小小。。。淺見 ，總統作的好不好不需要以地方建設去評斷 。
浮上台面的總統候選人 ，兩個都有缺點 ，
    小馬作的沒想像中的好 ，事實 。
    小英一些政見太夢幻 。
講到這個就想起之前北大附中的事 ，怎麼會想選個跟北大地緣完全無關的學校改制 ?
連朱市長都令人失望 ，真不知台面上能信得過誰 ?