環保派出所沒動作 市長淨河案成空談

andy826

下次的標題可能是:

環保派出所沒動作 北大空污案成空談

寧靜海

請勿針對特定政治人物進行攻擊（非指原發文者），討論政治跟公眾事件可以，但請避免針對性的批評與攻擊。如果可以，更歡迎轉抱怨為力量，可以透過「市長信箱」或其他媒體工具、民意管道來反映問題，這樣更有意義。

違規文章記警告，若再違反規定，將予已停權處分。

另本文未附上連結，且文章與三鶯地區、北大特區無直接相關，請說明關聯性，否則將鎖文處理。

matt

關於版主的點評
個人回應如下

新聞連結如下
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... today-taipei1-2.htm
或yahoo等新聞都有連結

發本文並無任何政治意圖或傾向
也非針對特定政黨或政治人物
只是拿來跟前陣子才發生的三峽河的水污染做比對
並有感於北大特區瀝青空污的無法處理感到無奈
憂心公部門權責單位的散漫及不在意

重點在於這句"魚群暴斃事件，依環保局研判，魚群可能是因水中溶氧量不足而死亡，而非民眾所擔心的水質污染"
水質不受污染的情形下,為何會水中溶氧量不足而大量死亡,卻無說明
就像每次聞到瀝青廠的臭味時
打電話或寫信去總是差不多的回應
"查無污染情事"

很開心在北大特區裡有愛北大網可以看到居民對社區關心的議題
或是由此得到此社區的相關訊息
對於版主及相關的工作人員致上最高敬意

但若對於轉貼這樣的一篇新聞文章
認為污染了這個社區網
那就請鎖文
也請鎖會員權限吧
本人不再上來發表任何評論了

寧靜海

回覆 matt 的文章


　　轉錄新聞必須附上連結，另外，轉錄在「北大開講」版的新聞，必須跟三峽或北大特區有直接關係，不然就是必須說明轉錄新聞的用意，以及與北大特區的關聯性，這是版規規定，但很多人不知道，我都只是先做提醒，不會真的記警告或停權，先做說明。

　　另外請你使用「編輯文章」的功能，將新聞連結跟心得編輯在原文，以符合規定。


　　需要補充說明的是，所謂針對特定政治人物進行攻擊或批評，並不是指你，而是指其他網友，而一再被警告者，才會被停權處分，請不要誤會。

　　還是希望使用本版的人可以配合本版相關規定，本版的本意不是討論政治或批判政治人物，而是希望透過討論公共事務，提出看法跟建議來交換意見，凝聚共識。

阿嘉

關於新店溪死魚的新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110421/5/2q8z2.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110421/11/2q8pq.html
http://tw.news.search.yahoo.com/ ... A%E6%AD%BB%E9%AD%9A
關於三峽河死魚的新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/1/2pf41.html
三峽河與新店溪死魚事件最大差別是
三峽河位於大漢溪上游處
新店溪位於淡水河流域受潮汐影響
三峽河可以涉水撈死魚(危險性超大)
新店溪無法涉水唯有靠消防局支援橡皮艇
三峽河抓到汙染兇手
新店溪純粹是溶氧量不足

三峽河與新店溪死魚事件相同處
一樣被罵
一樣3天完成且清出約8頓
一樣派出大量人力
一樣~~~

寧靜海

本文因原作者遲未在原文放上新聞連結及說明與三峽或北大特區之間的關聯性，已經違反版規，文章封鎖處理，等作者編輯修改文章符合規定後，再行解除。作者完成編輯修改動作後請發短訊息通知我，感謝。