iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: jerry03111
列印 上一主題 下一主題

淡海新市鎮 人氣傳「捷」報

[複製鏈接]

5

主題

31

好友

1075

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
222
在線時間
244 小時
11
發表於 2010-5-11 13:27:44 |只看該作者
前段時間電視上看過一篇報導 ..終於也證實那篇報導真實性.
就是我們大縣長也有投資淡海新市鎮土地.好可惜,當時他們不是投資三峽土地,
不然這篇新聞就是宣佈三鶯線通過興建.真是讓三峽情何以堪xx

17

主題

28

好友

2932

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
785
在線時間
894 小時
12
發表於 2010-5-11 13:53:08 |只看該作者
要選舉的市議員 快出來發聲吧 !

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
13
發表於 2010-5-11 15:41:05 |只看該作者
還沒清醒嗎?! 不就是早就知道的結果??
就說來串聯補刀了~ 朱立倫沒宣佈三鶯線要動工我不會投. 其他議員也是.
不是說洪議員/黃立委會看愛北大嗎?!那就把話帶到吧. 你們覺得淡水重要的話麻煩focus在淡水就好. 如果上述為了私人利益是屬實, 還能為民服務嗎?

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
14
發表於 2010-5-11 17:34:53 |只看該作者
不過重運量也是被打回輕軌 , 大概是怕蓋了重運量後 , 營運會大虧 , 成為台北捷運唯一一條虧錢路線 . 其實就算蓋輕軌 , 可能也是虧 , 虧沒那麼多而已 .

可能也怕重運量蓋下去 , 將來三峽蓋輕軌 , 鐵定一推人不滿意 , 乾脆都打成輕軌 , 也比較不會被說話吧 .

43

主題

61

好友

4057

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1648
在線時間
870 小時
15
發表於 2010-5-11 22:06:10 |只看該作者
之前成情也有提到~
但回覆是..事實上也跟三鶯線相同 但有行政院背書..這就不同了因為三鶯線每年送審..都被行政院打槍!
還有..
三鶯線和藍綠線最大的差別是
三峽-鶯歌當地的資金!沒淡水雄厚 回覆所提淡水捷運除了縣府與交通部有資金(這點跟三鶯線相同)!但當地還有一筆可觀的資金!忘了多少..抱歉!
怨!~~~只能怨當地觀光各方面收入!沒淡水...
如果想知道更切確的答覆!還是請各位成情詢問(因為當時太..火氣太大!一直發射大砲!..)
明天在美好,也要過了今天才會來 昨天在甜蜜,也不能拿今天做交換

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
16
發表於 2010-5-12 00:03:30 |只看該作者
本帖最後由 joychiou 於 2010-5-12 00:08 編輯
【經濟日報╱記者林安妮/台北報導】
【經濟日報╱記者林安妮/台北報導】
經建會10日通過興建延伸進入淡海新市鎮的捷運「綠山線」,預估六年內投入96.99億元、最快可在民國105年竣工。交通部高鐵局官員表示,綠山線建成後,可望為淡海新市鎮帶來至少5萬名新居民。   →"可望"  "五萬"
jerry03111 發表於 2010-5-11 10:10


擷取自由時報...
經建會昨通過「淡海捷運延伸線可行性研究」,先建綠山線,再建藍海線,總長14.35公里,綠山線初步規劃約9.68公里,預計6年內完工,屆時因為交通改善帶動淡海新市鎮發展,預估民國120年淡海新市鎮人口將從現在1萬人增加到24萬人。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100511/78/25fvn.html

5萬新居民,說起來還真是好笑,當年三鶯爭取捷運時,兩鎮人口可是有9萬!!!光北大也有2萬多人,反觀淡海新市鎮,現在只有1萬人...
怎是淡海線優先! (不比較其他因素之下,光比人口數就好)

三鶯線要是早早就規劃完成動工完工,三峽就不會是去年才達10萬人口...(林口新市鎮粗估3~5年就會超越三峽人口總數)
這是哪門子政府... 狗屁不通的官腔說法,感覺就是官商勾結,ETC翻版!


【經濟日報╱記者林安妮/台北報導】
官員強調,這是國內少見有大眾運輸系統配合新市鎮開發的案件,不少經建會委員也相當認可該共同開發方案,指示日後應多多複製。   →真的是......要蓋,甚麼理由都可以說得出來。
jerry03111 發表於 2010-5-11 10:10

這更可笑了,大眾運輸系統本應配合新市鎮開發,不然要像北大這樣嗎?交通的不便影響到居民才要蓋大眾運輸系統?這是甚麼爛理由...

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
17
發表於 2010-5-12 00:19:59 |只看該作者
擷取自由時報...
經建會昨通過「淡海捷運延伸線可行性研究」,先建綠山線,再建藍海線,總長14.35公里,綠山線初步規劃約9.68公里,預計6年內完工,屆時因為交通改善帶動淡海新市鎮發展,預估民國120年淡海新市鎮 ...
joychiou 發表於 2010-5-12 00:03


3~5年不至於啦 . 目前雙方差距2萬人口 , 就算三峽都不動 , 一年林口得要增加7000人才能追上三峽 . 更何況三峽也在增加 , 假如北大特區樹林段被併入三峽 , 馬上增加1萬人口 . 要追上沒有個五年以上是沒什麼機會的 !

3

主題

4

好友

665

積分

國中生

Rank: 4

文章
418
在線時間
99 小時
18
發表於 2010-5-12 00:24:15 |只看該作者
3~5年不至於啦 . 目前雙方差距2萬人口 , 就算三峽都不動 , 一年林口得要增加7000人才能追上三峽 . 更何況三峽也在增加 , 假如北大特區樹林段被併入三峽 , 馬上增加1萬人口 . 要追上沒有個五年以上是沒什麼機會的 ! ...
道明寺司 發表於 2010-5-12 00:19

恩,那只是我粗估而已啦,未經周詳思考...

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
19
發表於 2010-5-12 10:48:18 |只看該作者
可以請之前有問過三鶯線狀況的人再吐一下政府機關嗎? 雖然可能作用還是不大...除非再給朱立倫/周英雄(打虎)看. 之前不是被打槍說除了經費問題還有乘坐效益評估不大. 那為何淡海1萬人就有效益? 可以帶來24萬?! 為何不想想北大/三峽/鶯歌可以帶來多少? 這不是邏輯不通不然是什麼?

4

主題

22

好友

1041

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
834
在線時間
250 小時
20
發表於 2010-5-12 10:50:50 |只看該作者
吐政府兔到不想在兔了....
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部