北大的天龍人

mike6277

候鳥歸來 發表於 2018-5-17 16:35
我們社區的人行道  沒有單獨劃 自行車道  
% Q. v- }; s' F+ S- N
所以是不能上來騎車的.. 只能牽車或用走的

其實很多人都不知道騎在人行道上是違規的～除非有標注或有畫自行車道～大家要多多宣導

jonsonwu

有關於腳踏車騎上人行道這事 早就吵了很多次
4 m' d, D8 s! Z3 V人的行為不該扯上工具
+ F3 d* l0 {: T# t; S4 u3 b每天酒駕傷人新聞這麼多，是不該喝酒?還是不該開車?還是不該喝酒開車!
人行道跟騎樓有確切的分開
騎樓(建築物下一樓開放空間)是完全禁止
5 e; _9 Y: Y1 N5 V$ D* b人行道指建築物往外延伸上無建物 有隸屬社區或是公有道路規劃 只要在斑馬線上劃上自行車行走道路或是路口立上牌誌就是可以通行。
; E# x7 m! E$ v1 o, B/ O! g
回歸現實，北大其實可以這麼說只要是人行道都可以通行，北大整個規劃上就是如此，所以很多路口都會劃上自行車通行或立牌。

我知道有些人會聽不下去 因為立場不同，但現實是這樣，當你在走在路上不騎腳踏車或是不會騎，就會很討厭騎自行車上人行道，有一天當孩子出生了 推車嬰兒車走在人行道他是有輪子的，阿公阿罵也說那個推上來妨礙人走路，小孩子長大了開始騎腳踏車，騎上了人行道，就有走路看手機的大人叫說這裡不能騎車，當自己為了體態以及享受慢活騎上了自行車走在車道上怕怕的，但有想過自己曾經罵過騎自行車在人行道上，心虛不敢騎，然而歲月不饒人腳力退化了，想騎腳踏車代個步或是阿公牌電動四輪車，一看到整個北大沒人敢騎自行車，從此北大不再有自行車，小孩子不敢騎腳踏車，嬰兒推車推上人行道擔心阿公罵或擋人路.........此後北大只有人在走。(今日如反自行車，明日會不會有人也要反嬰兒推車或是輪椅啊??~自私是不好喔!)

整個北大人行道上都退縮的很寬，就是讓住這裡的人有好的環境，好的生活，腳踏車他無惡啊!為惡是人的行為所導致，如果就堅定立場反腳踏車，可是整個北大退縮讓人行道變寬就是也有提供給自行車行的權利，這不是衝突規定嗎?那跟天龍人有何差別，人會老小孩會大，腳踏車比機車好，要小孩子開始騎兩輪就是騎機車橫衝直撞嗎?老的時候只能縮在家不敢出門，因為腳沒力?

我在北大沒機車，不是走路就是騎腳踏車，我很滿意，一家子一起騎騎車或是走走路很棒很舒服，之前還有社區開會要限制自行車通過，這不就是天龍人嗎? 還有人在版上提議塗銷現有的自行車格，不會覺得這是個人的主張意識侵犯他人權利嗎?自行車在北大這一直受抨擊，真的很悲哀，看看國外那些快樂無車城市，只有行人跟自行車。

我是行人，但我也是腳踏車族，也是開車族，啊我也是樂高族，愛吃族，我開車斑馬線上禮讓行人，騎腳踏車在人行道上我不影響行人，我走路散步不隨便踢別人的狗亂拉屎，我也不會亂罵機車族也不讓個位子給單車停還橫衝直撞，我也不會因為走在斑馬線罵汽車都不讓行人，重點是人是多層面，有一天會有小孩也會老，自己環境也會改變，互相體諒互相包容不是讓環境更好，而不是只有硬體的環境好，人也變好，這才是好環境。~~~放下對立放下枷鎖，心會更寬更快樂~~~

mike6277

jonsonwu 發表於 2018-5-18 00:33
有關於腳踏車騎上人行道這事 早就吵了很多次
人的行為不該扯上工具
2 @  O$ ^) O4 o. J每天酒駕傷人新聞這麼多，是不該喝酒?還 ...

" W9 b, o/ f/ A8 G
! i6 z! R* M2 Z再貼一次
, x# g1 r) d. U" x7 T0 l政府的規定就是這樣
# d' Q: [1 M) X
! M* t- O7 p  |& G) I規劃是怎樣,你是有參與規劃嗎？
除非人行道上有標注人車共行或畫自行車道
- Q3 \# K& T$ U6 `5 H在人行道上騎一律是違規
你仔細去看一圈北大很多人行道上是沒有標注也沒畫自行車道的
依照法令就是不行騎自行車

# E  A/ Z- \! R$ ^+ k8 A) ?8 f. C+ g  l看得懂國字嗎？
9 F  n( n! B* a/ G! _' a
自行車可否騎乘於騎樓、人行道？
7 M( k( |4 y5 e' I, E7 G105-02-26 15:01
- ~) R" s8 T8 J5 f一、依「道路交通管理處罰條例」等相關法規，人行道係專供行人通行之用，除非在不妨礙行人通行及行車安全無虞之情況下，主管機關得於人行道設有標誌及標線之路段(行人與自行車共道)，例外開放自行車行駛，其餘人行道禁止騎乘自行車，且在人車共道之路段，自行車亦須禮讓行人優先通行；且依該條例第3條第3款規定，「騎樓」係屬人行道，除有例外開放外，自不得於騎樓騎乘自行車

& Q6 h/ g" x' H- L( s- e6 j) M這句話應該很白話了吧？如果還看不懂要更白話的話,“除非這人行道有畫自行車道或者有人車共行的標誌“,否則不管人行道有多寬,你在上面騎就是違規,懂？

0 i3 v; H8 T$ Qhttps://www.npa.gov.tw/NPAGip/wS ... Node=12879&mp=1

候鳥歸來

jonsonwu 發表於 2018-5-18 00:33
. o4 ~' K' m/ r4 C5 G3 V# r, z有關於腳踏車騎上人行道這事 早就吵了很多次
+ t/ s; }/ G' x* ?2 Q人的行為不該扯上工具
/ O  q& V$ ?0 C$ x5 Z, C每天酒駕傷人新聞這麼多，是不該喝酒?還 ...

+ P" o% M4 D8 A3 a- f$ i: `1 }* R  個人並不反對騎車
  Q% N5 n" M7 e- a/ u. A: y* g3 L
3 x0 j+ u; S) @8 n5 h2 h: N. P2 D  只需要騎車的人  
& a4 S9 `& o& i* y- p2 i% n
  自已騎車安全自已注意

4 k0 x% p* }  O5 D( s  因為她的一句話
, ?2 q' }9 H- B+ {  {+ w3 b
   " 我若在你們社區人行道上騎車跌倒或撞到受傷, 你們社區是要賠的"
' w8 p9 `& T. [3 A# N* q
   " 你們保全不指揮我過你們車道 還讓我自已去看, 萬一受傷呢?撞到呢?"
" c) o) V0 I* v5 k8 u  
   " 這種事在我們社區" 翡冷翠 " 早就要保全公司換人了"

   我想表達的是北大是一個不錯的環境  ,但需要更多自愛的人去維護
. g9 Z+ a" T. ?$ h
   不要動不動就 我們如何又如何, 保全又如何, 物業公司又如何?
5 t) x' D; n; J, S% ]( e5 [1 [
   身為住戶的我.. 真的感覺好丟臉喔

4 \& v+ o6 E: T& s& n% }   好的服務人員    很難找.. 努力盡責的 更難找
9 |7 B5 a# i% h8 A( B
   不要因為你的 "  付錢最大 "  的心態  讓好的服務人員 離開
" H# ~0 Z2 x5 f! R
* [9 j* l0 L3 ~7 Z; E3 n+ b   難道大家不知道 "  不做最大 " 況且..很多從業人員 真的不是缺錢  , 也住北大, 也住附近

. R* o8 ?) U- N; \) R- l6 B   他們的家產 說不定比住戶還多  身價比住戶還高..
3 J4 D! }/ t3 ]
6 m3 Y2 q& a6 M  D5 O& O$ X   我在意的是..  人的態度.. 騎不騎 可以討論修正  畢竟如同 小孩會長大, 人會老 交通工具會變
. c& n2 t( c7 z' G1 j6 o& ^1 u0 v% c
+ h( v) m; A7 {' M! G( v   但北大的住戶  尤其是  以為自已是豪宅的住戶們. 真的請檢討自已的態度
. N4 g0 Q7 J# f
( L% G- a3 x, L5 [   否則那天..   沒有人願意來替我們服務時.. 這麼大的社區   又該如何自理

2 M' W- _7 u9 D0 m* T
/ v2 h; i; l7 H

mike6277

" n( d: B; R8 Z4 X

候鳥歸來 發表於 2018-5-18 10:06
8 b) w1 G$ s3 T! [個人並不反對騎車
# E6 k2 R9 B0 `/ c
, A% W6 u# q  |0 t" P  只需要騎車的人  

; Q3 ?* F: K- \& N; y/ |9 w
講這麼多,回歸到最後就是守法是最佳王道
今日他覺得騎人行道可以
他日他就覺得騎到你家退縮空間也是理所當然
6 i/ W) d( V( U( {4 D# P健康的民主是建立在良好的法制空間下
濫情文青式的討論是無益于事情的推動
最後還是請大家先守法
再討論要讓法或規範往更適合的方向修改

( c% f, b5 U2 q  v% c$ [以上

opp12317

其實走路的人最小！以前可以安心優閒的走在人行道，現在人多腳踏車多了走路要繃緊神經了！他們騎的很快我們讓的太慢就....

候鳥歸來

opp12317 發表於 2018-5-18 11:49
其實走路的人最小！以前可以安心優閒的走在人行道，現在人多腳踏車多了走路要繃緊神經了！他們騎的很快我們 ...

raybinlee

相較於機車，腳踏車是對環境既友善且又相對安全的交通工具，多騎腳踏車對自身健康也是很大的助益，所以政府理應創造對腳踏車更友善的環境以鼓勵更多人改騎腳踏車才是
# n+ _9 q2 J5 s% K
在台灣，機車騎上人行道和騎樓的情況簡直是隨處可見，對行人(尤其是老人和小孩)的所造成的危害風險比起腳踏車要嚴重數倍! 但好像不見政府有關單位曾有嚴格取締過，也少見社會輿論有過什麼批判，但有些人卻對腳踏車騎人行道大加撻伐，說真的很不能理解。難道我們的社會是可能接受和容忍機車騎上人行道，但卻不能接受和容忍腳踏車騎上人行道？
9 B$ m" G/ H% |: O, I
有人說在人行道上沒有標注也沒畫自行車道的依照法令就是不行騎自行車，法念如是這樣規定那當然最好是要遵守，但這樣的法令真的有討論的空間。我相信全台灣沒有任何任一條人行道上有畫機車道的，但為何有那麼多機車族卻都把車騎上人行道而大家卻視若無睹呢？

若說要去要求腳踏車都不能騎上人行道，那首先得先全面禁止機車騎上人行道，違者加以重罰才是。不管法令或社會輿論沒道理對機車的違規行為完全視而不見但卻反而來嚴格要求和限制腳踏車

mike6277

, O, |( R! R0 K' j$ _

raybinlee 發表於 2018-5-18 13:37
2 W5 T5 l* S6 H, e' s5 }( X4 m8 T相較於機車，腳踏車是對環境既友善且又相對安全的交通工具，多騎腳踏車對自身健康也是很大的助益，所以政府 ...

$ `& X% {3 l. i$ X
7 H* x0 a, E) c. k1 [1 p2 o- }3 L規範就是讓大家遵守的,道路也不是為您的感覺服務的,你說可以,機車也想騎,那大家騎好了,撞到人你負責？
喝點小酒的說我還意志清醒為何不能騎車？家就在對面的說我不過就闖個紅燈又沒車家就在對面～
5 G) \) G! X9 D; I6 P大家輕鬆點,不是嗎？
' B( g) R* ^7 N% C
6 u, K. X. E8 \5 I+ fps:機車騎上人行道本來就是違法的,那是執法不力和人民素質的問題～

Gogotalk

# K: x) m& q7 i2 ?" @; E7 p6 t
https://www.iot.gov.tw/file.ashx ... 0-b193-af827859a2d3
自行車相關法規介紹