北大特區人口密度

masayasu

永和的人口密度不是24000人喔!!
實際上多更多
http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-07.xls
三峽想要有捷運有個非常致命的缺點
連同北大社區的新居民算進來
人口也才剛過100000
而三鶯捷運沿路經過的地方
土城的頂埔、三峽的橫溪人口更少
從頂埔到三峽將近10公里的距離只規劃了兩、三站
這和台北都會區五、六百公尺就設一站
沿線居民密集的情況是絕對大不相同的
有人說把三鶯的人口算在一起
或者盡量增加三峽人口
但是除非是能增加三鶯線沿線的開發
讓三鶯線沿線有足夠的人口來支撐運量
否則三鶯線做起來也只是純粹做服務的而已

evalee

回覆 owen 的文章

可以讓數據說話，作為申請公共建設的依據

gitaku

回覆 owen 的文章

兩口之家住50坪的房子，一人平均得25坪，諸位大德認為夠不夠爽？
(1000^2) / (25 / 0.3025) = 12100 人/平方公里

三口之家是18150 人/平方公里
四口之家是24200 人/平方公里

小崴的爹

道明寺司 發表於 2011-3-13 11:56
人口密度高跟人口多是兩回事 . 有興趣可以去把台北周邊的一些市區人口密度算算看 , 你會發現哪一個不是密度 ...

沒錯!!!
人口密度再高，但總人數少也是沒用......
若你人口密度高於中和5倍好了，但總人數只有五千人的話
這個地方，你也要要求去蓋捷運嗎?

owen

masayasu 發表於 2011-3-13 12:27
永和的人口密度不是24000人喔!!
實際上多更多
http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-07.xls

感謝masayasu大大更新資料，
永和人口密度已到了41000人囉~~好恐怖哦~~
僅四倍面積大於北大特區之永和彈丸之地塞這麼多人，
一直印象中永和就是路規劃很亂很小的一個地區，為何可擠這麼多人，
不過北大人口密度成長力道也很恐怖哦，
也到了與新北市一級區如板橋及台北市各區同等級了，
都是2萬以上之人口密度了，
不過三峽平均才540人每平方公里，
全部都擠在這大漢溪及三峽河流域旁，
不過這樣也好，才有如此好山好水~~

owen

道明寺司 發表於 2011-3-13 11:56
人口密度高跟人口多是兩回事 . 有興趣可以去把台北周邊的一些市區人口密度算算看 , 你會發現哪一個不是密度 ...

所以210公頃農地如也能規劃某特色重劃區，
並也能成長到一樣人口密度以上，
那總人口就很恐怖囉~~
就會如道兄先前所計算的整個三峽就達20萬人口以上囉(含北大特區樹林區)，
所以我的結論還是在於政府是否有遠見與規劃？

juniormark

長期而言那210公頃農地是要做有效利用~
這樣整個大海山地區的產業及都市景觀才能夠升級~
板橋:江子翠重劃,浮州仔重劃
土城:暫緩發展區
三樹:柑園農地
整個都市改造下來~生活環境一定大大提升~

小小蘋果

小崴的爹 發表於 2011-3-14 14:43
沒錯!!!
人口密度再高，但總人數少也是沒用......
若你人口密度高於中和5倍好了，但總人數只有五千人的話 ...

這正是我想說的。選票不是看選民密度，而是看選民總數，這才是政客的考量。

道明寺司

owen 發表於 2011-3-17 09:09
感謝masayasu大大更新資料，
永和人口密度已到了41000人囉~~好恐怖哦~~
僅四倍面積大於北大特區之永和彈 ...

永和一直到現在都是許多台北市民落腳新北市的最佳選擇之一 . 有一個理由很簡單 , 只要過橋 , 永和就可以快速抵達台北東區和信義區 , 這個地理優勢就連板橋也比不上 . 至於其他理由就要由住過永和的人來解說了 !

三峽其實就舊市區來說 , 人口密度也不低 . 奈何面積太大 , 平地卻只佔8% , 且非完整連結 , 造成三峽人口比不上其他新北市地區 .

道明寺司

owen 發表於 2011-3-17 09:13
所以210公頃農地如也能規劃某特色重劃區，
並也能成長到一樣人口密度以上，
那總人口就很恐怖囉~~

個人是希望這塊新地區能以低密度開發的透天厝為主 , 跟北大特區原先規劃接近 . 三峽有了北大特區後 , 高樓也夠多了 . 是時候來點不一樣具生活品質與環境的優閒住宅了 !

三樹路農地的其他地主不要打我 , 我知道多數人會希望是高樓 , 這樣賺得才多 .