連外道路..令人沮喪的消息

t0188930

　　強制徵收民眾可以提訴願，而且老實說政府本來就不該硬來，不然到時候大家又改罵：「政府不溝通」、「政府鴨霸」，那不是更慘？如果我是公務員，我也不會想要吃官司或被媒體罵...

　　這邊我要幫政府講些話.. ...
寧靜海 發表於 2010-5-4 20:04

1.公權力不彰，政府說話反反覆覆，誠信打折！
2.民代嘴臉，哪邊有利往哪邊靠，一事無成！
3.上海辦世博，原址幾十萬人居住，政府依下令都搬遷，雖然有幾個釘子戶阻撓，政府公權力強勢作為，看看人家想想自己！
4.台灣2300萬人政府都搞不定，將來兩岸統一，我看用專制才能統治，否則13億人口怎麼搞？

foreseer

這裡搞不定  換任何地方  其他路線也都是一樣的阿
在台灣哪裡碰不到抗爭的人呢
不從痛點上解決  永遠都會碰到痛

wie5919son

19# 寧靜海
大義路的寬闊再怎麼也是首選，不要因有人住大義路旁便建議其他路段較適合，大德路兩旁有上北大、爵仕樂、中北大、興建中的北大愛悅及其他已完成建築，路幅又窄，難不成棄大義路就大德路然後徵收這些大樓打掉，真是自私

愛冷涼

我覺得那不是 "自私"，捍衛自己的主權與領土完整，這是每個人的權利
如果一條路打從你家過，你可以拿政府微薄的補償，貢獻出可能是你奮鬥一輩子房子
那再來說別人自私吧!
講一個海角七號的例子: 為什麼警察你要抓我，為什麼你不抓他、 他也沒戴安全帽啊!

寧靜海

19# 寧靜海
大義路的寬闊再怎麼也是首選，不要因有人住大義路旁便建議其他路段較適合，大德路兩旁有上北大、爵仕樂、中北大、興建中的北大愛悅及其他已完成建築，路幅又窄，難不成棄大義路就大德路然後徵收這些大樓打掉，真是自私
wie5919son 發表於 2010-5-4 22:30

　　我想你有點誤會... 沒有人說要打掉這些完成的建案...

　　這邊針對的是「台北大學特定區聯外道路」，這是一條希望新開的道路，連結北大特區跟土城，不是要針對既定的道路做拓寬。建議你可以看一下這項「建設追蹤」：

　　https://forum.ibeta.tw/viewthread.php?tid=1720&extra=page%3D1

　　在這裡只是針對若徵收不順利，還有什麼其他替代方案，當然個人是希望徵收順利，因為大學路做銜接是原本的規劃，不管是路寬，還是未來跟捷運的銜接，都比較理想。

Fanny媽

我只能說~~
看到這樣的消息真的很難過~~
當然對這六戶來說~
自已的房子要被徵收是很不願意
但是~~這個工程真的關係到整個地方的發展
不只是北大特區
對三峽、鶯歌都有幫助(雖然短時間內看不出來)
所以希望這六戶居民能為大局多想想吧!!

masayasu

三鶯二橋、聯外道路都接到台北大學社區的核心地帶
交通便利性是有了
但如此一來台北大學社區就變成交通要衝了
居住、活動於此區的人口已經日漸高升
如果連車流都要流進去
屆時車如流水馬如龍
熱鬧是有了
但也不過就是變成另一個台北市的衛星城市
這對台北大學社區整體的環境營造是沒有幫助的

jackiehorng

三鶯二橋、聯外道路都接到台北大學社區的核心地帶
交通便利性是有了
但如此一來台北大學社區就變成交通要衝了
居住、活動於此區的人口已經日漸高升
如果連車流都要流進去
屆時車如流水馬如龍
熱鬧是有了
但也不過就 ...
masayasu 發表於 2010-5-5 12:53

贊成+1
北大特區應該學會選擇，不能什麼都要，因為那就是什麼都沒有了。

寧靜海

贊成+1
北大特區應該學會選擇，不能什麼都要，因為那就是什麼都沒有了。
jackiehorng 發表於 2010-5-5 13:20

　　我覺得北大社區當然可以說「不要」，但也要想想「不要」之後有沒有其他做法...

　　除非大家真的覺得北大社區是自外於三峽或樹林兩市鎮，不然類似的問題將會一直發生。

jackiehorng

其實各自保有自己特色，也不是什麼壞事，也顯現社會的多樣性。