- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3057
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-11-29 17:50 編輯 $ R: C0 Q5 |* E* K& K; s: k
, B$ Z+ ~0 u. b: ~) D) F8 G2 k法律教室二 背信罪實際判例
8 d9 ^/ J6 n5 Y4 a) s9 e$ A5 L3 e, b6 d
發起人 wilchen 私下連絡 wilchen 2009-02-21 12:05:49 * d% T0 e. o1 ]7 l0 ^: [" q
5 X4 a5 N" J' b6 \: Q" z本案是一個也位在淡水,鄰近本社區的孟子社區所發生的案例!
% Z4 } v) G9 X2 ~1 E1 f& @' N. v' R4 L& C" B$ `
該社區主任委員在在未經社區管委會決議之情形下,擅自以孟子社區管委會主任委員之名義,與保全公司簽訂保全合約書及管理維護合約書.+ Q, h" ?0 y/ Y! z4 e, S7 J
+ g. i( y4 B( \2 X# A, P _, B經社區管委會發現後,函告保全公司否認決議授權主委簽約,並拒絕保全公司履行契約,保全公司因不甘損失,向孟子社區管委會提出民事損害賠償訴訟,經臺灣板橋地方法院判決孟子社區管委會應賠償中美保全公司新臺幣15萬3900元確定,致生損害於孟子社區住戶之財產。
9 \ S0 `; k6 K2 \
) C$ \0 C$ Y2 [' J1 A因此,該主委被社區管委會告發,並由檢察察官提起公訴!
2 n2 h- F% W5 D& z6 A/ V+ @! w; `7 h8 }5 g
結果該主委被依背信罪判處拘役伍拾日,如易科罰金以參佰元折算壹日之處分!
8 m3 D9 P! p: G; i
8 t4 f( g* a) P( O7 I本社區若有類似之情形發生,應可比照辦理!
: w0 J( M' O& L: K' N) V; `, H6 q# t8 \" ?/ |& U
以下為裁判書之全文:
1 Y* {8 D# w2 O. t0 h. O
" F! Z! H' n/ T/ ?- _) A' W$ x# f臺灣士林地方法院 裁判書 -- 刑事類
. Q" ~. p2 L- l4 s& t) Y$ u2 M9 E4 Y$ Q7 V M: _) j( W6 T! t+ Q
http://myhome.url.com.tw/myhome/forum_show.php?cid=359&fno=42 |
|