入校運動失衡！三峽北大學生、居民各有怨

貓頭鷹

bruce阿布 發表於 2016-11-18 12:05
據我的知所謂的採草藥應該就是我們不懂的人所稱的雜草吧!

我看老人家拔草的地方也不是北大校區刻意培育 ...

我認為這是一種法治概念!
我還記得念小學的時候有人進到學校理念採榕樹的氣根
我們一群小朋友在旁邊圍觀，被級任老師罵了一頓!
說怎麼有人進到校園來採東西，沒有來報告老師還圍觀
就像有人進到家裡來偷東西，還看著人家拿呢!

在北大校園內，不管是要除的草還是無關緊要植物，個人認為都不能直接去摘取
更何況有的人是直接挖除(例如綬草...)
而且台北大學之前有紅火蟻  草地都灑有芬普尼(目前不知是否已經解除列管)

昨天陪小孩到公園玩，有小朋友送了他一朵朱槿花
原來是有小朋友在公園採朱槿玩!
我立即機會教育自己的小孩，對於公物不可以因為喜歡就摘取，這是一種道德!

假如延續這樣的習慣，到國家公園也是看到野菜就採、草藥就拔
台灣最美的風景是人  希望能延續!

離譜 挖2塊錢路旁菊花 婦銬腳鐐 訊7小時
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20090206/31371048/
以上案例  警察或許違反比例原則
但是個人認為，如果有正確的觀念，就不會衍生這種風波!

回了您這麼多，不是針對您個人!謝謝!
而是有感而發!

gblin

學生有繳學費 我們也有繳稅金
這是開放的公共場所
沒有理由禁止一般民眾進入!
當然前提也是要有公德心才行!

yl1626

到處都有素質高的人跟素質低的人, 學生是居民也是,不是都台灣人嗎！
互相尊重才是上策.

當然樹大有枯枝,人多有白痴........沒有辦法的

yljimmy

別鬧了, 台灣有哪一所國立大學不准外人進入的嗎 ?
又不是小學

更何況, 台北大學現在的建物大多設有門禁鎖

以前在合江街的時候, 外人要直街進到教室內也沒人管你啊
以前圖書館閱覽室雖小, 也從來沒人來管你是否有學生證
當年「備受外界干擾」的學生, 如今成就也沒比較差啊

社區居民進入校園本來就應該守規矩, 校園不是公園
遇到不守規矩的居民, 校警找警察來把人帶出去就是了, 怕事, 幹啥校警 ?

至於流浪狗, 不綁繩, 咬傷的可不一定是居民
萬一咬傷的是國家棟樑, 現在家長們未必比社區居民好搞啊 ... 愛狗社的同學們要當心啊 !

ysilinlin

帶狗到處跑亂叫的狗主人，不管在校園或是在特區內，都是很惱人的問題。(請各位芳鄰發揮公德心)

Ricky

我愛北大~~~大家都要互相尊重~~~
前幾則~~有看到~~北大自居~~小天龍~~
看了真開心~~

dgt

贊成上課時間不開放 非上課時間開放

formosa1027

國內大學都是開放式的別在那危言聳聽
倒是收養狗狗也要管理好，這次人家沒追究不代表下個被咬會這麼算了
虧裡面還有個法學院...

johnshuetw

這是所謂~懶牛多屎尿，醜人多作怪嗎?我也是其中一個。

lcbin

      大學本屬開放空間，人們總是來來往往，但它畢竟是教學環境，靠近教學區(教室)附近，理應避免喧鬧、嬉戲，應給學校一個基本的尊重。校方是否也可在教學區周邊樹立告示牌，請不相干人等於上課時間儘量不要靠近，並嚴禁喧嘩。北大住戶與學生之間應互相尊重與包容，如果只是彼此不斷地指責對方（例如「靠北北大」裡的內容），那如今這個為人稱羡的生活環境將不復存在！
       另外，有人看到許多人在校園裡採「野草」？如果我沒有弄錯，那他（她）們採的不是什麼野草，而是一種號稱「草王」的「一葉草」，那可是可以賣錢的呢。至於這樣的行為有沒有侵犯學校的權益，那我就不知道了。