樹林交流道12月開通 紓三鶯交通

podzol

講剪綵王就有網友不高興
人家可是以此為榮呢~

這剪綵王可不是人人都當得起的

發哥

podzol 發表於 2016-10-4 14:01
講剪綵王就有網友不高興
人家可是以此為榮呢~

有人說三環三線是吃不起的大牛排，同樣有人不高興。
假如是吃不起？今天就不會有三鶯線。
後來預算通過了，就說六年通車到三峽，髮夾彎在三峽第一次呈現在居民眼前。
這張六年到期支票要兌現
土城抗爭可要好好解決。

發哥

大頭蕭 發表於 2016-10-4 13:55
文化部沒邀伊東豊雄上台確實失禮

但台中國家歌劇院的興建史

地方大型建設在台灣，從未看到不要中央來支援的，看看高捷，三鶯線。
尤其南部治水預算，每次下雨，仍是汪洋一片，誇張至極。
相對台中市人口比例，中央補助地方建設，有高於其他縣市嗎？
地方官為自己轄區爭取補助或大型建設，每個縣市都是如此。問題在於有否帶動地方生活品質及提高經濟發展？
至於帶動房價提高，每個公共建社都是如此，何獨台中才有的現象？
最重要的是不要浪費公帑，看看高鐵和治水預算是如何浪費的？

大頭蕭

發哥 發表於 2016-10-4 14:37
地方大型建設在台灣，從未看到不要中央來支援的，看看高捷，三鶯線。
尤其南部治水預算，每次下雨，仍是 ...

重點是這是老胡當初的承諾
老胡當初就明知養不起
卻做此承諾
如每個縣市都學老胡這樣搞
爭取中央補助興建館場後
就賴帳要求捐給中央
全國將有數不完的蚊子館

LesterWu

大頭蕭 發表於 2016-10-4 14:44
重點是這是老胡當初的承諾
老胡當初就明知養不起
卻做此承諾

歌劇院捐贈中央 林佳龍感謝胡志強的遠見
林佳龍說，他擔任立委時推動把歌劇院納入國家表演藝術中心，並通過設置條例，一法人多場館，這個想法當時的市長胡志強也支持，歌劇院未來一定要集合國家力量，還要能夠扶植在地，名揚國際。

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 15:02
歌劇院捐贈中央 林佳龍感謝胡志強的遠見
林佳龍說，他擔任立委時推動把歌劇院納入國家表演藝術中心，並通 ...

所以我認為這是當時市長(老胡)
及藍綠立委(包括林佳龍)交相賊

LesterWu

大頭蕭 發表於 2016-10-4 15:04
所以我認為這是當時市長(老胡)
及藍綠立委(包括林佳龍)交相賊

政治就是角力, 地方首長/民意代表為地方爭取資源實為常態.

如能雙贏也是不錯的結果.

大頭蕭

LesterWu 發表於 2016-10-4 15:09
政治就是角力, 地方首長/民意代表為地方爭取資源實為常態.

如能雙贏也是不錯的結果. ...

資源是有限的
政治最重要就是分配資源的工作
除了地方/階級的資源分配外
台灣最不公的是世代資源的分配

因下一代沒選票
政治人物舉債花下一代的錢從不手軟
老胡耍詐實不可取

發哥

大頭蕭 發表於 2016-10-4 15:20
資源是有限的
政治最重要就是分配資源的工作
除了地方/階級的資源分配外

在未有六都之前的三都，相對於北高兩市，台中獲得中央補助的建設，或中央對台中市的建設，相對來說是甚少的，甚至，後起的桃園市及新北市獲得中央補助的經費，均高於台中市，胡前市長如此作為，只是爭取中央應該公平對待的一部分，況且歌劇院絕對不會成為蚊子館。
既然歌劇院已完成，現任台中市長對於前人的努力，總應有所感念及感恩。

waynechao651009

大頭蕭 發表於 2016-10-4 15:20
資源是有限的
政治最重要就是分配資源的工作
除了地方/階級的資源分配外

沒有胡志強不會台中市的蛻變!不能說是詐胡~如要真要這樣講~~那高捷虧了8年不也是詐胡?高鐵也虧了9年~也是詐胡!