三峽老街復舊 尋找美觀、安全鋪磚

LesterWu

hahaha 發表於 2016-7-22 14:07
就這一段

“在地人想要一條安全回家的路, 確被外地人說成是破壞文化, 真是不知所謂.”

請問那些被移除的石板, 那塊是文資古物???
那些鐡板被叧外保存有何問題?

hahaha

LesterWu 發表於 2016-7-22 14:38
請問那些被移除的石板, 那塊是文資古物???
那些鐡板被叧外保存有何問題?

你的意思, 這些花了十幾億, 無數文化界人士心血的東西, 原來隨隨便便就可以挪在它處放無所謂！




那照你的說法, 現在台北市缺土地來蓋合宜青年住宅,

那把中正紀念堂,國父紀念館,故宮博物院,都拆一拆, 把館藏都敲一敲當廢棄物賣, 敲不掉的都挪到別處放.

空出來的地都來蓋個幾萬戶合宜住宅好了, 這樣實際多了~~~~~~~~~~~~是這樣的嗎？

至於是不是文資古物, 自己看！

podzol

三峽老街復舊已是不分黨派朝野一致的共識
跟政治立場不同有何關聯
反對派的意見應該只是朱粉們捨不得小倫倫被罵朱頭吧
偷拆就是不對 沒有善待文物就是對不起當初捐獻文物的人
沒什麼好說嘴的

LesterWu

又是政治解讀, 現在就是在駡朱亂花錢, 看不出來嗎?

可以簡單作不簡單作, 硬是要花大錢去保謢不知所謂的文物, 腦袋清潔點好嗎?

所有的鑄鐵雕版都被保存的好好的, 問你那一塊石板是文物不敢回答.

jojoyaro

若鐵鑄板被移除是沒問題的話，那北大人行道的圓石車阻被移除為什麼會是問題？

發哥

機車行走於人行道上本就不對，很多社區用圓阻石阻礙機車違規，但是也阻礙了行人的路權，這都有問題，機車違規社區也可錄影檢舉來解決。
但是也不能剝奪了機士合法在道路上行車自由，讓他們下雨天在老街騎車路滑跌倒，現在才說那鐵板路磨擦系數不足，當初鋪設的時候怎麼沒考量到，那是道路欸！道路功用是什麼？
怎可不知？

yjrong413

hahaha 發表於 2016-7-22 16:52
你的意思, 這些花了十幾億, 無數文化界人士心血的東西, 原來隨隨便便就可以挪在它處放無所謂！

那些鑄鐵可以算是文資但不算是古物....年齡都沒有你我大....     

我們在討論問題, 是誰又把它扯到政治去了....   

藝術家捐的鐵塊, 就必須要聽藝術家的把它舖在地上讓機車騎士滑倒?   
就不能找個區域立起來嗎?     
那不然就把那路口封起來....   

有可能嗎?     
沒可能, 就大家想想辦法解決吧     

yjrong413

發哥 發表於 2016-7-22 21:44
機車行走於人行道上本就不對，很多社區用圓阻石阻礙機車違規，但是也阻礙了行人的路權，這都有問題，機車違 ...

記得當時是捐贈者堅持要鋪在地上才要捐....   

yjrong413

LesterWu 發表於 2016-7-22 14:38
請問那些被移除的石板, 那塊是文資古物???
那些鐡板被叧外保存有何問題?

那一區塊確實沒有啥古物的,   
只有藝術家贈與的那些鐵塊算是藝術品      

hahaha

哈哈哈，看看人家國民黨對文資保護的努力，你們喔，要多學習，學習！



眼睛大小粒不一樣的，你們要尊重國民黨對文資保護的作法