貨物佔用人行道，學童被迫繞道，合理嗎？

yljimmy

公布帶店面可辨識特徵的違規照片吧
在北大特區，這樣做，比報警還有效

以利亞

yljimmy 發表於 2016-5-23 20:30
公布帶店面可辨識特徵的違規照片吧
在北大特區，這樣做，比報警還有效

問題就在這兒
匆匆忙忙出門接孩子，沒帶手機，所以沒拍照

littlepeach

應該要公布該店家... 跟遇到的時間 改天來去路過...

以利亞

littlepeach 發表於 2016-5-24 00:19
應該要公布該店家... 跟遇到的時間 改天來去路過...

我不能在此公布店家，
因為今天匆匆忙忙出門接孩子，沒帶手機，無法及時報警，也沒拍照
怕到時候店家反咬一口，我又提不出證據證明所言屬實。

這店家是賣吃的，應該會三天兩頭就進一次貨，
我從現在起，出門一定要記得帶手機，這種店家若敢再為了自己方便，欺負幼小的學童，我一定拍照交給警察。
也希望大家一起保護學童行路的安全，若學童被迫繞道行走積水較深的路面而滑倒，該怎麼辦？

wang-35

第一、
人行道您可以走路，員工也可以卸貨，您自己也說了，佔用時間不長，因此並不違法。
第二、
若是卸貨會造成安全上之顧慮(大型重物、吊掛、危險物品等)，員工實施人車管制並無不妥，
反之如無正當理由阻止行人通過，則涉嫌刑法第304條妨害自由。
第三、
請問您有報警了嗎?
警察有接獲報案而不處理，或故意延後、消極處理嗎?
期之如聖賢，用之如牛馬，視之如盜賊，棄之如敝屣，
您把警察形容得如此不堪，那為何遇到事情卻第一個想找警察呢?

andy58585

正常啊，我們社區有人搬家搬很久，
社區維護公設修剪樹木，整個下午，
我也要繞旁邊走，
店家卸貨，走旁邊正常啊，
我去台北逛街時也常預見店家卸貨、走廊施工，
我都走旁邊，不然要吵架噢，

jojoyaro

我是覺得應該拍照,或請里長協調處理
若是經常性的,就算知道哪個店家,也應該更容易去溝通才是


否則跟貼在抱怨取暖區無異...船過水無痕..

夢想國度

wang-35 發表於 2016-5-24 05:03
第一、
人行道您可以走路，員工也可以卸貨，您自己也說了，佔用時間不長，因此並不違法。
第二、

您的概念怎麼感覺似是而非啊!!
因為佔用時間不長所以不違法,
違法與否原來與事實無關,而是跟時間有關?

私人有公權力可以管制人車以限制民眾而不需向警察機關申請?
那任何人都可以封路嘍?

警察是社會秩序維護機關,這種事不找警察難道找您?

LesterWu

人行道是公共的地方, 人人都可以合理的使用, 合理使用的範疇, 不同立場會有不同想法, 沒有太離譜, 應該互相包容才是.
========================================
那位先生說：「這是人行道，還是您們的私人土地？為何不能過？」
員工說：「我們都是在這裡搬貨，只要我們在搬貨，你們就不能過。」
========================================
這己經超過合理使用的範疇.

ckwan

三樹路與佳園路三段(靠近農改場那邊)，有很多段的人行道根本形同虛設.......