禁放『投機育嬰假』可申訴檢舉？！

貓頭鷹

小軒 發表於 2015-11-11 17:32
看到這個議題，我只有苦笑啦！

身受其害者，才會刻骨銘心。

教師進修公假期間(半天)是不排課務的!

每周上課時數是固定的，只是會比較集中!

代課老師的問題必須由中央與地方政府解決

請勿瞎猜!

phantom

宜蘭縣長林聰賢指出「為人師表就是要有較高的道德標準！」

這句話隱含的意思是，老師以外的行業，只要有相對較低的道德標準即可。
不知道有誰願意承認，自己從事的行業在人格修養與道德水平方面是相對比較低的？

我們順便看看宜蘭方面的報導選舉壓力大？宜蘭宣布廢止農舍自治條例

｢宜蘭縣政府今年4月率先頒布「宜蘭縣興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法」，嚴格管制農舍起造人資格，卻在昨天預告廢止，原因是農委會已在9月公佈新的「農業用地興建農舍辦法」，符合宜蘭精神，但此舉招來農團批評自廢武功，因農委會的法條在農舍配置的規定，不如宜蘭嚴謹。
不過上個月傳出立委聯手要求「農業用地興建農舍辦法」備查改審查，外界質疑目的是擋下這次農舍修法，但農委會表示，目前法已經開始實施，宜蘭就算廢止自治條例，還是可依照中央法規審查農舍。｣

看完這則新聞以後，我覺得，不管那個行業都一樣，都需要有同樣的道德標準，包括縣府官員在內。

貓頭鷹

yapi 發表於 2015-11-11 21:37
以同樣4萬多的教師跟勞工比較

勞工在育嬰留停期間，每個月可獲補助2萬多(43900*0.6)

老師的薪水分為本俸與學術研究費

能領取6成的僅為本俸的部分  學術研究費不支付

所以只領一萬多!

yljimmy

yapi 發表於 2015-11-11 21:37
以同樣4萬多的教師跟勞工比較

勞工在育嬰留停期間，每個月可獲補助2萬多(43900*0.6)

呵呵, 大大

還在生育年齡的勞工, 薪資通常都沒有43900
有43900的年紀, 突然說懷孕了, 有時還挺令人措手不及的

此外, 還有一個差異

勞工請留職停薪, 有很大的機會再也回不去了
民間企業除非規模夠大, 否則無法備置短期人力來頂這半年一年
所以, 留職停薪往往就伴隨著復職無望

yapi

yljimmy 發表於 2015-11-11 22:19
還在生育年齡的勞工, 薪資通常都沒有43900
有43900的年紀, 突然說懷孕了, 有時還挺令人措手不及的
此外, 還有一個差異
勞工請留職停薪, 有很大的機會再也回不去了
民間企業除非規模夠大, 否則無法備置短期人力來頂這半年一年
所以, 留職停薪往往就伴隨著復職無望

或許因為我呆的都是集團性的公司
所以，不管是4萬多的女同事請育嬰假or請完再回來的
比比皆是，並非特例...

PS：身為2個孩子的爸爸我，也請過2個月的育嬰假，也算休息一下...

個人經驗，僅供參考

Spock

yapi 發表於 2015-11-11 22:34
或許因為我呆的都是集團性的公司
所以，不管是4萬多的女同事請育嬰假or請完再回來的
比比皆是，並非特例.. ...

目前休育嬰假ㄧ年,照顧兩個小孩. 感謝政府德政.

phantom

老嫗 發表於 2015-11-11 17:44
好像只有中小學老師被討論，大學沒有這些情形嗎？

底下是大學的情形。
亡台從五年五百億開始
這樣子的一流大學？呸！呸！呸！

五百億並沒有直接用於補助生小孩，解決我國少子化的問題。
這些願意生小孩的教師，我們應該給她們更多的祝福。
那些生3個以上小孩的國人，國家應該頒給她們一張榮譽國民證(榮民證)。

Lydia

yljimmy 發表於 2015-11-11 22:19
呵呵, 大大

還在生育年齡的勞工, 薪資通常都沒有43900

"留職停薪往往就伴隨著復職無望"

請問，這是老師的錯？

yljimmy

Lydia 發表於 2015-11-12 06:02
"留職停薪往往就伴隨著復職無望"

請問，這是老師的錯？

大大

拜託把文章脈絡整個看完再指控

我一向認為這是制度問題，而人本來就有權利追逐自身最大利益
哪個職業不神聖？
為何只要老師清高？

好了，Lydia大，您跟我是一邊的，還是對邊的？

lance

該檢討的是制度，而不是老師們！雖然我很羨慕當老師的同學們，他們已經可以退休，而且退休後每個月領的還真是不少。但制度就是制度，當初不去當老師，也是自己的選擇。

如果主政者覺得政策有問題，提出修改就好，不必做出負面攻擊的言論，凡事都以對立的方式訴諸多數，對社會真的沒有幫助！