三峽拖吊場人行道照片

寧靜海

這個部分，上次有請吳縣議員在處理臨時派出所的時候，一並處理！
希望是能把圍籬退縮進去，然後我們可以辦個彩繪活動或是什麼的！美化
這個地方....（因為要遷移，好像牽扯很廣），不過我們可以發揮社群力量
去跟更 ...
阿康 發表於 2010-4-12 09:14

　　我整理一下好了，雖然上次我沒開會。

　　關於佔用人行道的部分，就我所知人行道歸縣政府所管，應該可以向縣政府陳情，請他們取締開罰。
　　關於拖吊場裡面的機具，則屬司法院（還是法務部？）所管，可以向司法院長陳情，請他們將這些機具移走或移離人行道，再由居民自發性地發起美化活動。

　　這樣大家覺得如何？確定狀況的話我可以來著手寫信，大家也可以團結力量陳情抗議。

vivian_weiling

4/11我老公寫了這樣一封信給縣長信箱
縣長您好:小縣民最近在北大特區買了一間房子即將要搬到那,謝謝縣政有規劃這麼好的環境給我們小縣民居住,整個特區規劃上都非常好,但有一點小小的缺點,提供給縣長您參考,是否可以改善讓這樣的小缺點不見,如此您的美意也不會因為這個小缺點有了一個污點.
地點:樹林市大成路150-1號(樹林大成路拖吊場)
事件:這邊的居民都認為這個拖吊場設置是沒有問題,但裏面堆放的不是原拖吊作業下留下的東西了,已產生髒亂及醜陋的現象,您可以請相關人員照像給您看看,而且它旁邊的人行道也小的可憐,曾有人反應這個狀況給縣府的路平專案管理系統,編號176672,您可以查詢,上面也有縣府所回應的照片,從照片中就可以看出人行道並不是一個方便行人行走的好道路,我曾經在中午下課時間站在那,因為那個地區又是鄰近示範中小學桃子腳國中小有些學生(會中午放學的應該是國小三年級以下的)在經過那時,都因路面太小,不管是背書包的或是拉著書包的,都會走到馬路上,這樣實在很危險,又因為那裏工地很多,大卡車,公車都有經過,這樣學生的行的安全不是就沒有照顧到了嗎?而且還在縣府的公家地旁,您可以從剛剛說的照片中看到道路的大小,在公家地的對面是私人建商的建案都會想退縮本身的土地來提供更好的行走空間,然而公家的卻不會這樣想,難道我們縣府人員是這樣的思維而已嗎?我想應該不是,不然不會規劃這麼好,這麼適合居住的北大特區,所以請縣長或有看到的相關人員,看看可不可以改善這個小缺點,這樣小朋友就有行的安全也有美麗的環境,謝謝!

kwl

　　關於拖吊場裡面的機具，則屬司法院（還是法務部？）所管，可以向 ...
silentocean 發表於 2010-4-12 13:15

應該不是司法院（還是法務部？）吧
拖吊場的管轄單位 應是台北縣政府交通局

kwl

不對 是台北縣政府警察局交通警察大隊

我有個疑問 北大特區 不是都有規定每個建案都要退縮幾米嗎 這個拖吊場 他怎麼可以不用退縮 大辣辣在人行道上圍起鐵絲網 ?

寧靜海

應該不是司法院（還是法務部？）吧
拖吊場的管轄單位 應是台北縣政府交通局
kwl 發表於 2010-4-12 13:18

　　之前有提到拖吊場裡面的機具似乎歸屬司法院（或法務部）所管，縣府沒有權責去移動，所以我才作這樣的區分，但詳情要看康大他們會比較清楚，我只是先提出一個方向。

史莫莫

不知縣長可有回覆還是他現在已意興闌珊

鬱金香

昨天好天氣，拍了拖吊場的照片。
根本不太能走，且還有攤販在中間擋住了去路！




...
阿康 發表於 2010-4-11 23:01

昨天去摩斯  經過發現  攤販不見了
路燈上  柑園派出所有貼公告

vivian_weiling

看了不要想要跳樓及槌牆,再努力請情,我好像有看到其他版面有較正面的回覆了,不知道有沒有時間可以看到改善而已,要是沒改善,我們再努了,回覆如下

回覆內容： 台端您好： 台端陳述「樹林市大成路150-1號人行道被拖吊場圍籬矗立及雜亂不堪改善」乙案。協辦機關回覆如下： 一、樹林市公所回覆內容如下：因台北大學特定區空地未開發前，大成路人行道現況僅有1M(1米內包含路燈及其他設施)，目前該土地為臺北縣政府交通局所有，並由台北縣三峽拖吊場租用。(二)有關圍籬退縮問題：依據本所98年12月11日「臺北大學特定區學士路與大成路口拖吊車輛造成髒亂問題」會勘紀錄結論，已建議臺北縣政府警察局三峽分局退縮拖吊場內之鐵絲圍籬，經相關單位回覆，因拖吊場擺放大型機具，移置不易；再者，拖吊場鐵絲圍籬並無佔用人行道之虞，實無退縮之必要。(三)本所評估本案三峽拖吊場並無佔用人行道，但為考量大眾行人安全，已請臺北縣政府警察局三峽分局將鐵絲圍籬退縮。（依據本所99年1月29日北縣樹工字第0990003532號函）。二、本局回覆內容如下：「樹林市大成路150-1號人行道被拖吊場圍籬矗力及雜亂不堪改善」乙案本局回覆如下：經查上述道路係屬樹林市公所權責，本府業已於99年4月13日電洽樹林公所有關人行道雜亂及拖吊場圍籬設置等問題再與交通局、三峽分局、樹林警察局前往查處並業已上網登錄（網址：http：//urc.tpc.gov.tw/road、案件編號：179597）通知樹林市公所依業務權責前往處理。若台端您對本縣轄區內道路有任何指教，可利用本府路平專案系統（1）免費電話：0800-060-160（2）系統網站http：//urc.tpc.gov.tw/road通報道路損壞地點，本府將儘速轉知相關路權單位立即改善。承蒙您關心公共道路行車安全，感謝您的上網留言，耑此！案號：電 承辦機關：臺北縣政府工務局臺北縣政府工務局 聯絡電話：本縣境內1999、(02)29603456分機7832 正本： 副本：

Vincent

本回覆總共用了654個字，但是都沒有明確的說要怎嚜做　　　厲害厲害　　果然是高手中的高高手。。。。。

寧靜海

看了不要想要跳樓及槌牆,再努力請情,我好像有看到其他版面有較正面的回覆了,不知道有沒有時間可以看到改善而已,要是沒改善,我們再努了,回覆如下
回覆內容： 台端您好： 台端陳述「樹林市大成路150-1號人行道被拖吊 ...
vivian_weiling 發表於 2010-4-22 15:59

　　感謝你的熱心，另外怎麼感覺像是交通局跟樹林市公所兩邊在踢皮球？

　　還有樹林市公所怎麼會認為沒有佔用到人行道呢？基本上縣府是市公所上級單位，應該可以命令其處理，但市公所擺爛其實實有所聞，怕是要等到升格後成為「區」，區長由官派，才會有改善...