海洋公園與森林公園公車亭背面變成這個模樣

cybee0808

建議看不慣的可以自行掏腰包買廣告不就得了

debby

cybee0808 發表於 2015-8-23 22:31
建議看不慣的可以自行掏腰包買廣告不就得了

你的意見確實與眾不同,但不會有人用這種笨手段,只要多一些人反應請新北市政府清除即可,
我想不用很久時間背面廣告應會移除.

cybee0808

問題是這如果是新北市政府租給業者做的廣告,有權力請新北市政府不要租嗎??
除非有人要租下這一個廣告位
這種廣告不是只有出現在三峽而已
台北市也一堆

debby

cybee0808 發表於 2015-8-23 23:20
問題是這如果是新北市政府租給業者做的廣告,有權力請新北市政府不要租嗎??
除非有人要租下這一個廣告位
這 ...

不試怎會知道新北市政府不會移除,只要站在正義一方的人夠多,沒甚麼不可能的.

wyn

這東西只能說台灣人的美學水準就是這樣，我是不會意外啦，

而且這地方本來就該拿來出租增加市府收入，

會搞的這麼難看還不如跟商家反應，表示站在消費者的立場，

覺得你作的廣告太爛反而讓顧客不想上門或是找別間！

既然是資本主義社會就用自由市場的方式解決它！

debby

wyn 發表於 2015-8-23 23:43
這東西只能說台灣人的美學水準就是這樣，我是不會意外啦，

而且這地方本來就該拿來出租增加市府收入，

這應是新北市政府便宜行事的結果,制度不良造就沒有認真思考提出具有可行的商業模式.
時代再變,但是想法作法沒變,當然沒有好的提案.

debby

wyn 發表於 2015-8-23 23:43
這東西只能說台灣人的美學水準就是這樣，我是不會意外啦，

而且這地方本來就該拿來出租增加市府收入，

我們常會先入為主的觀念,認為一切多是這樣,以為自身力量無法扭轉乾坤,就不會去試,如果更多人加入結果就可能不一樣,以前瀝清廠空污違害三峽幾十年(那時北大特區未開始或成熟),隨料想的到那時全北大居民到處抗議(到板橋新北市政府), 結果如何,好像從開始不到一年,瀝清廠被破歇業工廠遷移.
要好的環境,只能投入,增取,抗爭,或許就是享受優良環境的代表價吧.

wyn

debby 發表於 2015-8-24 00:11
我們常會先入為主的觀念,認為一切多是這樣,以為自身力量無法扭轉乾坤,就不會去試,那更多人加入又會怎麼樣 ...

你那隻眼睛看到我文章裏叫大家不要去試？

我是說可以換個方向，向照片中的廣告主反應貴公司的廣告太爛，

如果不換可能會影響到貴公司的生意。

柏青哥

刊登廣告有錯嗎？如果廣告設計一下仿如藝術作品，大家能接受嗎？
海洋公園樹立了一個LED看板政令宣傳，我也覺得挺醜的啊！
連u-bike都有廣告，不是嗎？

選舉時的大型廣告看板旗海飛揚，可以禁止嗎？

keke

不喜歡的原因是
因為廣告的主題太low
還是因為廣告設計感太low
還是因為有營利太low