三鶯線淪炒房工具 麥仔園自救會抗議新北市府（影音）

hero417

立場不同，看法不同，難道拒絕徵收=貪補償金+自私+無就業機會+缺乏公共設施，或者同意徵收=圖利財團+缺乏綠地+政府收回饋金？由另一個角度聽聽別人怎麼說，畢竟那是私人財產

建商開價134億 英國農夫拒賣農地
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1318741
2015-05-15  20:54
〔即時新聞／綜合報導〕台灣農地因炒作導致價格不斷飆漲，每公頃要價高達1500萬元，幾乎是世界最貴，反觀英國有農夫為了捍衛經營15年的農場，拒絕了建商開出的2.75億英鎊（約新台幣134億元），被當地人稱為「英雄」。
多家英媒報導，英國西薩賽克斯郡（West Sussex）的48歲農夫沃斯利（Robert Worsley），在特維內哈姆（Twineham）擁有550英畝的農場，日前他拒絕建商Mayfield開出的2.75億英鎊買價，只為了捍衛得來不易的農場家園。
Mayfield預計在該地進行開發案，將著手於約1萬戶的造鎮計畫，不過被當地居民否決，許多人都捨棄了建商豐厚的買價。
沃斯利謙稱，他不是想獲得名聲，而是想幫眾人發聲，他也不是唯一拒絕建商的人，許多與建商接洽的農夫也都陸續回絕。不過儘管沃斯利很謙虛，當地居民仍在臉書上讚揚他的義舉。
沃斯利感慨說出西薩賽克斯郡的土地開發情況，「我們看到西薩賽克斯的土地被蠶食殆盡，建商在此地蓋房子就能滿足嗎？（這種狀況）什麼時候才會結束？」他強調，如果他成為龐大、虛偽金額的受益者，將會感到很大的內疚。未來沃斯利將與其他地主組成抗發展組織，捍衛農地。
英國保守黨議員赫伯特（Nick Herbert）也說，Mayfield公司的策略真的是偽劣欺凌的手段，它創造了與居民間的仇恨。
相對於英國農夫放棄超高額買價，台灣土地被建商大肆炒作，其中宜蘭、桃園有6成2農舍起造人非農民，且高達7成非法，台灣土地每公頃價格也高達1500萬元，成為全球最貴土地，相對之下，這個英國農夫的作為，更值得台灣省思。(從自由時報轉貼)

yapi

hero417 發表於 2015-8-18 19:34
立場不同，看法不同，難道拒絕徵收=貪補償金+自私+無就業機會+缺乏公共設施，或者同意徵收=圖利財團+缺乏綠地+政府收回饋金？由另一個角度聽聽別人怎麼說，畢竟那是私人財產.

非常贊同

可以理解大部分三峽及北大居民殷殷期盼捷運的開通
但，徵收的畢竟是別人的財產....

建議多聽聽"受害者"的說法吧...

Eric5866

所以囉！鬼島根本不要在蓋捷運了，恭喜頂埔站成為板南線最終站，三鶯線就不要期待了，搭公車就好了，反正只要談徵收就抗議，開發就是圖利財團，所以我覺得還是圖利台北客運好些。

jimmy092066

三峽真的需要捷運嗎？

張同學

麥子園被徵收居民兩千人不知道是如何計算出來的？去繞過幾次，違章工廠占大多數，村莊聚落數量並不多。

Eric5866

老實說生意人不就是為賺錢，沒有利益誰去做，慈善家啊！如果開發是圖利財團也很合理ㄚ，重點就是蓋捷運哪裡來的錢?當然要給財團建商甜頭才有錢蓋捷運嘛！不然三峽這個小地方要捷運幹啥，鶯歌八德一樣，這些小窮鄉僻壤怎麼和天龍國台北市相比，所以當然要假借開發弄錢蓋捷運啊！說實在這一小小塊農田種的菜和米有人拿到市面上賣嗎？這等於是開心農場的等級，重點在於新北市政府和財團如果吃相好一點的話，或許離開工日就不遠已。
往介壽路老街開，哇靠，到時後是不是要包圍麥仔園，算了啦！三峽人只有搭台北客運的命，捷運就騎腳踏車去頂埔搭囉。

小瑜

對捷運和計劃區沒研究不瞭解
如果是自己的地被隨意徵收（目前看不出必要性）  你們不會憤怒抗議嗎
想想你的房子突然不是你的了 還領不到多少錢的心情

ckwan

herolion 發表於 2015-8-18 10:57
且LB05站不往人潮密集的三峽介壽路、三峽老街一帶設站，帶動區域發展，卻設在約2000人居住的鄉村農地，根本 ...

要用電，但電廠不要蓋我家附近
要倒垃圾，但垃圾場請蓋到別地方
要辦喪事，但喪葬設施離我家越遠越好

我也沒那麼無私，只是這問題很難解也無解~~

新住戶

ckwan 發表於 2015-8-19 09:29
要用電，但電廠不要蓋我家附近
要倒垃圾，但垃圾場請蓋到別地方
要辦喪事，但喪葬設施離我家越遠越好

發覺每件建設都有很多意見,理性會讓社回和諧一些.

LesterWu

marstop 發表於 2015-8-18 19:03
觀念問題，若是先將房字蓋好，人口進來，然後再蓋捷運，這個也叫都市計劃？北大特區就是個活生生的例子！
...

台北公共建設成本之高, 不是沒有原因的,

市政規劃本來就是要有遠見,
如果沒有遠見, 會有現在的北大嗎? 不會
如果沒有遠見, 現在的信義區/內湖區會是什麼景觀?

民粹治國, 最後就只能原地踏步了,
麥仔園出來抗議的是什麼人? 農民???弱勢???
不好意思, 他們不少是大大....大地主呀.
這些人務農???
有空看看麥仔園, 荒廢的農地居多.

這些大地主, 這些即得利益者, 我無法認同他們.