新北客家園區延宕 占用戶救濟要億元

老賈

sapling 發表於 2015-7-16 17:43
我歷史不是讀得很好, 隆恩埔跟客家有很深的淵源?
我們政府真的不用思考一下, 為什麼到處都需要有客家園區? ...

跟每個總統候選人都有客家淵源有關吧....

我覺得這東西有點氾濫了...  偏偏國家拿出不少經費養這些館.

大哥大

hahaha 發表於 2015-7-17 07:38
您說得對極了！

這些佔用國土的人簡直跟土匪強盜行徑沒兩樣

舉"國家送給他後代在精華地段價值上億的房子"的狀況，要來合理化"佔用戶要求不用返還租金與領取微薄救濟金"的行為，就好像騎機車沒戴安全帽被警察看到攔下開單時，向警察說別人也闖紅燈，為什麼只抓我開單...，拿一個先前的"非"就想合理化後來的"錯"，這就是新台灣的邏輯?貴黨不是號稱明年要全面執政嗎?請你們到時務必要處理這個這麼不公不義的"國運新城"案，將相關人等及貪贓枉法的人都揪出來或不當得利吐出來，我絕對支持!但現在也請新北市政府硬起來，客家園區的侵占相關問題該怎麼辦就依法辦理，台灣可以有藍綠，但不能沒有是非!!!

hahaha

大哥大 發表於 2015-7-17 20:42
舉"國家送給他後代在精華地段價值上億的房子"的狀況，要來合理化"佔用戶要求不用返還租金與領取微薄救濟金"的行為，就好像騎機車沒戴安全帽被警察看到攔下開單時，向警察說別人也闖紅燈，為什麼只抓我開單...，拿一個先前的"非"就想合理化後來的"錯"，這就是新台灣的邏輯?貴黨不是號稱明年要全面執政嗎?請你們到時務必要處理這個這麼不公不義的"國運新城"案，將相關人等及貪贓枉法的人都揪出來或不當得利吐出來，我絕對支持!但現在也請新北市政府硬起來，客家園區的侵占相關問題該怎麼辦就依法辦理，台灣可以有藍綠，但不能沒有是非!!!

憲法：
第  7 條        中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。



看起來你也承認這個憲法第七條是虛設的！

當年國民黨以多數立法院席次強行通過預算ㄧ兆四千億的眷村改建條例,圖利強佔國有地的某一族群時

怎麼也不見你出來喊 侵占相關問題該怎麼辦就依法辦理，台灣可以有藍綠，但不能沒有是非!!![/quote]



典型的

國民黨籍怎麼幹都行,台灣人就是一點都不行！黨證傳奇果然是真的嗎？

大哥大

hahaha 發表於 2015-7-17 20:49
憲法：
第  7 條        中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

國民黨籍怎麼幹都行,"台灣人"就是一點都不行！黨證傳奇果然是真的嗎?


我想我不值得跟一些沒水準的"台灣人"打口水戰!!!

hahaha

大哥大 發表於 2015-7-17 22:08
國民黨籍怎麼幹都行,"台灣人"就是一點都不行！黨證傳奇果然是真的嗎?


我想我不值得跟一些沒水準的"台灣人"打口水戰!!!

謝謝指教！



你可以指出我所說的哪裏不對了,或者哪裡與事實相悖,我衷心接受指正.



你犯不著出言跟一些沒水準的"台灣人"打口水戰


這樣對歷史真相事實的追求沒幫助的！


ＰＳ：
一講到沒水準就冠上“台灣人”, 怎麼不冠上“中華民國人”或“中國人” ？
其實你更應該說跟一些沒水準的"中華民國人"打口水戰
或簡單一點稱跟一些沒水準的"中國人"打口水戰

拉賓拉多

似乎聞到了一絲絲關於省籍之...........的氣息!

hahaha

省藉問題一向就是台灣的大問題

國民黨洗腦人民省藉問題成為禁忌

只要有人一提省藉,就以各種罪名冠在他們頭上

什麼操弄省藉,省藉意識,種族歧視....什麼都有,盡皆成為負面敘述

既然國民黨覺得提省藉意識是為禁忌,當初國民黨執政之時就不應該把身份證上註記每一個人的省藉才對

其實國民黨與其支持者也都很清楚的瞭解操弄省藉情節最烈的就是他們自己

他們只是不說,拼命做而已,還不讓别人說
.



例如

1990年之前,台灣人考公務員資格錄取比例是外省藉的500分之1

眷村改健條例獲利者100%都是外省藉,拿國家一整年的年度預算替百分之一的外省藉人口免費蓋新住房

高階將,軍官外省藉佔比例超過95%,這還是陳水扁當總統調整候才有的比例

國民黨執政時部長級高級文官佔比例高出台灣藉數十倍

以退輔會與内政部部社福預算比較,外省藉人均預算高出台灣藉人均預算100倍

全台各地數十所榮民之家只收容外省藉,完全排斥台灣藉,到2015的今天依然如此,既使因為外省藉老人逐漸因人數減少而有多出的空位,空房產生,仍然拒絕台灣藉無依老人入住

領18%的大部份都是外省藉

外省藉榮民老人看病不用掛號費

外省藉與其眷屬自1949中國來台後,幾乎100%擁有免費終身醫療保障,台灣藉的要1995年李登輝當總統後才有全民健保,還不是免費的

以前外省藉的小孩唸書,國家補助9成,台灣藉的一毛也没有補助

四萬元換一元,讓台灣人資產瞬間縮水四萬倍,讓外省藉人口在經濟上瞬間與台灣藉平起平坐,然後以不對稱,極為懸殊的比例任用外省藉成為社會高階份子,迅速刻意提高外省藉的經濟,政治,社會地位

所以可以一簡單的觀察看出國民黨的策略成果

1.遊民,我們幾乎很少看見外省藉的遊民,乞丐,無依者.因為他們全都受到國家特別的照顧
2.移民,上個世紀台灣往國外移民者,幾乎高比例的都是外省藉,因為他們的經濟條件比台灣藉的高出一大節
3.老人,印象中外省藉老人多半給人下棋,泡茶,悠閑過日子的高階社會形象,台灣人則老農,老工,賣玉蘭花,檢垃圾的社會底層的低階社會形象


以上這些例子只是滄海一粟,這已經不僅僅省藉情節而已,跟本已經達到歧視台灣藉的程度了

台灣人被洗腦,傻傻的跟著人家喊反對省藉操弄,反對省藉情節,結果國家資源分配極為傾向外省藉,

台灣人自己以及後代被當成工具人而不自知

有人會說上述情形有時代背景的因素不得不已所以這樣

那現在已是22世紀的2015年了,台灣目前也有了現在的時代背景,也有現在不得已的因素,可以不得不已要求改變嗎?





提出這個問題的目的就是希望台灣政府能一視同仁的看待這塊土地上的每一個人

就像憲法第七條所說的

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

jojoyaro

早期不就是占了就誰的嗎？
政府來台時我看應該是沒帶土地啊！

hahaha

jojoyaro 發表於 2015-7-18 18:42
早期不就是占了就誰的嗎？
政府來台時我看應該是沒帶土地啊！

台灣人佔了幾百年的比不上38年以後來佔的！

CJYANG

1. 跟希臘一樣, 誇張, 欠錢還可以用公投跟債權人大小聲...
2. 跟義美一樣, 誇張, 食安被抓包, 不思檢討, 卻怪政府打壓清算...

既然之前跟政府租那麼多年, 現在房東要收回, 房東還要給錢後, 房客才會搬, 豈有這道理?
不過要怪政府自己, 當初解約後, 不立即收回, 讓居免費民安居樂業那麼久, 現在才要收租金, 這些居民豈會付錢?
想太多, 房東還要付我房客錢, 到底誰是房東? 誰是房客? 這是一個是非混亂, 自私民粹的時代!