教育局3/11邀請相關單位重新協調北大國中學區

jojoyaro

你的好消息，可能是別人的壞消息啊！
最好是多考慮增班，不然有人謝妳，應該也有人會轉而厭惡妳的…
之前的選舉結果不就是這樣…
反而覺得有教育背景的朱教授可惜了

林富子

jojoyaro 發表於 2015-3-6 16:20
你的好消息，可能是別人的壞消息啊！
最好是多考慮增班，不然有人謝妳，應該也有人會轉而厭惡妳的…
之前的 ...

每一項公共政策，本來就沒有辦法討每個人的歡喜
我也知道我出來奔走一定會得罪原本已經被劃為固定學區的家長
但是如果我怕得罪龍學里的里民，那龍恩里民怎麼辦?
畢竟我們夫妻也是龍恩里民一票一票選出來的
最近我們平均每天接到十多通的電話
詢問說: "為何我的孩子念龍埔國小，畢業卻沒有機會去聲請北大國中?"
請問，你如果是我們，會如何回答?
如果我們不積極反映處理，那麼我們就真的是辜負里民對我們的期待
所以在此要請大家見諒，里長是民選，有其壓力及責任
我是前龍恩里長，也是現任里長母阿，也是新北市區政顧問
有機會爭取到協調會議，我們會努力辦好角色，盡力爭取，但是也會理性溝通，希望與市府當局學校討論出最好、最公平的入學機制!

小廖

以下提供參考

參考-學區有2校以上:新北市公立國民中小學學區劃分及調整作業要點

二、國民中小學為促成學校均衡發展、保障學生就學等目的，原則採基本學區制，
例外採自由學區制及大學區制，各學區制定義如下：
(一) 基本學區制：依國中、國小學區劃分原則，以區、里、鄰為基本單位，
並輔以重要邊界，如鐵道、河流、高速公路、陡坡及交通流量大之危險
道路等。
二) 自由學區制：考量學校容量相當、距離相近等而有實際需求者，劃定某
一里、鄰同時為二校以上之學區，學區內之學生得依其意願選擇就讀學
校。
（三）大學區制：除基本學區、自由學區外，本市偏遠學校、特色學校或新學
年度全校學生數為一百人以下學校得申請大學區制，經本府教育局核定
後，設籍本市學生皆可依其意願選擇就讀該校。

參考-距離論:桃園縣國民中小學學區劃分原則

二、學區劃分參考原則訂定如下：
  （一）以各校學生上下學交通因素為考量，亦即以交通動線及距離遠近
        為依據，國小以三公里為原則，國中以五公里為原則。
  （二）為顧及各校均衡發展，以學校原規劃班級為參考依據，不得超過
        規劃班級數，如學生數超過，則依縣頒轉介辦法辦理。
  （三）以鄰、里、村別劃分學區、兼顧交通安全，以交通幹線為參考。
  （四）如有新設學校、新社區成立、社區老化學校、行政區域調整、不
        可抗力因素等情況發生，可要求鄉鎮市公所重新劃分學區。
  （五）如有跟鄉鎮市或鄰里之間有特殊情況者，則由各鄉鎮市公所召開
        協調會議研商。
  （六）如有跨縣市之特殊情況者，則由本府召開協調會議協調。
  （七）特殊教育、體育重點學校依相關法令規定辦理。

jojoyaro

林富子 發表於 2015-3-6 16:37
每一項公共政策，本來就沒有辦法討每個人的歡喜
我也知道我出來奔走一定會得罪原本已經被劃為固定學區的 ...

那怎麼一直沒看到對增班的部份來去努力跟著墨呢？
我是覺得做事是很好，不過人無我有也不是什麼公平…
不增班或長遠增建的話，就算把國中、小跟高中校園所在地的整個龍學里都劃進去都不夠了,還輪得到其他里....

小蜥蜴

我認為問題不是所有想念這學校的人一直爭取就有一個好結果，問題在原本就只有國中預定地的規劃就不應該更改而硬把人數減半妥協, 負責相關局處有實際的研究數據針對優弊做分析嗎？如果原本只有國中8個班都不夠，那分成國高中人數減半跟本不應該是決策的選項，明顯戶政和教育單位在北大特區的規劃脫勾有問題，這死胡同目前只有一個方法，回到只有國中部而且回歸到正常學區劃分方式決定，任何體制外的結論只是為討好和民粹不可取。
高中原本就是可跨學區，如果有地在北大設高中那是nice to have 但非最高優先，更何況用犧牲學區制國中就數的方式更不可行。

愛家的沁

三峽區公所建議新北市教育局將龍學里、龍恩里及龍埔里36鄰劃為北大高中(國中部)之固定學區。

用以上方案,跟當初龍埔國小,桃子腳中小學額滿學校一樣,按學藉,戶藉比序最為公平!

以免有心人士用關說來就讀~公平公正公開,最能讓北大居民信服.

原本方案上限136位學生,方案一統計有68位12歲學童,

其他的名額是留下來讓人關說用的,還是讓口袋深的人買學區的房子炒房入籍用,

北大高中的校長真的可以好好的想想,別為自己帶來困擾!

夢想國度

龍恩里為該里民爭取權益是天經地義的事,
我認為不該認為是要來分杯羙,
畢竟我希望的也就是有個公平的機會,
不能把身為龍學里里民的我們摒除在外,
連參賽權都沒有!
應是要反問我們的里長,
當別里都來爭取公平參與時,
您在何處?
您還在忙著泡茶活動嗎?
為何發起說明會的還是隔壁里的里長?
真的是失望透頂!!
里長不是純粹義務服務,
里長是有薪水領,
有配機車,
有福利的!!
別領薪水不幹事
否則里民只會被騙一次~~

柏非特

煩請轉達幾個意見:
1.請教育局會同居民代表評估現有校地與教室數增班的可行性?而非以空間不足等理由搪塞.
2.未來規劃國中部4班與高中部6班總計10班,是否可依當地就學人數進行分配調整.
3.海洋公園與對面機關用地是否可以活化,做為校地使用,例如原有操場變更為教室,海洋公園變更為運動場.
希望北大附近這幾間國中都能成為自由學區,大家挑選自己覺得適合與有機會進去的學校去念.

twzq

請問  可行學區  方案是如何?

謝謝

小華

dreamsidea 發表於 2015-3-6 15:36
為了可以讓里長充份表達及參與！ 強烈建議這一類的  說明會 應該要在晚上舉辦！ 在白天根本就是不給一般上 ...

這好像有點變相的買票意味喔