龍學里里長當選人周秀鳳感謝鄉親全力支持相挺

dale220

恭禧~懇請上任後，期待您解決大德路,大觀路等路邊違停問題！

yjrong413

dale220 發表於 2014-11-30 18:15
恭禧~懇請上任後，期待您解決大德路,大觀路等路邊違停問題！

呵....大德路有一大部分路段是在龍學里.....      

況且, 有個社區不願讓出人行道設停車彎, 大德路違停難解....      

草莓小丸子

yjrong413 發表於 2014-12-1 09:27
呵....大德路有一大部分路段是在龍學里.....      

況且, 有個社區不願讓出人行道設停車彎, 大德路違停 ...

停車彎真的就能解決 "違停"  的問題嗎????

看看某社區前的停車彎.......真的有幫助嗎???

sapling

違停影響最大的不是機車, 是汽車...先釐清問題, 不要談到後來都是"你不會多走幾步路唷", 這樣真的無解

kk4653

夜間三樹路飆車族問題 ,麻煩注意一下喔~
謝謝!

老賈

停車彎的確無法解決違停問題.  

一定要嚴格取締那種車主跑去吃飯那種違停.  

國際一/二街早期不就是常取締, 所以店家都在門口擺告示要大家別亂停.

大德大觀這邊也該這麼做.   密集取締, 別讓人心存僥倖, 繞了一圈回來又繼續停.

yjrong413

汽車違停是真的很不該.....      

不過, 連機車停車位都沒有, 叫大家都用走路去消費,     
北大的租金又不便宜, 消費人口也被侷限"走路去"消費,   
能經營得下去的, 會有多少呢....      
不信的話, 將大德路耶魯和玉鼎另一側機車停車彎都取消,     
然後讓警察站岡大力取締....我保證那些商家沒多久都要關店.....      

明顯的人行道空間比另一側寬, 卻不允許設置機車停車彎,   
不好的設施都丟在別人家, 我家要消費方便又要乾淨美麗....   

我要說的是....要汽車不違停, 必定要有取締行為, 而取締只取締汽車違停, 機車違停不取締....不可能吧....     

看看大雅路, 有大賣場的免費地下停車場, 有非常多的機車停車位, 造就附近商家生意興隆,   
然而大德路呢?.....連個機車停車彎都不願增設, 這般不友善商家的行為.....     

請新里長拿出魄力, 在另一側設好機車停車彎, 然後才能讓警察好好取締, 不會大小眼的只取締汽車違停

yjrong413

sapling 發表於 2014-12-1 09:47
違停影響最大的不是機車, 是汽車...先釐清問題, 不要談到後來都是"你不會多走幾步路唷", 這樣真的無解 ...

所以取締只取締汽車違停? 不取締機車違停? 警察會這樣做嗎?     

shawen

首先，恭喜周里長當選!

另停車彎真的不能解決大德路違停問題，
我們家很喜歡北大特區可自由散步的空間，
還有到處花草與樹的環境，
停車彎只會聚集更多汽、機車，
不僅違停會更多，還會讓人走路的空間被侵蝕，
讓花與樹消失，製造更多的環境髒亂，
長期占用或機車偷竊案將層出不窮，
停車彎的唯一功能，就只是提供了少數購物人的便利，
但真的能享受的道嗎?
這樣只會讓人們失去更多舒適的生活環境。

不知道主張設機車彎的人們，
你們是否想過這樣會因為你們的需求，
而扼殺了大部分人的舒適環境?
為什麼一定要開車或騎車呢?

加強取締與拖吊，還給大家更舒適的環境才是上策，
機車彎只會浪費公帑，帶來的絕對是更亂的環境，
試想眼前一排任意亂停的機車跟一區區美麗花草來比較，
你會選擇哪種生活環境。

k64986

yjrong413 發表於 2014-12-1 10:15
汽車違停是真的很不該.....      

不過, 連機車停車位都沒有, 叫大家都用走路去消費,     

機車灣的設立，需用到社區的公共空間，需社區召開區權開會，同意後，由交通局 核可後才可施作，並 不是里長的權責喔，不正確請指正，謝謝！