停二的將來也許可以這樣規劃-參考深坑公園的做法

bears5242

小柚子 發表於 2014-10-17 16:10
就是現在的三峽拖吊場阿

謝謝您~~

小柚子

bears5242 發表於 2014-10-20 17:02
謝謝您~~

謝謝在這議題一起努力的芳鄰

AnsonChiu

cybee0808 發表於 2014-10-19 08:45
是當作滯洪池不是泄洪池吧,而且當時會變成凹下去公園是有它的背景
有興趣可以自己google
停二應該不適合吧

可以有縮小版的秋紅谷ㄚ or 結合 新六藝旁的公園一起規劃!

yougenmi

停二那塊地
長寬約15m*135m
是塊狹長的土地
面積大概 5000/m2 以下

看似跟深坑老街新停車場類似
但是感覺不是很好利用

如果跟新六藝那邊整合
一進一出
感覺還不錯

只是這邊有這麼缺停車位嗎
有辦法收支平衡嗎
這才是困難的地方

jjs81062

Alesi 發表於 2014-10-19 02:01
秋紅谷才花二億三干萬,對市府來說只是小錢，還可以當洩洪池耶

二億三千萬是只有做步道、植裁花的錢
挖出"池塘"原型的鄉林建設土方挖走後，就一動也不動
才會產生如此"美麗"的秋紅谷…

小豬媽媽

AnsonChiu 發表於 2014-10-20 18:41
可以有縮小版的秋紅谷ㄚ or 結合 新六藝旁的公園一起規劃!

突然好想這兩座公園中間建一座超大型天橋溜滑梯，一定很好玩，
哈哈哈~~
我覺得我瘋了

柏非特

怎麼用都好,只要是開放公眾使用就好,拖吊場算是嫌惡設施.

dingding

柏非特 發表於 2014-10-21 08:58
怎麼用都好,只要是開放公眾使用就好,拖吊場算是嫌惡設施.

沒錯，拖吊場算是嫌惡設施，而且是必要之惡！

bears5242

小柚子 發表於 2014-10-20 17:40
謝謝在這議題一起努力的芳鄰

感謝有您~小柚子

LeoWu

我覺得做拖吊場、停車場都沒關係。
只期盼環境有經過整理、綠化，看起來舒服，小朋友經過不擔心、不怕怕。