頂新前科累累讓台灣悲觀了

以利亞

( i0 ^7 v5 Z/ d
4 j: y7 P/ }, J) `3 o- {前幾天我看到兩篇新聞    感覺上好像不能批評或抵制頂新了耶
7 y) Q) K: ^. b因為批評或抵制頂新會被算總帳
# C' q% f% ^5 ~6 r4 k+ E) ]轉載如下
.............................................................................................................................................
+ H  V! s1 [: ?
7 I; z6 w2 L, Q' ~( d) e釋昭慧：批鬥是消慈與仇佛
中時電子報作者： 林志成╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年10月21日 上午5:50
3 t- D! Z* n+ B: r# g' r0 J: N
中國時報【林志成╱台北報導】
+ w  \4 Z' O) o* C# O/ O* q$ s
玄奘大學社會科學院院長釋昭慧繼指責批評慈濟的民眾是「紅衛兵」後，昨天再度在臉書發文，強調這次外界批鬥目標不是「滅頂」，而是「消慈」與「仇佛」。但宗教學者江燦騰表示，沒人要消滅慈濟，然而對頂新毒油事件，慈濟應給外界一個說法。

頂新製油公司前董事長魏應充是慈濟人，這波毒油風暴蔓延，慈濟也受到批評。釋昭慧繼前天指責「反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵」後，昨又加碼演出。

9 {! {; E, x4 G& |5 \( T影響社會 籲檢調介入

- r- S3 |7 E5 c1 y& A6 g釋昭慧在臉書發文說，有標題為「慈濟不可說的祕密」的LINE，突然間到處流竄，好多朋友都收到了。現在大家看清楚了嗎？這真的是一場有計畫、有策略、有陰謀的文革式批鬥。目標不是「滅頂」，而是「消慈」，還有「仇佛」！
7 z5 }: N; C; i5 z
! I# _% i: @% I1 a# v7 N3 z釋昭慧表示，那些謠言，已經嚴重影響著許多無辜第三者，他們在不知覺間，被煽動起了對慈濟的厭惡與仇恨。她強調，「我最同情這些第三者，我指的是紅衛兵。」

& |2 H0 q" B$ Y* B+ v  _. s1 ?( ]釋昭慧說，這種藏在暗處策動糾鬥慈濟的犯罪行為，業已嚴重影響台灣的社會安寧，真的不宜視作告訴乃論罪，因為證嚴法師原諒他們，不可能向他們提告，檢調單位真的應該介入調查了。
- z. o1 ]# L& F
學者籲慈濟 給個說法
- g) e% h% x0 ]) Q: z$ `" C2 j- k
4 D- a2 ^& T/ K3 C0 d知名宗教學者、台北城市科大教授江燦騰指釋昭慧這兩天的表現是「提油救火」，莫名其妙。他表示，頂新是累犯，慈濟證嚴法師縱容魏應充，才造成全民為毒油所害，受害者中還包括幾百萬的慈濟人。

江燦騰說，證嚴法師個人可以不指責魏應充，但慈濟財團法人在這起公共議題要有立場，至少要為毒油事件給外界一個說法，否則算什麼宗教？
3 N$ |% g: }7 A* N6 b
# o& Z, N; d( {在釋昭慧的臉書上，支持和反對她的人都有。一個署名張雅惠的網友說：「對台灣沒有貢獻的人，有何資格評論每天在行善的族群？惡劣的思想滾出這片國土！」
* I2 S  U2 T' d( ?4 w! J+ W
+ O+ o% W. M$ Y0 w3 T但也有署名洪篤敬的網友奉勸釋昭慧，「受人批評時，不必怪罪別人，要反省自己是否言行失當？」如果慈濟不懂自我反省，批評還會排山倒海而來。
3 o5 C4 W9 `4 Z5 ]..............................................................................................................................................
0 q/ G) V0 Y3 g: w4 ?
釋昭慧嗆聲 要向反慈濟者算總帳
中時電子報作者： 胡清暉╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年10月20日 上午5:50

中國時報【胡清暉╱台北報導】
: j7 @1 V  s$ J/ G* \
頂新爛油事件引發全民抵制，由於頂新前董事長魏應充是慈濟人，外界質疑慈濟挺自家人，炮轟「佛心變黑心」。玄奘大學社科學院院長釋昭慧近日在臉書反擊，質疑「反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵」，她昨晚受訪時表示，面對外界的惡毒批判，證嚴法師基於社會安定，願意吞下去，選擇原諒。

最近網路針對頂新的風暴出現反慈濟聲浪，質疑慈濟究竟站在眾生這邊？還是在黑心信徒那邊？也有公開信提及，對證嚴法師的冷處理態度，感到心寒。

( y7 B6 f6 D: j# E* e/ N3 l反慈濟者宛若紅衛兵
* d* _  z& h/ j) F1 Y6 b" V
6 H: n4 W. [' q釋昭慧前天在臉書反問，「滅」頂之餘還要殃及慈濟，合理嗎？她認為，慈濟以「普天三無」作精神修持的指標：普天之下沒有我不原諒、不信任、不愛的人，憑什麼要證嚴法師背叛自己立下的精神指標？
% G1 K9 G; I8 U
釋昭慧前天下午拜會證嚴法師，她表示，證嚴法師面對外界千刀萬剮般的惡毒批判，依然雲淡風清，並且展現氣度，選擇原諒。釋昭慧說，她當面向證嚴法師分析，部分教會、財團有計畫的造謠並打擊慈濟，甚至已成立網軍，頂新爭議只是一個引爆點。

6 y" K/ M7 a2 \7 N% R; s另外，釋昭慧也在臉書表示，眼見台灣社會，網路謠言篇篇惡毒，反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵，隨時摩拳擦掌，我們這些「旁人」若再緘默下去，難保不會發生文革式「抄家滅族」的集體歇斯底里。她並打算向造謠誹謗慈濟者算個總帳。
6 Q, t# a! G/ T0 \1 U6 X' b
3 x& U# a2 `4 M- a不過，也有許多人力挺，感謝釋昭慧替慈濟、證嚴法師發聲，憂心台灣已漸進入低智商社會，彷彿上演文化大革命，食安事件不過是他們仇恨慈濟、惡意攻擊證嚴法師的幌子。
) q: P2 _! P- ?, x( R, X+ l: [6 t
普天三無包括魏應充?
! `% Z( n- U+ `% F* a, E
對於網友的正反意見，釋昭慧回應，網路那些情緒性的辱罵語，實在不值一哂，這次啟動戰端，真的是很不得已。她感慨，慈濟根本可以解散，何必為了眾生苦難而把自己弄到「家大業大」？不過，對台灣而言，若是砸了慈濟的招牌，又有什麼好處呢？

* F# y  m0 r# J, d, b釋昭慧表示，慈濟、證嚴法師的處境有如父子騎驢，怎麼做都會有人批評，而且證嚴法師不善表演作秀，此時選擇緘默，她希望外界放過證嚴法師。
  G$ j# L4 M' Y, p& X& t" E- y
釋昭慧轉述，證嚴法師印象裏的魏應充，人很低調，沒有大老闆架勢，和其他信徒一樣坐在板凳聽講，發生這樣的事情，可以感受到證嚴法師的內心沉痛，但所謂的「普天三無」是否包括魏應充，證嚴並未提及。
3 [/ J$ ~6 S5 j! [, |- R) N
( a- I  c) h$ U  ^) B& X..............................................................................................................................................
如果台灣人民連這點言論自由都沒有     都要被檢調介入調查    那是不是太恐怖了?
# x5 [4 m' O3 F8 K
% L7 T- @! u, q+ i, B* B- B

成功不必在我

以利亞 發表於 2014-10-25 17:48
* r; {% J5 I# _' Z7 t' `/ K# I! b- Y; @前幾天我看到兩篇新聞    感覺上好像不能批評或抵制頂新了耶
8 @3 D; h7 W% Y- Y2 c& b$ h因為批評或抵制頂新會被算總帳
轉載如下

台北地檢署繼21日偵結味全公司摻大統（銅葉綠素）油案，起訴前董事長魏應充後，昨（30）日就味全香豬油摻偽案，追加起訴味全食品工業公司及前董事長魏應充與總經理常梅峯，檢察官並向法院請求量處法定最重的刑責及沒收犯罪所得。

彰化、嘉義、台南、高雄各地檢署亦同步偵結頂新所涉劣油等案，其中彰檢以涉嫌違反食品安全衛生管理法等罪嫌，起訴魏應充並具體求刑30年，為台灣食安事件史上求刑最重的案例。(2014年10月31日 記者劉朱松、陳惠珍、顏瑞田、張國仁／連線報導)

以利亞

成功不必在我 發表於 2014-10-31 04:46
5 D( P. O0 V* A) ~/ G台北地檢署繼21日偵結味全公司摻大統（銅葉綠素）油案，起訴前董事長魏應充後，昨（30）日就味全香豬油摻 ...

- V0 _1 @5 q( d9 J3 E求刑而已，之前塑化劑案，也是雷大雨小
何況魏家是红頂商人，政商關係好得很
2 m/ ~, c4 ^7 Q; _, q3 v大選怕崩盤，做给人民看的