頂新前科累累讓台灣悲觀了

以利亞

前幾天我看到兩篇新聞    感覺上好像不能批評或抵制頂新了耶
因為批評或抵制頂新會被算總帳
$ O0 R7 T3 U. x9 j轉載如下
.............................................................................................................................................
9 ?* R, [2 l8 Y9 g/ e
5 a( n4 }) F. z) M: r! ]釋昭慧：批鬥是消慈與仇佛
  X: A/ _: y4 b! T4 P中時電子報作者： 林志成╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年10月21日 上午5:50
2 j8 M7 c: S8 l4 u3 Z* i
3 f& A3 b' d: n7 o/ j0 h2 W1 S- j中國時報【林志成╱台北報導】

' G, e1 S0 D# k' V5 V) s# v0 p- y0 ?: s玄奘大學社會科學院院長釋昭慧繼指責批評慈濟的民眾是「紅衛兵」後，昨天再度在臉書發文，強調這次外界批鬥目標不是「滅頂」，而是「消慈」與「仇佛」。但宗教學者江燦騰表示，沒人要消滅慈濟，然而對頂新毒油事件，慈濟應給外界一個說法。
  m+ V, G4 ~0 V6 x( b
$ g. a% O( q* T5 B( R頂新製油公司前董事長魏應充是慈濟人，這波毒油風暴蔓延，慈濟也受到批評。釋昭慧繼前天指責「反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵」後，昨又加碼演出。

影響社會 籲檢調介入
1 j! y: m7 Q: _5 T, P1 ?1 P" C$ T
& \/ t$ w3 V7 P; L釋昭慧在臉書發文說，有標題為「慈濟不可說的祕密」的LINE，突然間到處流竄，好多朋友都收到了。現在大家看清楚了嗎？這真的是一場有計畫、有策略、有陰謀的文革式批鬥。目標不是「滅頂」，而是「消慈」，還有「仇佛」！

釋昭慧表示，那些謠言，已經嚴重影響著許多無辜第三者，他們在不知覺間，被煽動起了對慈濟的厭惡與仇恨。她強調，「我最同情這些第三者，我指的是紅衛兵。」

釋昭慧說，這種藏在暗處策動糾鬥慈濟的犯罪行為，業已嚴重影響台灣的社會安寧，真的不宜視作告訴乃論罪，因為證嚴法師原諒他們，不可能向他們提告，檢調單位真的應該介入調查了。

學者籲慈濟 給個說法
5 [$ ?/ S% ]8 ?3 T- @* G
; t% b$ o8 \5 a& @6 K知名宗教學者、台北城市科大教授江燦騰指釋昭慧這兩天的表現是「提油救火」，莫名其妙。他表示，頂新是累犯，慈濟證嚴法師縱容魏應充，才造成全民為毒油所害，受害者中還包括幾百萬的慈濟人。
& X7 \" @. g# c" ]9 L7 E* @% h
8 `# L* C4 d; S江燦騰說，證嚴法師個人可以不指責魏應充，但慈濟財團法人在這起公共議題要有立場，至少要為毒油事件給外界一個說法，否則算什麼宗教？
, q" O  O7 f* ~& y
在釋昭慧的臉書上，支持和反對她的人都有。一個署名張雅惠的網友說：「對台灣沒有貢獻的人，有何資格評論每天在行善的族群？惡劣的思想滾出這片國土！」

但也有署名洪篤敬的網友奉勸釋昭慧，「受人批評時，不必怪罪別人，要反省自己是否言行失當？」如果慈濟不懂自我反省，批評還會排山倒海而來。
0 d% ^/ F+ o# n..............................................................................................................................................
% R: c/ L" e  W
% Y" e% I( ]0 ]釋昭慧嗆聲 要向反慈濟者算總帳
4 i; e$ |8 D- d7 {7 ~4 W中時電子報作者： 胡清暉╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年10月20日 上午5:50

中國時報【胡清暉╱台北報導】

7 c) M8 d. K* [3 g2 A1 d5 _- [頂新爛油事件引發全民抵制，由於頂新前董事長魏應充是慈濟人，外界質疑慈濟挺自家人，炮轟「佛心變黑心」。玄奘大學社科學院院長釋昭慧近日在臉書反擊，質疑「反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵」，她昨晚受訪時表示，面對外界的惡毒批判，證嚴法師基於社會安定，願意吞下去，選擇原諒。
# V  B7 W! u6 Y8 b2 }
最近網路針對頂新的風暴出現反慈濟聲浪，質疑慈濟究竟站在眾生這邊？還是在黑心信徒那邊？也有公開信提及，對證嚴法師的冷處理態度，感到心寒。
" i+ O4 a5 N( h' I" m# Y6 `
" m4 B- z* u; i* d' L1 h$ `: Z反慈濟者宛若紅衛兵

" L9 B! E8 O3 Y% k4 W& f4 L  \釋昭慧前天在臉書反問，「滅」頂之餘還要殃及慈濟，合理嗎？她認為，慈濟以「普天三無」作精神修持的指標：普天之下沒有我不原諒、不信任、不愛的人，憑什麼要證嚴法師背叛自己立下的精神指標？
" S0 t- k* K7 y" I$ G7 S  A9 f7 C
釋昭慧前天下午拜會證嚴法師，她表示，證嚴法師面對外界千刀萬剮般的惡毒批判，依然雲淡風清，並且展現氣度，選擇原諒。釋昭慧說，她當面向證嚴法師分析，部分教會、財團有計畫的造謠並打擊慈濟，甚至已成立網軍，頂新爭議只是一個引爆點。

另外，釋昭慧也在臉書表示，眼見台灣社會，網路謠言篇篇惡毒，反慈濟者宛若文革時代的紅衛兵，隨時摩拳擦掌，我們這些「旁人」若再緘默下去，難保不會發生文革式「抄家滅族」的集體歇斯底里。她並打算向造謠誹謗慈濟者算個總帳。
* h* m* C7 `! u- W5 C
& t' p8 I& E& I不過，也有許多人力挺，感謝釋昭慧替慈濟、證嚴法師發聲，憂心台灣已漸進入低智商社會，彷彿上演文化大革命，食安事件不過是他們仇恨慈濟、惡意攻擊證嚴法師的幌子。

普天三無包括魏應充?
/ W( E+ g7 F5 O, W( |
( U* H& C7 g/ R8 i" t4 F% j. t對於網友的正反意見，釋昭慧回應，網路那些情緒性的辱罵語，實在不值一哂，這次啟動戰端，真的是很不得已。她感慨，慈濟根本可以解散，何必為了眾生苦難而把自己弄到「家大業大」？不過，對台灣而言，若是砸了慈濟的招牌，又有什麼好處呢？
: w: i% K0 ?' U  X% H9 U* ~  Q% Z
( k8 s' L  C9 W/ @; L' `9 _釋昭慧表示，慈濟、證嚴法師的處境有如父子騎驢，怎麼做都會有人批評，而且證嚴法師不善表演作秀，此時選擇緘默，她希望外界放過證嚴法師。

釋昭慧轉述，證嚴法師印象裏的魏應充，人很低調，沒有大老闆架勢，和其他信徒一樣坐在板凳聽講，發生這樣的事情，可以感受到證嚴法師的內心沉痛，但所謂的「普天三無」是否包括魏應充，證嚴並未提及。
5 D) R) K' ^2 t3 `
+ W, }  C4 h* y) n..............................................................................................................................................
& m$ ~+ F" m, E% n) a  t如果台灣人民連這點言論自由都沒有     都要被檢調介入調查    那是不是太恐怖了?

成功不必在我

以利亞 發表於 2014-10-25 17:48
9 q' `% t0 a2 _- L前幾天我看到兩篇新聞    感覺上好像不能批評或抵制頂新了耶
) \/ h$ n$ h9 `) O6 ?因為批評或抵制頂新會被算總帳
0 H( v6 K2 K* {% I) A轉載如下

台北地檢署繼21日偵結味全公司摻大統（銅葉綠素）油案，起訴前董事長魏應充後，昨（30）日就味全香豬油摻偽案，追加起訴味全食品工業公司及前董事長魏應充與總經理常梅峯，檢察官並向法院請求量處法定最重的刑責及沒收犯罪所得。

彰化、嘉義、台南、高雄各地檢署亦同步偵結頂新所涉劣油等案，其中彰檢以涉嫌違反食品安全衛生管理法等罪嫌，起訴魏應充並具體求刑30年，為台灣食安事件史上求刑最重的案例。(2014年10月31日 記者劉朱松、陳惠珍、顏瑞田、張國仁／連線報導)

以利亞

成功不必在我 發表於 2014-10-31 04:46
台北地檢署繼21日偵結味全公司摻大統（銅葉綠素）油案，起訴前董事長魏應充後，昨（30）日就味全香豬油摻 ...

求刑而已，之前塑化劑案，也是雷大雨小
何況魏家是红頂商人，政商關係好得很
大選怕崩盤，做给人民看的