12 / 2 頁

樓主: 艾德格

搶觀光新北市、台中市瘋纜車

[複製鏈接]

潔西卡

5 主題	17 好友	1433 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 193
在線時間: 464 小時

發短訊息

11樓

發表於 2010-12-31 09:39:57 |只看該作者

為何不: 頂埔捷運站~柑園/學勤路口~三峽老街(祖師廟)~鳩山~鶯歌...
只要在原三鶯纜車計畫加一段頂埔到北大....路程又不遠!
用纜車來抵捷運, 施工法簡單,工期短, 成本低,環評簡單,不怕程載量不夠營運成本不足....
開玩笑的啦! 癡人說夢一番!

回覆

檢舉

jack555

40 主題	5 好友	518 積分

國中生

Rank: 4

社區: 牛津博士
文章: 150
在線時間: 95 小時

發短訊息

12樓

發表於 2010-12-31 16:25:13 |只看該作者

回覆潔西卡的文章

如果纜車路線能再加一段三鶯新生地至台北大學運動場地下停車場，那就更理想。
這樣可以將三鶯新生地與北大特區連在一起，且只會將人潮(錢潮)帶進特區，
而車輛就留在新生地停車場或台北大學地下停車場，
北大特區不會塞滿外地車輛，徒然製造髒亂。
三鶯新生地往上稍微走一小段路(安全、舒適，又有景觀的木造步道，不過要爬點階梯)，
約5~10分鐘就可以到鶯歌火車站，在火車站附近上班的鄰居，也許可以利用當做通勤管道。
(先騎自行車到纜車站搭乘纜車，再轉搭火車，當然纜車價格要便宜一點，而且營業時間也要早一點)。

推廣南園新六藝，展現桃子腳風華~ 南園鄭坤華

新北市北大特區聯合策進會執行長

回覆

檢舉

寧靜海

1331 主題	316 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 14668
在線時間: 2248 小時

發短訊息

13樓

發表於 2010-12-31 17:08:58 |只看該作者

纜車其實不能算是交通工具，至少在台灣來說是如此，所以與其期待纜車發揮輸運功能或連結交通功能，我個人比較傾向把它當作觀光賣點，就像蓋一個東京鐵塔在三峽一樣，這樣想比較單純。

寧靜海的部落格
http://blog.roodo.com/silentocean/
My House
http://0rz.tw/BtLJZ

回覆

檢舉

樹仔

39 主題	6 好友	1979 積分

大學生

Rank: 6 Rank: 6

社區: 北大特區
文章: 530
在線時間: 739 小時

發短訊息

14樓

發表於 2010-12-31 17:44:48 |只看該作者

本文章最後由樹仔於 2010-12-31 17:45 編輯

現在政府經費困難,三鶯線不知何時才得已實現
如果採用纜車取代也不錯喔
不是小型的觀光纜車,仿效日本函館山的大型纜車
像巴士那麼大台,一節車廂可以乘4-50人,也可以達到快速/大量運輸的功能
一來興建費用較為低廉
二來也許會成為三鶯地區的一項特色喔
可許會成為三鶯地區的特色喔

回覆

檢舉

歐陽