新北市意譯「New Taipei City」 難喬

江牛牛

麥克 發表於 2010-12-24 12:08
這先前早就討論過了, 結論就是 New Taipei City 才是最好的選擇, 與民粹毫無關連, 這叫做"民主", 民主是眾 ...

我非常了解民粹的意思.若按照麥克大您的說法,是把不好的事硬ㄠ成好的事...
.歷史上的民粹.當事人是不會覺得自己在做不好或不正義的事...

離題了...sorry..我只是覺得..就我的想法.我覺得選New Taipei City 是比較單純不想被看的很low....

不然我會覺得一致性原則下  Xinbei跟所有縣市鄉鎮市一樣用音譯.沒啥不好

所以使用上我覺得<----個人覺得  未來會有衍伸問題....

但或許是因為我們獨立升格才會產生這個名稱問題..以後也不會有地方要改意譯..那也ok..

階梯

江牛牛 發表於 2010-12-24 14:33
我非常了解民粹的意思.若按照麥克大您的說法,是把不好的事硬ㄠ成好的事...
.歷史上的民粹.當事人是不會覺 ...

民主多數決原則 應該適用 New Taipei City go go go!

寧靜海

江牛牛 發表於 2010-12-24 14:33
我非常了解民粹的意思.若按照麥克大您的說法,是把不好的事硬ㄠ成好的事...
.歷史上的民粹.當事人是不會覺 ...

不然我會覺得一致性原則下  Xinbei跟所有縣市鄉鎮市一樣用音譯.沒啥不好

　　其實全部都音譯確實是沒什麼不好，但要改的話應該所有地方都要改，所以我剛剛有說，像是 Taipei 應該改成 Tai-bei 會比較合理，不過真的要台北市改名，應該不太可能吧！所以回過頭來看，這其實只是一個政治議題，根本不是譯名合適與否的問題，既然如此，依民意做其實是比較好的選擇囉！

江牛牛

說真的..我覺得在這邊發表意見啊  真的很舒服....
大家都很客氣的說話...

洪阿民

個人覺得這個議題以民意為依歸並無不妥，因為反對者並不會受到什麼損害，因此應該也無民粹或多數暴力之虞。
之前小弟也提過，如果政府硬要「照規定來」，小弟也不反對，但就如海大所言，要照規定請通通照規定，還有不要淨扯一些五四三的，例如什麼吃北市豆腐啊、什麼殖民地思維啊──說這些才是唯恐天下不亂。

joy

回覆 洪阿民 的文章

應該也不是反對者而是受害者，因為新北市Xinbei City譯名早就通過內政部核定公告了，現在又要因為選票民意等因素改名，改名的成本及困擾也是很累人的，照規定來還是民意至上呢，錢丟掉被行使留置權時找民意就對了

寧靜海

回覆 joy 的文章

應該也不是反對者而是受害者，因為新北市Xinbei City譯名早就通過內政部核定公告了，現在又要因為選票民意等因素改名，改名的成本及困擾也是很累人的，照規定來還是民意至上呢，錢丟掉被行使留置權時找民意就對了

　　若真的順應民意而花下經費，我覺得比違背民意又花大錢製造蚊子館或擾民建設來得好，至少這是大家支持的，花錢也甘願。

洪阿民

joy 發表於 2010-12-24 15:52
回覆 洪阿民 的文章

應該也不是反對者而是受害者，因為新北市Xinbei City譯名早就通過內政部核定公告了， ...

這樣我就搞糊塗了，取譯名到底是誰的權力？如果內政部已經核定公告，新市長這樣翻盤有據嗎？
若照您所言，那我會願意支持原來核定的譯名，畢竟這是喜好問題而非是非題；但內政部和站在反方的民意代表為什麼不清楚表明這一點，反要講一些有的沒的來模糊焦點呢？

joy

改譯名跟蚊子館建設距離好像有點遠了，郵票國名也是曾改來又被改去的，上任前後都有改名的意見，喜好問題只是浪費社會成本罷了
新聞中內政部有說明白了啊“依規定「Xinbei City」才是新北市英文譯名。”

洪阿民

回覆 joy 的文章

這樣的話，那我會希望內政部堅持到底了。
但其他地名是否也要一起改？或是相關法條有規定不溯及既往？尚請Joy大釋疑。