123 4 5 6 7 8 / 8 頁下一頁

返回列表

樓主: 黃志雄&洪佳君

[公告] 捷運三鶯線

[複製鏈接]

neowu

6 主題	2 好友	463 積分

國中生

Rank: 4

社區: WISH歐洲
文章: 65
在線時間: 84 小時

發短訊息

11樓

發表於 2014-8-13 18:27:03 |只看該作者

綜合規劃中央核定後 9 年完工 , 所以重點是中央核定

所以那時候中央核定阿 ???

回覆

檢舉

心在故鄉

1 主題	0 好友	81 積分

幼稚園

Rank: 2

文章: 16
在線時間: 24 小時

發短訊息

12樓

發表於 2014-8-13 19:22:27 |只看該作者

捷運說了很久，從我四年前買屋仲講到去年才比較少講，蓋是一定會蓋，只是不知何時完工，我已不在期望，也請不要再來消費我們一般民眾

回覆

檢舉

CJYANG

18 主題	1 好友	538 積分

國中生

Rank: 4

文章: 146
在線時間: 112 小時

發短訊息

13樓

發表於 2014-8-13 21:56:23 |只看該作者

老實說, 頂埔即將通車, 三鶯路線早就規畫很久, 為何在頂埔通車前夕, 三鶯線年底可能核定之前, 居民, 議員才要更改路線? 重新環評, 這樣對三鶯居民相對來說並不公平. 就算改道, 二年後又來個抗議, 會不會又再改道 ? 三鶯居民有權利知道是那些議員支持改道...

政府既定政策無法實行, 變來變去, 有何公信力? 難道會吵的就有糖吃?

回覆

檢舉

wyn

0 主題	2 好友	1148 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 220
在線時間: 230 小時

發短訊息

14樓

發表於 2014-8-13 22:18:10 |只看該作者

文兒發表於 2014-8-13 15:52
為啥要變更路線??利益??

為何變更路線？因為頂埔居民不需要三鶯線！

已有 1 人評分	金幣	收起理由
mbox425	+ 1	你不要這麼專業好不好！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

回覆

檢舉

cybee0808

71 主題	26 好友	3749 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 1064
在線時間: 1862 小時

發短訊息

15樓

發表於 2014-8-13 22:26:47 |只看該作者

選舉到了平常沒做市議員以及立委開始用一些文宣來塘塞了

回覆

檢舉

梁小波

8 主題	1 好友	4552 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 245
在線時間: 440 小時

發短訊息

16樓

發表於 2014-8-13 22:35:26 |只看該作者

我很早之前就希望所有的選舉一年選一次...
如果一年選一次,早就通車了

回覆

檢舉

小土豆的爸

25 主題	4 好友	687 積分

國中生

Rank: 4

文章: 76
在線時間: 145 小時

發短訊息

17樓

發表於 2014-8-13 22:39:02 |只看該作者

捷運走高架需要那麼久的時間???真要做的話我覺得三年施工期足矣

回覆

檢舉

jeffps5210

1 主題	8 好友	1269 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 100
在線時間: 199 小時

發短訊息

18樓

發表於 2014-8-13 22:43:57 |只看該作者

所以如果中央九年後核定我就要等十八年是ㄇ???

看來要一起苦守北大窯~~~~~~

回覆

檢舉

CJYANG

18 主題	1 好友	538 積分

國中生

Rank: 4

文章: 146
在線時間: 112 小時

發短訊息

19樓

發表於 2014-8-13 22:47:52 |只看該作者

wyn 發表於 2014-8-13 22:18
為何變更路線？因為頂埔居民不需要三鶯線！

認同!

三鶯居民應該當市府的後盾, 可行性與環評早已通過, 路線很早就規畫公告. 市府應該貫徹執行三鶯線的計畫.
頂埔不能等到有了捷運站後, 三鶯線就不管. 相對的,市府對於中央路四段的拓寬與拆遷戶,也要有合理的補償.
如果, 是在可行性階段, 那就應該重新思考變更路線的需求, 但都已經過環評了, 沒有必要再重頭來一次,
不僅勞民傷財, 對三鶯線的執行更是雪上加霜. 希望市府堅持下去.