騎士們注意了！

mouse_666

里長大人....

國慶路轉復興路汽車不是只有單線道而已嗎,每日早上上班時間很多汽車都違規行駛,造成機車騎士完全無路可走,只好冒險走人行道或中隔線,但警察大人又會開單,那要叫機出族如何是好呢
可否麻煩也請那些警察大人針對那些違規的 "汽車駕駛" 一下吧,要不然就請他們別對 "機車族" 開單囉
謝謝...

家的愛

早就該强力取締了！

林富子

mouse_666 發表於 2014-5-23 23:39
里長大人....

國慶路轉復興路汽車不是只有單線道而已嗎,每日早上上班時間很多汽車都違規行駛,造成機車騎士 ...

針對這個問題，因為已經有許多里民提出陳情
交通局考量到現在上班時間車潮眾多
若只有單線可以行駛汽車勢必會造成回堵嚴重
所以二週前已經舉辦會勘決議開放二個線道通行
但這勢必會影響機車騎士
在樹林交流道還沒有建置完全前
這是不得以的措施
請大家體諒，也請外車道汽車多注意禮讓機車族！

mouse_666

龍恩里長林富子 發表於 2014-5-24 08:42
針對這個問題，因為已經有許多里民提出陳情
交通局考量到現在上班時間車潮眾多
若只有單線可以行駛汽車勢 ...

里長大人:

那您的說法就是 .....犧牲 "機車族" 的權益囉, 警察大人可視 "汽車違規" 為可允許, 但 "機車違規 " 是不可允許. 完全沒任何配套措施

汽車族陳情會有人解決, 機車族陳情沒人理 (機車族有人被開單去陳情,卻回覆違規就是違規,所以汽車違規沒關係,機車違規就是違規該罰)
這就是常見的 " 一國二制 " , " 臺灣政府只會關心富人過得好不好,窮人就不管他們死活" .....對不對

這就和選舉一到,"愛北大" 一堆人就說可解決此問題,但一樣都是針對 "汽車族" 解決,還特別針對 "機車族" 違規放上照片, 但照片有 "汽車族" 違規卻完全不提.......我於其上詢問此問題,但對方就 "視而不見,避而不談"  (別人不管詢問或回覆都會獲得其回覆,只有我詢問完全沒有,所以知道是刻意的)


PS:我是開車族喔,之前是都從那經過,現都繞國光街,只是看不過一些汽車族明明已霸佔 2 個車道了,有些還硬是逆向快速搶快,搶第三線,但執法者完全視若無賭,只會欺負那些機車族

林富子

mouse_666 發表於 2014-5-24 09:56
里長大人:

那您的說法就是 .....犧牲 "機車族" 的權益囉, 警察大人可視 "汽車違規" 為可允許, 但 "機車 ...

沒有一國兩制
之前誤走機車道的汽車都被開罰單
只是罰單數量太多，有很多人陳情
分局及市府交通科也同意若不開放另一線道給汽車通行
恐怕每天光復興路、學成路這個路口會塞得很嚴重
這是不得以的作法
我會於上班的時間再去實地會勘
並跟分局討論如何兼顧機車族的權益

mouse_666

龍恩里長林富子 發表於 2014-5-24 14:33
沒有一國兩制
之前誤走機車道的汽車都被開罰單
只是罰單數量太多，有很多人陳情

里長大人：

那就真的麻煩您囉
要不然對機車族就真的不太公平
也希望看是否還有其他方式，能稍微緩解那個路段的交通，這樣對汽車族也是不錯的
謝謝.......

raybinlee

贊成加強取締, 還給行人路權!

發哥

洪議員和黃立委一直和新北市政府開協調會，警察局一直以退縮綠地係屬私有土地，無法可管？一直以推諉心態，這次是依何法令可據以執行？難道北大宿舍側門騎上人行道，與一般社區周邊人行道，難道不同屬道路交通管理處罰條例之適用對象？三峽分局有否正式公函？其取締依據是什麼？如未確定，只是說說做作樣子而已。

發哥

還有每一種事物各有不同之事理，違法本應逐一取締，無庸置疑，否則對行人何辜？人民權利義務受法律保障，政府自可依保障人民利益之大小作為施政執法之準則，如交通事故發生時，允許車輛行駛路肩，俾利紓解交通流量，只是政府在採任何決策之前，應先計畫相關配套措施〈封閉便道之前，想想如何紓解交通以求順暢〉。

justinchiang

全力支持!!