台灣是個民主國家？

phantom

朱子孟 發表於 2014-7-10 17:47
大家可以依據下表,檢視中華民國台灣是否一個真正的民主國家.

民主的支柱 :

<<中華民國台灣是否一個真正的民主國家>>
這句話內涵包括2個部分
(1)台灣是不是個國家?
(2)台灣是不是民主的?

關於(1),有些國家認為中華民國台灣不是個國家，對這些國家來說，中華民國台灣不是一個真正的民主國家。
關於(2),由於每個人，甚至每個國家對民主的定義都不相同，民主並沒有一個客觀的標準。因此台灣民主或不民主，因人而異。

結論：這是個信仰問題，相信的人就是，不相信的人就不是。

dinowu

國家問題：
（1）.以200年前的標準，一個國家的成立要件：人民，領土，主權。依照現行國際法標準必需加上：他國的認同。台灣前三項都有但卻缺少第四項，目前認同台灣（即中華民國）的國家有22-23個國家並且大多是非洲的小國（說是認同，不如說買來的。有心去查一我們台灣花好幾千億“投資”或“資助”其萬本無利的生意就可知一二）。當國民黨從大陸退守台灣時還有66國家認同中華民國，到現在22-23個小國。像英美中等大國不認同，搞獨立要聽實話就只能意淫。
（2）.我們自己台灣憲法怎麼看我們國家認定？所謂中華民國憲法是包括中國大陸地區的，這個我想大家都知道。但是比較少注意到或說比較少引起討論的是：我們所謂的憲法是一部“進程中”的憲法;也就是說針對國家的定意是“一個中國”（即意中華民國）是一部以統一為前題的憲法。但是這”中國”是“未完成式”，換句話說就是中華民國ing...不是名詞是現在進行式。就此也就說明：要台獨就要修憲。不然說再多也沒用，自己的憲法不認同啊。更別說我上述的第一項“國際認同”。

民主問題：
民主這詞源自古希臘，當時的民主是少數民主並且女人沒權利。18人裡有1人享有民主權利，大概相當於共產黨在大陸的數目1/18，18個人當中有一人是共產黨。而近代民主思潮源自英國式的民主，一開始是所謂直接民主進而演化成議會式的間接民主。其實，太陽花學運佔領立院從此觀點切入去看就可知台灣離民主還差的遠呢。不讓議會議事就什麼法案都通過不了，不能因為一個法案的不公不義就癱瘓議會啊。英國議會裡那種爐火純青的連議員都不能直呼名諱彬彬有禮的民主，早被民進黨消耗殆盡。

【PS】我是外省人第二代，台灣早期叫自己番薯，叫外省人芋頭而老一點的就是老芋頭。像我老媽叫我爸就是，只是前面多加個死字：死老芋頭（閩南語）。我老媽是台灣人，所以我就是芋頭番薯，現在比較少這樣叫因為太“土”了。我覺得來台灣的第一代（就我老爸那一輩的）比較我們現在有種的多，因為他知道大陸是我們的雖然只能意淫，但要是真刀真槍打起來他老人家我相信也是衝鋒陷陣。他在十幾年前帶著這個夢走了，一個統一中國的夢。我們現在呢？我認為台灣太孬種了連意淫都不敢，認為大陸是一國台灣是一國。那也許有人會說現在統一吧，但是你看看香港所謂的“一國兩制”弄到現在蘊釀的“佔中”（佔領中環）中共甚至不息鎮壓，這就是統一的下場要統一就沒自由和民主啦。問題在於英國在統治殖民地香港150年來，給了香港法制，自由，經濟繁華的一切卻沒給過港人民主呀！當港人一開始要民主了就與到共產黨，不是說香港不好不過被英國殖民150年來你怎麼不要？最糟糕的是現在港人要民主的方式還不是英國式的而是像台灣學習。離倫敦越來越遠，離台北越來越近。

唉呀，怎麼一寫就一堆。不寫來睡囉....

scarleu

要不要把標題改成

中國大陸是個共產國家？

會不會討論完後, 中國大陸變成民主國家?

呵呵, 這種標題會有正確答案嗎?

眼鏡SIR

一個可以容許透過選舉制度產生的民意代表..在議堂內(甚至議場外)毫不講理的為所欲為..
當然是民主國家才有的現象..在集權國家那有撒野的空間嗎?
還在懷疑台灣是不是民主國家的人..應該是剛從外星球移民過來的..!!

phantom

民主(英語：Democracy）的字源來自古希臘語：意為由人民統治。
民主在台灣意為，人民是主人，政治人物是僕人。
這是完全不同的兩種觀念。
人際關係包括朋友、父子、同事、主僕等等。每一種不同的關係，代表不同的權利與義務。
既然我們的民主是主僕的關係，那就意謂，政治人物要服侍人民。當人民餓了，要給吃的。當人民沒得穿，政治人物就要給穿的。當人民沒有冷氣吹的時候，就該拿把扇子在旁伺候。
我們的政治人物搞不懂自己在說甚麼，也不懂民主，民主只是一句口頭禪，跟某些人常掛在嘴上的三字經沒甚麼兩樣。
我們台灣的人民不僅當不了主人，政治人物也沒想過要當僕人。
我們台灣，人民永遠無法統治政治人物，又如何能夠統治台灣？

phantom

dinowu 發表於 2014-7-11 01:42
國家問題：
（1）.以200年前的標準，一個國家的成立要件：人民，領土，主權。依照現行國際法標準必需加上： ...

或許可以這麼說，正因為台灣離民主還很遠，所以才會有太陽花。
到底是雞生蛋，或者是蛋生雞；各有道理。
至於把向日葵說成香蕉的，也有可能把太陽餅當民主，把鳳梨酥說成是自由。

phantom

眼鏡SIR 發表於 2014-7-11 08:42
一個可以容許透過選舉制度產生的民意代表..在議堂內(甚至議場外)毫不講理的為所欲為..
當然是民主國家才有 ...

外星人1號報到。