- UID
- 23160
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 381
- 活力
- 998
- 金幣
- 5192
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-1-24

- 社區
- 樂活郡
- 文章
- 205
- 在線時間
- 114 小時
|
sharonT 發表於 2013-11-28 13:47 
- Z) @5 @0 g9 Y) F不是不愛聽! 只是出席費怎麼會跟房價扯到一起呢? 這事也不會影響到房價啊! 只覺得離題遠了! ... * _, K2 M1 A% A) I+ X
如果您願意有耐性聽我說,那我也願意解釋..... @, B+ {, E8 c% m
. W- A7 n) y9 {, j% ?其實我個人對於出席費這件事情相當不以為然.... D/ p; S" _6 ~* g
因為社區是大家的,唯有大家「主動參與」才有更好的機會。 }+ {9 g: X' H! R% ?; v8 n
2 z; W6 v8 a B. C
所謂的出席費,不就羊毛出在羊身上。也不就住戶自己的錢?8 w6 D5 \3 e- x! i% O3 L
既然「社區是大家更有的資產」那為何還要「拿自己的錢,引誘所有權人顧好自己的東西」' K2 j& c7 [7 u' i4 ~- @/ h+ o. P3 D$ O% ]
所以我才說這是「權益之計」,不是不能理解,但還是不能認同。
) }- q1 ^# K7 r z3 t) B. f* \: u, k b8 A. N7 X7 }* G' Y
進一步延伸,如果住戶不能專注大事(社區的現在與未來),而是在於「因為這些錢,大家都拿了,我沒拿到覺得虧」這樣的議題上頭。! J- Z1 I M6 a
' ^9 J+ `- |# Q' Y# {. I5 t, z
至於我提到房價,並不是扯「大環境」的景氣議題。而是買方自然會評斷社區管理品質和自己預計買入的物件,是否有對價,進何間接影響到您的不動產,在市場上的價值。
) [2 U. n; [8 G/ u5 C% {( o& J- C3 ?: u9 @; n' K* z
另外一個類似的例子,就像是買二手車,同樣年份、顏色、品牌的車子,一台保養得宜,一台烏煙瘴氣的,您會願意開一樣的價格買嗎?前者當然花了時間和精力維護,後者則否。
. |- K& x' l: b
& a' [& ?+ F/ J, f ]( b沒錯。您是問「代領是否合法?是否合理?」2 A* N( Z% s! |0 D1 Q5 q2 ~0 G: ~
我是雞婆了點,打了多點字了點。就「頭就是歪了,尾巴怎麼會是正的。」
/ M8 ~4 b4 F5 R9 U% {既然「出席費」是吸引人參與社區管理活動,其實沒有所謂「不合法」的問題,只有「合理」與否的問題。
1 M, m0 {) j, a* e7 _9 L9 I我只是想點出一點本質的問題,如您或您的鄰居,又或是我的鄰居....* R( b! I; `4 \6 O
; [2 m3 e1 L6 C% e總之,這是我的個人意見,如我所說,您願意耐心聽我說明,那我就願意講。
* }8 s$ L+ [' a K1 g; |6 M無意說服,但這是我觀察角度的意見。2 D& N2 W0 g5 k5 N, c( R2 v4 K
以上... |
|