123 / 3 頁下一頁

樓主: twzq

[地政] 大義路安全島植栽包商偷工減料 ?

[複製鏈接]

Ryan_tw

3 主題	0 好友	512 積分

國中生

Rank: 4

文章: 27
在線時間: 84 小時

發短訊息

11樓

發表於 2013-10-29 13:19:18 |只看該作者

大義路那裏真的需要有個斑馬線，分隔島太長了，沒多少人會走道紅綠燈處過到另一頭

已有 2 人評分	金幣	收起理由
快活島	+ 2	同意！
SandyFang	+ 1	贊成

總評分: 金幣 + 3 查看全部評分

回覆

檢舉

老熊

307 主題	348 好友	1萬積分

博士班

Rank: 8 Rank: 8

文章: 6069
在線時間: 1700 小時

發短訊息

12樓

發表於 2013-10-29 13:22:26 |只看該作者

本帖最後由老熊於 2013-10-29 13:31 編輯

這樣的標題恐怕會涉及公然污辱,
還是換個標題比較好吧!

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4578

回覆

檢舉

dingding

803 主題	119 好友	1萬積分

校友

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

文章: 8353
在線時間: 4416 小時

發短訊息

13樓

發表於 2013-10-29 14:27:59 |只看該作者

老熊發表於 2013-10-29 13:22
這樣的標題恐怕會涉及公然污辱,
還是換個標題比較好吧!

誹謗........不是事實的指控

已有 1 人評分	金幣	收起理由
老熊	+ 1	很好～我喜歡！

總評分: 金幣 + 1 查看全部評分

江海納百川~所以成其大

回覆

檢舉

orpheus

4 主題	1 好友	869 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 26
在線時間: 642 小時

發短訊息

14樓

發表於 2013-10-29 14:36:58 |只看該作者

Ryan_tw 發表於 2013-10-29 13:19
大義路那裏真的需要有個斑馬線，分隔島太長了，沒多少人會走道紅綠燈處過到另一頭 ...

我猜你和上面幾樓說要建人行道的應該都不是＂劍X＂的住戶吧！這故事是有段歷史的！有沒注意到空照的角度是從那來的？

回覆

檢舉

Ryan_tw

3 主題	0 好友	512 積分

國中生

Rank: 4

文章: 27
在線時間: 84 小時

發短訊息

15樓

發表於 2013-10-29 19:50:17 |只看該作者

orpheus 發表於 2013-10-29 14:36
我猜你和上面幾樓說要建人行道的應該都不是＂劍X＂的住戶吧！這故事是有段歷史的！有沒注意到空照的角度 ...

的確不是~~
也不知道有啥故事~~(==好奇==)

空拍照看起來像在劍橋拍的，跟故事有關嗎??

回覆

檢舉

orpheus

4 主題	1 好友	869 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 26
在線時間: 642 小時

發短訊息

16樓

發表於 2013-10-30 09:12:05 |只看該作者

Ryan_tw 發表於 2013-10-29 19:50
的確不是~~
也不知道有啥故事~~(==好奇==)

唉 ! 如果你真的好奇, 又有時間的話, 試著在愛北大搜尋 "大義路行人穿越道", 讀完那些論文就可了解了!
不過這建人行道的話題在此好像已不太受歡迎了, 可能是太傷感情了吧!
我只是從心理學的角度, 很好奇有些人還積極要堵掉此無力者自濟之道之由罷了!

回覆

檢舉

clive0812

1 主題	0 好友	298 積分

國小生

Rank: 3 Rank: 3

文章: 72
在線時間: 54 小時

發短訊息

17樓

發表於 2013-10-30 11:53:58 |只看該作者

好奇所以搜了一下

【新北市訊】民眾反映三峽區大義路欠缺行人穿越道串連社區行人通道案，交通局交通管制工程科科長指出，現況大義路(學勤路-學成路)間長270公尺，沒有分隔島缺口可供行人跨越，交通局曾受理申請在路中段新增行人穿越動線，今年5月27日辦理會勘邀集三峽、樹林公所研商規劃設置行人穿越道與行人觸動號誌，會中有民眾強烈質疑行人穿越動線設置在社區停車場出入口旁，將造成出入不便及危害行人安全。交通局考量目前社區住戶可以利用前後各100公尺處的紅綠燈安全穿越大義路，新增行人動線宜視三峽、樹林當地整合共識，再決定是否採再調整行人穿越位置或改規劃空橋連接兩端大樓。

回覆

檢舉

jjs81062