- UID
- 168
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1966
- 活力
- 1404
- 金幣
- 14675
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-12-19
 
- 文章
- 158
- 在線時間
- 1436 小時
|
不用韓貨倒不是肇因於他在國際外交, 商務, 體育等領域使用賤招3 X, B! \" c; S8 J
而是韓貨本身就是品質水準不及德國, 日本, 甚至大部分不如台灣4 ^4 z* m: r7 e* ^" a4 Z0 U3 U
家電與汽車, 可能滿足消費者的視覺(好看), 觸覺(很摸)之外, 其核心功能真的不及很多比它便宜的台製日商品牌
+ L) c$ D. B% _2 t; b+ @$ `" d
, z5 l2 E/ N! b( `+ ~相對於日本人以及韓國人對自我產品的自戀程度, 台灣有很友善的人民, 對於國外產品不會給予特定的排斥, $ R' J7 ]- m( s: @, Y
縱使這次的事件讓激情的台灣人短暫的抵制韓貨, 如果沒有打從心底認知韓貨的品質是不具水準的, 那也是枉然4 h$ o/ v) f4 \4 }
_6 ?9 K/ ?1 D6 U* N5 e
再者, 韓貨要想要賣給台灣人還是得透過台灣人, 這些幫韓貨鋪路的通路商可能像我們一樣抵制韓貨? 商人無祖國。
( O! [ c5 P" A! _5 m, `" l4 B; h" s. k
/ R. S' T5 y9 i+ a本人是在10幾年前跟韓國人往來之後, 就徹底認知此一事實了, 僅提供個人的意見, 沒有激情。 |
|