北大第一個無人行道退縮的建案

A-wei

基地的縱深已經不足了,應該不太可能用退縮方式形成人行道,頂多蓋成騎樓方式吧,一樣可以通行,只是那一區段看起來不整齊美觀而已

chuckerin1

我不禁想起  學府路的上北大也不退縮  現在還擋在那裏    所以  有問題一定要現在反應  不然   蓋好就來不及了

3327

chuckerin1 發表於 2013-9-5 19:13
我不禁想起  學府路的上北大也不退縮  現在還擋在那裏    所以  有問題一定要現在反應  不然   蓋好就來不 ...

退縮指的是建築物，上北大是把退縮的空間以鐵欄杆又圍回去私用。

北大特區的建物在學勤路上須退縮18米，大成路好像是3或5米，這個建案蓋成這樣還不是違建的話，八成是找到法條漏洞可以這麼搞。萬一真是合法建物，以此建商在北大的作品來看，對此路口以後的景觀實在無法有何期待。

dingding

A-wei 發表於 2013-9-5 17:49
基地的縱深已經不足了,應該不太可能用退縮方式形成人行道,頂多蓋成騎樓方式吧,一樣可以通行,只是 ...

變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案



應該適用這點
臨二條道路之基地(角地)，因前述退縮規定致無法單獨建築者(本修訂案發布實施後細分之基地除外)，其中一側之退縮，得經都市設計審議委員會審查同意後，以地面層透空方式留設之

阿正爸爸

細細的鋼條，快速的地下層施工，是寶咖咖的案子嗎

belief0604

阿正爸爸 發表於 2013-9-5 23:48
細細的鋼條，快速的地下層施工，是寶咖咖的案子嗎

您是指「寶佳」嗎？何必這樣呢？-_-#  愛北大也不少寶佳的住戶嘛，包括我。

昨天經過那，的確，看過去比「一八行館」突出一塊，還想說怎麼沒退成一樣的。

喬伊

小女子的看法是這個案子既然都開始蓋了表示建照已經拿到. 所以應該是合法的喔~~~

Spock

dingding 發表於 2013-9-5 11:39
有照片嗎？
記得北大特區裡八公尺以下道路至少要退縮三公尺

有圖有真相.  

恰吉

喬伊 發表於 2013-9-6 08:08
小女子的看法是這個案子既然都開始蓋了表示建照已經拿到. 所以應該是合法的喔~~~ ...

不錯喔,有乃夫之風,有學到一咪咪!!

康康

麥克 發表於 2013-9-5 11:18
很久前的01, 有人貼過這個....

台北縣人行空間都市設計審議原則除都市計畫另有規定者外

我們這邊屬都市計畫另有規定者外