夜市捲土重來？「停車場」將變成「夜市」？

peaceisland

背後那隻推手的力道還蠻大的......

新x市府還是教不會.....

來一個趕一個

想到上次，惡夢一場.......

拒絕夜市+1

寧靜海

ECOMA 發表於 2013-8-24 12:50
那一塊停車場用地(停1)是私人土地嗎?

　　是政府的地喔！北大特區的公共設施預定地，都已經完成徵收，所以按理應該要照當初都市規劃的設計來發展，不得隨意變更用途。

　　也因為這樣，即使停車場的承租業者想變更設置商場，勢必仍要走都市計畫變更的程序，這也是居民的「保命傘」！

ECOMA

寧靜海 發表於 2013-8-24 15:17
　　是政府的地喔！北大特區的公共設施預定地，都已經完成徵收，所以按理應該要照當初都市規劃的設計來 ...

既然是政府用地，又何必擔心？要是業者敢亂來，一狀告官，藉時由
市府相關單位依法斷水、斷電，再加罰款，相信業者一定會收斂，
不敢胡為。

ECOMA

倒是一點質疑的是，這塊用地不是要作為圖書館、托兒所、警察局計劃用地嗎？
怎麼又變成停車場？北大缺的因該是前者吧？！

寧靜海

ECOMA 發表於 2013-8-24 15:33
既然是政府用地，又何必擔心？要是業者敢亂來，一狀告官，藉時由
市府相關單位依法斷水、斷電，再加罰款 ...

　　現在應該是政府或業者主動提出都市計畫變更，希望將這塊用地轉作商場用地，一旦通過的話，自然就沒有所謂違法問題，這也是為何現階段需要提出來，呼籲大家關心的原因。

寧靜海

ECOMA 發表於 2013-8-24 15:37
倒是一點質疑的是，這塊用地不是要作為圖書館、托兒所、警察局計劃用地嗎？
怎麼又變成停車場？北大缺的因 ...

　　你說的是停三用地，也就是凱旋門商場旁邊那塊停車場，跟這個停車用地不同。

阿華

只要一切合法，製造環境污染及噪音等問題，北大有必要把夜市當成洪水猛獸嗎?

兔ㄦ草

討厭夜市在北大。

但我在猜，會需要2-3層樓當停車場，會是大賣場嗎?

nyoma

阿華 發表於 2013-8-24 16:27
只要一切合法，製造環境污染及噪音等問題，北大有必要把夜市當成洪水猛獸嗎? ...

我一定把夜市洪水猛獸，即便所謂違法它其中也會暗中帶來許多違法不利居住的事，我沒有看到或聽到夜市可以沒有環境污染及噪音問題的，北大的生活模式不需要夜市！

奉勸想做夜市或臨時攤位的業主好好評估成本，在北大您要合法經營臨時性攤位的成本必定會高漲，太多的居民會協助監督、緊盯著你的合法性，你就難有利可圖了。

夜市再敢來我還是會努力舉發它的不法，看它可以收多少罰單！

easonhuang

唉~又來了

如果真的是這樣,我只能嘆:「這裡是鬼島嗎？』

現在每個人都只想搞成本最低的夜市

看看之前北大夜市、高雄愛河邊的夜市、台中七期夜市

哪一個不是違法經營！

這些人都只想以最低的成本、成就最大的收益，完全不在乎是否違法～對周遭居住環境有無影響～

沒有！完全沒看到！

這種夜市每個都宣稱會做好油煙、廢水、亂停車、噪音、垃圾的管理

但每個都做不到（應該說以他們的規劃與投入是根本做不到的）

然後占地為王後竟然都以「夜市裡面的攤商是弱勢」的悲情牌進行分化對立

進而想盡辦法「合法化』

真的是可惡至極！

而且，這類夜市賣的東西幾乎都一樣，跟以往沿著廟口市集慢慢發展的傳統夜市，根本毫無特色可言

除了輔大花園夜市等位置是遠離人口密集的住宅區，其他都幾乎都緊鄰住宅區～

這樣的夜市有何價值可言？也嚴重破壞周遭地居的生活品質！

唉～好不容易趕跑了違法的北大夜市～難道又要來了個小夜市嗎？

希望除了北大特區及周遭的居民能夠共同關注後續發展外～

也希望在北大的每一份子，無論你是居民、學生，都要共同抵制這種嚴重影響生活居住品質的爛夜市設立！