大觀路和大觀學勤路口將嚴格取締違停車輛！

corinn

nyoma 發表於 2013-7-12 14:29
前幾天有個違停的車主，自己違停但卻大嗓門的叫罵，真是辛苦了提醒他的好鄰居！要受這種人的氣。我真的不明 ...

真的沒品，這違停的車主真的沒品至極   希望大家除了報警之外，看到違停車主在旁邊，也需要當面的告誡對方，以表達心中的不滿，以防這些沒公德心的駕駛認為附近的住戶對於違停這事毫無感覺，擋住行人或其他車主通行沒什麼大不了的，繞一下就好了。

小高

要裝監視器喔,
唉呀呀,那以後就不能砸違停的車了...

iAlpha

學勤路 大德路 路口 大約共有9支攝影機,
快像 "全民公敵"了.

chiwen

終於從學勤路左右轉進大觀路時
不用再擔心被停在21世紀旁的車擋住進不了

而另一個意思是
我也不能在側門接人上車囉

yapi

Spock 發表於 2013-7-12 12:09
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20110406/33298747/

記得幾年前, 新北市取消 ...

記得前陣子從警廣聽到(邀請交通隊的警員)

路口的錄影設備是很難作為違規停車舉發的工具
因為就連照相取締都必須滿足幾個要素
1. 違規紅線停車
2. 明顯車牌
3. 車上沒有人

重點是第3項。
或許會有網友說，紅線停車就是違規，跟車上有沒有人無關。
但，印象中，警察取締的標準就是如此。

cc7729

大觀大德路都嚴重！每次都是蛇行著開車！火都要發了！

nelsonshi

yapi 發表於 2013-7-12 20:54
記得前陣子從警廣聽到(邀請交通隊的警員)

路口的錄影設備是很難作為違規停車舉發的工具

因為是錄影設備，所以違停的車主很難硬凹說有在車上；

況且，紅線區域是連暫停都不准許的！

更是無法狡辯！

以前我住永和時，曾有一輛車被我連拍20天違停，

車主 “見笑轉生氣” 告到法院要求撤消罰單，

法官傳我去說明，我向法官說明之後，

該車主還是被處NT$18,000的罰款！

從此，他再也不敢在那地區違停了！

chioumj

上星期六日還是一堆車違停.....

洪阿民

nelsonshi 發表於 2013-7-15 08:57
因為是錄影設備，所以違停的車主很難硬凹說有在車上；

況且，紅線區域是連暫停都不准許的！

按法規是這樣沒錯
但實際情況

北大特區完全沒有黃、白線
在紅線臨停讓乘客上下車再開走 (車輛包括幼兒園娃娃車、計程車、友人的車，乘客包括老人孕婦小孩... )
實屬不得已
否則大觀、大德路那麼多社區的住戶、訪客或店面消費者，豈不動輒得咎
便利商店也不用補貨，宅急便也不用送了
所以我不覺得只要暫停紅線就會被開單
警方應該還是會視實際情況吧
但這有時也會成為爭議來源 .....

麥克

洪阿民 發表於 2013-7-15 09:22
按法規是這樣沒錯
但實際情況

目前印象中好像只有大義路, 大雅路在部份路段有劃設計程車停等區, 可以合法臨停上下客之外, 其它真的都是整條路劃紅線... 理論上確實是連30秒內的上下客都不行... 不過實際上, 連警察都覺得這很難執行, 真不知道負責劃線的交通局在想啥~~~ 以前是路口15米內劃紅線, 現在搞成只會整條路劃紅線, 以後市民可能都忘記[黃線]是長的啥樣了....

然後[理論上]汽車只能在道路上行駛, 沒有一個地方能上下乘客, 駕駛人只能將車子從停車場開出來, 再開回停車場, 簡直是像在開飛機一樣.......只能在機場起降..... 乘客要下車只能跳傘...不, 是跳車....

警察也覺得這很誇張, 但交通局滿地紅線畫都畫了, 不執行又怪怪的....就變通搞一些執法注意要點, 睜隻眼閉隻眼, 搞的人民被迫違規上下乘客, 警察被迫執行難以執行的法規.... 這些變通的執法要點, 不就是想將真的違停紅線的惡劣駕駛人 (人都不在車上了), 與無辜的只是想快速上下乘客, 馬上開走的駕駛人, 做出一個區隔嗎?

交通局要不要考慮一下, 不是交通幹道又整條都畫紅線的路段, 若真的不想畫黃線讓汽車可以不熄火停等三分鐘, 造成道路交通受影響, 那是不是可以配合只劃設一個限上下客專用停車灣區呢? 於法無據?? 不是吧, 看看學校校門旁常常設有家長接送專用停等區, 藍色的大格子不就是了嗎.... 民代與交通局可以好好想一想~~


大家都厭惡真的把車直接丟在那邊,人消失不見的紅線違停, 但眾人也都做過紅線臨時快速上下車這檔事, 不要說你從沒做過紅線臨時快速上下車, 應該沒人會相信.... 很可惜的, 法規是死的, 沒分那麼細, 畫個藍色大格子, 才是真的網開一面的做法...