選前花博何其無辜? 過半數不會去看?

洪阿民

不看啊，沒興趣且不愛人多的地方，為什麼要去看？
, H  ^' u2 P1 `3 o跟政治也沒關係。

nelsonshi

josephy 發表於 2010-11-8 10:59
若不是為了選舉
" v! Z2 k4 h4 I2 B% [. t大概也不會有人笨到選擇陰雨的11月舉辦花博吧
: @9 Z: S! H8 L% `/ y怪誰呢??

應該不是為了選舉考量吧!

花博展覽期長達半年,

如果花博是辦在橫跨颱風季節的話,
% ^3 ?. o, R6 T7 k5 L1 ~3 a: x$ D
: M# n$ r! q! A! w那才是選舉考量吧! 既花錢, 又沒效益!

只能看見主辦單位三不五時,就關閉場館,
* Z4 H4 a/ w2 B" @. z. }% J) p
三不五時,又要整批整批的補花了!

masayasu

: ]3 j1 O( \1 V5 ~2 d我本來是不認同花錢辦花博的
; i' `! k0 @" ?- j也不認為花博會有什麼好看
路邊的小花小草就很有看頭了
$ p5 ]4 l7 \, j/ n" q! M/ ?可是後來看到有關花博場館的介紹後
就覺得這個博覽會的確有可觀之處
因會看到的不只是花花草草
3 [2 o4 p+ _2 G8 A2 C也可以看到很多設計與創意

jerome

1 J2 g1 `5 v! O. o0 X1 ?1 l

masayasu 發表於 2010-11-8 15:02
我本來是不認同花錢辦花博的
也不認為花博會有什麼好看
路邊的小花小草就很有看頭了

" i) E$ z3 V: r9 L& h5 M

" Y& L& N& i) O2 N% r/ K) K我認為台灣以農立國
. [3 ~0 O6 k+ r北部人也多數來自農鄉
花這麼多錢辦花博是有點浪費
1 P# F- K; c; l6 m
" K& k: f5 K, d% _- F7 w0 x2 B但既然花錢辦了
3 ?1 G- p; T- E& b4 |我還是會去看
- `$ G2 K! s) I- L; N+ Q就把它當作是個賞心悅目的景點
2 f# O$ L; Z) Z# e7 t; N3 \: R$ \

月下獨酌

感覺就像蛋塔效應...
+ n; r" |$ ], P* x5 `5 }+ f等過一陣子三分鐘熱度過了，人潮沒那麼多了，
, Z/ N9 }' g: K' _: ]還是想去看看...

kwl

nelsonshi 發表於 2010-11-8 14:55
3 a6 t1 b2 v+ d應該不是為了選舉考量吧!
! o% i4 h' @; t/ R7 w
7 t3 ^9 t; _2 V花博展覽期長達半年,

; ?) U- t  c3 k" g5 S8 T# ^內行人+1

ludo5555

會去看, 因為很久之前公司有團購門票 @@

jerome

kwl 發表於 2010-11-8 16:27
內行人+1

  Y. w& X/ U  Q3 ~. C0 u: d0 V不過有個專家的說法 大家可以思考
7 h5 Y8 [$ n$ ]. s他說:花博若選在明年1月-6月來辦
不但精彩度增加 花材與設備費用也能節省1/3
, o5 |$ o8 {& f- q2 |- p
1. 100年順勢開場 容易引起熱潮 一炮而紅
' t1 A0 n4 H0 p2.花材取得容易 成本較低 汰換率也會減少
3.建物無需考慮颱風因素 成本大幅降低
4.花種更多 可看性提高 門票收入也會增加
" r( n, A) w( S
% N# \' b9 M8 `) R這位專家表示:曾向主辦單位提出建言
/ k3 N4 T# Z1 T但未被採納 原因則不明......說


3 \$ ~  L1 N8 z) k$ Z6 V* H
6 c3 c/ n- t4 B0 {. m- c* U
   

fox

找的到咖就會去看耶!!!!
畢竟半價還是吸引人的XD
" K4 l) z# K& \. R9 _
錯過了半價  就要看我朋友有沒有辦法從他里長那拿到100元的票了~
有了話.......