南投清境--老英格蘭莊園

danny_chang

想當初老英格蘭的老闆因為太愛歐洲國家了，常跑去歐洲取景照像，然後自已當設計師，畫設計圖...請工人想辦法做出他要的房子...只求細緻，慢工細活，花了九年時間，成了美麗的藝術品，我們要看的是老闆追求完美的精神啦，不過也是老闆口袋很深，才能這樣子慢慢的到歐洲玩，順便取材，慢慢的蓋......

sigma19

sugar100 發表於 2013-6-26 21:38
若是老英格蘭不合法
我贊成拆除它

( o( j9 w, H* @9 u& W& @他的確違法

你可以網路上搜尋
業主還說寧願炸掉也不拆
$ n7 d# G# Y7 H7 y1 o
8 |% p( h$ n5 Q0 I
* W0 a0 U2 X! e3 C) i$ H' p農舍依照法規高度不得超過10米
所以他的尖塔跟鐘樓都必須拆

還有注意 他是農舍 講好聽點叫民宿 難聽點就是不合法旅館
因為房間數的關係

! Z- {2 ]# ~' U4 Z8 \( I2 }
4 T' Z5 q) a; ^) F2 ?6 ^8 h建築物漂亮歸漂亮，但是很遺憾的．我個人還是比較喜歡原始山林的樣貌
0 ~  e3 s8 h/ \$ n4 c$ l  V
* c! C. s! t: R

小瑜

原來老英格蘭是違法的。。。
老闆這麼有想法，怎麼不把他好好建在合法的地方呢？
& b# l: B" F& p/ n. [2 A/ w而且這麼多年了，還可以繼續營業？
: p1 }7 A4 y0 l7 I' b+ M2 o4 M& t真是可惜了。。。

話說，老英格蘭停車場停的車，每一台都是名車中的名車啊。。。
6 i! G$ G. r# H0 Y

sugar100

sigma19 發表於 2013-6-27 21:47
他的確違法
2 m2 }; h& M" T' m. |4 V! Q
你可以網路上搜尋

, F( G& U4 w+ b( n' ^) _0 _若真違法
7 k5 ?) ~% I* u) R5 A( U; K: g/ C應該檢舉並拆除之
5 e4 Q  p' J8 o! S' t4 R
: s. F: V2 X. M1 e您同意吧.

sigma19

sugar100 發表於 2013-6-29 12:02
$ M2 _4 ?9 _) C8 W" T: n0 o( t0 U若真違法
應該檢舉並拆除之

4 P3 d3 m# C# k2 q5 x他已經被檢舉很久囉 ~

, ?" b' S; T" b, u不知道拆了沒

' Z0 g/ C# a' d- j: ^! k背景應該很硬

sugar100

sigma19 發表於 2013-6-29 12:26
他已經被檢舉很久囉 ~

1 F' C* l/ g' z& Z+ P, J不知道拆了沒

) |  u9 D" a, E* b上媒體就可以把它ko剷除了吧

Arch

時常在台灣的山之巔海之角看到極盡奢華的龐然大物民宿
心裏總有一點沉重的感慨
民宿不是應該當地化 環保化 小型化嗎?
怎麼在這裏全變了調?
3 E* m* s1 }5 ~
* }/ u# m" X! K" \( N5 j希望違法民宿可以早日取締
還給大自然一個原始的風貌
給水土保持正常化

+ U7 i5 [. X  O0 K4 K$ k很抱歉! 說了這些煞風景的話

stephensu

讚!

8 O+ Q1 s- _- a- A謝謝分享

yjrong413

小軒 發表於 2013-6-26 09:35
3 J, A" Y3 d; y7 _4 J享受舒適的水泥建築之餘，是否也該想想那片青山的水土保持？？不要大地反撲了，土石流來了，才反悔就來不及 ...

4 i4 v/ a" J% R非常贊成....      

- o" q8 n" p; c& n到山裡面, 我喜歡樸素自然些,     
5 T7 [( ]% L& b1 ]而非那樣的奢華建築, 根本跟那兒完全不搭....      
0 y7 r* {6 x+ z) A( }+ j9 P6 z# f
台灣就是太講自由, 許多自以為的建築就在山林中長出來,   
) l" Z. |! @1 k5 @只要我喜歡, 就完全不考慮對環境的衝擊....     
! w7 l1 G9 T4 X* D, ~& y
5 u/ Q( u8 J+ F. Q) s. o7 Y那樣的民宿, 免費讓我去住我也不會去....     

, @+ M" n' w; |