iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1791
發表於 2017-9-6 21:33:14 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-9-6 21:39 編輯

你們祖國的笑話!

兩張照片顯示中國的奧運藍 與 好堵藍






難怪霧霾滿天沒人管!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1792
發表於 2017-9-6 21:37:42 |只看該作者
你們祖國的笑話!




難怪霧霾滿天沒人管!

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1793
發表於 2017-9-6 21:41:48 |只看該作者
看了這麼多的中國笑話

真的慶幸我們居住的台灣,政府還會開始考慮以乾淨綠能來替代污染性能源!

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
1794
發表於 2017-9-6 22:32:33 |只看該作者
雖然經歷了全民受難的815大停電,蔡政府吃了秤砣鐵了心,仍然堅持「非核家園」政策。非核又要減碳,以綠電取代核電就成為蔡政府能源政策的核心。

蔡政府初上任時,原先大力推動太陽能發電,但經歷1年的努力,蔡政府慢慢認清在土地及電網的雙重限制下,太陽能發電絕無可能達標。蔡政府目前全部心力都集中於離岸風電。但以台灣的地理條件,離岸風電較太陽能更不值得發展。

蔡政府目前的宏圖是在2025年前以6000億元,設立600座有美國自由神像2倍高、總裝置容量300萬瓩的離岸風機。但在夏天用電孔急時,以6%計算,300萬瓩的離岸風機只能提供18萬瓩的功能。今年台電以66億元緊急採購的大潭燃氣機組裝置容量60萬瓩。換句話說,只要花30億就可採購在夏日供電功能大於6000億離岸風機的燃氣機組。試問這6000億元不是如同丟入海中?

當然300萬瓩的離岸風電在秋冬可提供110億度的電力。但台灣用電尖峰在夏天,如果電力系統裝置容量可應付夏天電力需求,應付秋冬之負載必然游刃有餘,又何必離岸風力來湊熱鬧?

離岸風電固然可以提供110億度的無碳電力,但每度電成本6元。目前3座核電廠每年可提供400億度無碳電力,每度電成本只要1元。目前無厘頭被叫停的核一、二廠兩部機即可以每度1元的成本,每年提供130億度無碳電力。以核電提供110億度電成本110億元,以離岸風電取代,每年發電成本660億元,全國人民為何要為蔡政府的愚蠢政策每年多花550億元電費?

更可怕的是目前政府離岸風電標案不以價格決標,而以歐洲決標價格2倍的躉購費率6元購電,引得外國廠商蜂湧而至,依目前態勢,未來得標廠商必然多為外國廠商。離岸風電合約期限20年,每年無厘頭進貢外國660億元,20年超過1兆3000億元。這豈不是台灣歷史上最大的喪權辱國案?

兩個月前蔡總統接見歐洲離岸風電廠商高層主管,期許雙方「加強合作」。有一句俗話說:「被賣了還幫人數鈔票」,民眾真的要眼睜睜看著自己被蔡政府給賣了嗎?(作者為台灣能源部落格版主)

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
1795
發表於 2017-9-6 22:40:58 |只看該作者
本文章最後由 wgtzeng 於 2017-9-6 22:48 編輯

先管好自己吧!

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1796
發表於 2017-9-6 23:03:43 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-9-6 23:10 編輯
wgtzeng 發表於 2017-9-6 22:40
先管好自己吧!





台灣政府有像中國政府推諉責任說霧霾可以防雷射武器攻擊嗎?


台灣政府正為了空氣污染問題,將較高污染的燃油燃煤改成較低污染的燃氣機組


台灣政府也正積極的尋求綠能發電


台灣正在管好自己當中不是嗎?

核電核電, 請問這個要怎麼處理?




本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1797
發表於 2017-9-6 23:19:33 |只看該作者
全國人民為何要為蔡政府的愚蠢政策每年多花550億元電費?
===========================

等政府每年每個人多收你 2391元電費時你再來杞人憂天不遲

你怎麼不說

全國人民為何要為國民黨的愚蠢政策每年花幾百億經費買個隨時會爆的4顆原子彈在身邊?

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1798
發表於 2017-9-6 23:25:39 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-9-6 23:59 編輯

核電每度電成本只要1元?


目前3座核電廠每年可提供400億度無碳電力,每度電成本只要1元
=============================

哈哈哈, 下列這些成本都不用算進去嗎?



1. 核電是乾淨的永續能源嗎?

2. 核電是否不會排放污染廢氣?

3. 核電的溫室氣體的排放

4. 核電的熱污染

5. 核廢料處理容易嗎?


將後續處理成本一併算進去,核電將會是最貴的能源

更何況台灣找不到終極核廢料儲存場

這裡頭還沒將核災風險估計在內呢!

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1799
發表於 2017-9-6 23:33:10 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-9-6 23:58 編輯

核電便宜?


台灣目前已經有超過 15715 根會發高熱(會發熱幾百度高溫至少數百萬年),具高度輻射污染的廢燃料棒


請問要怎麼處理這些棘手燙山芋?


想想看, 光要設計製造維護保養,維持運作一個冷卻系統來冷卻這麼龐大的發熱體, 需要投入的能源與資源是要數以萬年計


算算看值多少錢?

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
1800
發表於 2017-9-6 23:40:56 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2017-9-6 23:57 編輯

台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的

2012/02/08

作者:劉黎兒

台灣的核電廠問題重重,比起日本不遑多讓,這使得專家認為台灣是下一個最可能發生核災的國度。

台灣的核電廠除了沒核安可言,更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料,因此原本沒有使用核電的基本資格。累積1萬5千多束劇毒的用過核燃料,宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題,不顧台灣人死活。

東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的,他對我說:「按理,不需要反核,因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了,新的用過的燃料棒根本沒去處,無法更換,核電廠就無法運轉了!」

剛用過的核燃料因為含鈽,毒性是沒用過的1億倍,毒性要10萬年才會逐漸消失,最初要不斷放在燃料冷卻池降溫,日本雖然還有送到英、法去處理,但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島,用過燃料棒有59000束,重達13530噸,非常可怕,因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。

但是台灣的情況更恐怖,用過核燃料找不到去處,也無法送到英、法處理,從1978年啟用核電廠以來,三處核電廠的用過燃料棒,都放在原子爐上方的燃料冷卻池,而且超級爆滿,密度是世界第一,核一廠燃料池有5514束,核二廠7544束,核三廠有2401束,全部15459束,核一、核二廠池內,束與束都快碰在一起了。

台電聲稱這不會發生核反應,當然是騙人的,原本燃料池設計只能放2、3千束的份量,是為了定檢或更換燃料時暫放的簡陋設施,上面是輕薄的屋頂。因為燃料池密度過高,不要說是從上方丟炸彈或飛機失事,只要稍有擠壓或有異物從池子上方掉下,即使是一顆保齡球或工具等掉入,壓到燃料棒,使燃料棒破損,就可能造成核反應,池裡燃料棒的密度越高,發生事故的可能性越高。

再者,燃料池若缺水,雖不會直接有核反應,卻會釋放出致死的高度輻射能,整座核電廠的人員都須撤離,無法管理,會引發其他核反應等失控的大核災。

許多國際專家認為台灣的核電廠是全世界最危險的,台灣是下一個最可能發生核災的國度,但他們都還不知道,台灣核電廠的燃料冷卻池也是世界危險的。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部