iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: debby
列印 上一主題 下一主題

[交通] 請新北市政府,三峽區公所恢復大德路口的人行道

[複製鏈接]

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
171
發表於 2016-8-23 12:36:51 來自手機 |只看該作者
這案,本來就很簡單的議題,主管機關就是營建署,法令如何規定就是如何去做,有些居民怕車阻拿掉了,車子亂上亂停怎辦,所以抗拒是可理解的事,但是亂騎亂放還是可以治理的,北大特區,人行道大部分是公有的,私有的部分就是退縮綠軸,公有的部分,政府就必須主動查察,退縮綠軸部分,只要社區區大通過,車輛部分就可交由主管機關處理。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
172
發表於 2016-8-23 12:41:54 來自手機 |只看該作者
假如都混在一起,自己雖然抗議成功了,但是以後如何再要求別人車輛違規的事,人家也會抗爭啊,到時候,你又怎能說別人抗爭不對,自己的就對?
以後就和舊社區沒兩樣了?
北大未來又怎能期待?
已有 2 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 是沒兩樣阿! 北大又不是天龍國.
jojoyaro + 1 喔~所以你理清楚自己在搗蛋囉?乖~.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
173
發表於 2016-8-23 13:03:13 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2016-8-23 13:19 編輯
podzol 發表於 2016-8-23 09:36
車阻設置要點就是間距不得小於1.5公尺

不當車阻就是間距小於1.5公尺得進行拆除


你還是在打轉?   

如果符合車阻規範就算合法,   
為何會收到被要求移除的公文?那先前為何會被移除?      
而後來擺了回去後, 為何社區又再度收到被要求移除的公文?     

車阻要符合車阻設置要點, 也要符合 "市區道路及附屬工程設計標準"   
因為就算符合了車阻設置要點, 卻不符合 "市區道路及附屬工程設計標準" ,   
仍要算不當的車阻, 仍會被要求移除     

已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 間距1.5公尺不是您同意的嗎?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
174
發表於 2016-8-23 13:55:31 |只看該作者
兩位愛講去跟里長還有遠雄管委會跟所有遠雄住戶講吧
懶得陪你們在這繞圈圈比平行線還沒交集

如果藝術大道上的車阻該拆
那全台灣就沒有ˇ任何一個車阻合乎規定

誰在為北大著想解套 誰又在存心搗亂惡搞
愛北大的網友們自有評斷

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
175
發表於 2016-8-23 15:16:16 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-8-23 15:25 編輯

jojoyaro 發表於 2016-7-5 00:50 [viewimg]
如果上面的胡說八道是對的,那北大的人行道都可以拆了....
唉~還不就是新北市府沒什麼作為很久了
這幾年市長 ...


從P大所附營建署那個計畫資料,就可以發覺中央為回應弱勢團體的要求,所以運用補助金費的手段,來貫徹人行道無障礙空間的設置,同樣P大所引台南市政府率先拆除車阻,與各地方政府作法並無不同,在這討論,主要因素是在於,既然重整人行道來合乎規定,假如車阻依在,那何必重整人行道?浪費公帑,目的只是爭取補助嗎?
如何能栽贓說成惡搞?
只是P大
你為何一直勸人去舉發
才是何種心態?
已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 搬來搬去不是惡搞?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
176
發表於 2016-8-23 15:50:39 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-8-23 16:13 編輯
發哥 發表於 2016-8-23 15:16
jojoyaro 發表於 2016-7-5 00:50 [viewimg]
如果上面的胡說八道是對的,那北大的人行道都可以拆了....
唉~還 ...


發哥 發表於 4 小時前 來自火星 |只看該作者
不會連結,不舉發


---------------------------------------------- 
喔~那怎麼在里長的板上被眾里民打臉咧?
然後只要持不同意見的,就是口水?
居民質疑相關單位,就跳出來代言?
就你們兩個眾人嫌的那麼行?
繞了一圈想洗白?
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0&fromuid=16677
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 4&fromuid=16677

剪剪貼貼沒前言後語,這誰不會啊~XD
你忘了一招,寫又想我啦~XD
爬文很好繼續爬,前言後語融會貫通一下喔~




58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
177
發表於 2016-8-23 16:26:42 來自手機 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2016-8-23 15:50
發哥 發表於 4 小時前 來自火星 |只看該作者
不會連結,不舉發


J大
里長專區,不是討論議題的地方,也有人說嘍!最起碼要懂得尊重,在這裡談就不能談了嗎?
有多少證據說幾分話,假如你沒說這句話,人家侮蔑你,你需要我幫忙,我也會幫你的,無須吃那麼大的醋。
壇友也需要有道義,回歸合宜之處就好了
不要再說你只知道的神壇。
貼也是一種依據,表示有憑有據,也讓說過話的人重溫自己心中的話。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
podzol + 1 跟發哥抬槓也是一種樂趣

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
178
發表於 2016-8-23 17:07:26 |只看該作者
發哥 發表於 2016-8-23 16:26
J大
里長專區,不是討論議題的地方,也有人說嘍!最起碼要懂得尊重,在這裡談就不能談了嗎?
有多少證據 ...


所以直接連結你們被眾里民打臉的文啊~
難不成你會作連結,但是刻意用貼的讓大家搞不清楚哪句話是誰寫的,造成問答錯亂嗎?

不,我相信阿發是真的不會作連結,文章也常錯亂文不對題~XD
壇主發完爐現在要退駕了嗎?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
179
發表於 2016-8-23 17:09:01 |只看該作者
podzol 發表於 2016-8-23 13:55
兩位愛講去跟里長還有遠雄管委會跟所有遠雄住戶講吧
懶得陪你們在這繞圈圈比平行線還沒交集

圓石間距1.5米....     
這是設置車阻的基本要求,     
但, 並非只須滿足車阻規範即可,   
更需要滿足...."市區道路及附屬工程設計標準"   

綠燈可以右轉只須滿足 "綠燈了" 而已嗎?     

你硬要只滿足車阻設置要點, 而不必合乎 "市區道路及附屬工程設計標準" ?      


可以設置車阻, 但要合乎兩者的規範!     

已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 1 繞來繞去想洗白~?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
180
發表於 2016-8-23 18:24:54 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-8-23 17:09
圓石間距1.5米....     
這是設置車阻的基本要求,     
但, 並非只須滿足車阻規範即可,   

這裡面有寫到跟車阻相關的規定?


市區道路及附屬工程設計標準
http://www.cpami.gov.tw/chinese/ ... 10390&Itemid=57
已有 1 人評分金幣 收起 理由
yjrong413 + 1 兩者都有定義, 是吧?

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部