別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-10 20:18
至於是否影響大局？
非我所問？
就如陳前總統，贏了兩次又如何？

大局？
依我的判斷朱是為了2020的大局
換柱也是
他提出的基本工資調到3萬元；
攻擊蔡的美豬都是
用諾貝爾上書歐巴馬騙人說這是新的經濟理論
其實是為解決社會問題
與經濟無關（國民黨的前閣員朱敬一就不客氣指出；有此推論的人頭腦有問題）
美豬也是未來無論誰執政都無法不面對的問題
故意製造問題（或未來騙人民說；你們當初如果選我；我一定辦的到）；讓自己有東山再起的機會

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-10 19:50
至於黃國昌的問題可以用網路就可查到他以前說過的話，和現在他岳父的事情被人查到以後所說過的話，對照一下 ...

麻煩
請直接引用他前後說法
希望不是旺中等媒體捏造的

發哥

大頭蕭 發表於 2016-1-10 22:00
麻煩
請直接引用他前後說法
希望不是旺中等媒體捏造的

假如真如旺中媒體捏造的，也有救濟管道，當事人向法院提起侵權告訴，但不是告發。
第二，請你條列那個部分，旺中媒體是捏造的？
我將儘可能還原事實。

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-10 22:08
假如真如旺中媒體捏造的，也有救濟管道，當事人向法院提起侵權告訴，但不是告發。
第二，請你條列那個部 ...

我再舉一個例子
你可以goole “旺中案走路工事件”
當時旺中就想對黃國昌人格謀殺
但後來黃國昌還是沒提出告訴；算了
沒想到；旺中又來了

podzol

Julian 發表於 2016-1-10 21:36
整個工程還要等公部門進行實際工程之預算編列及民意機關的審核同意之後，才能正式發包執行，包括工程的設計 ...

三鶯線8年工期全線通車
若能分段通車
6年通車到三峽並不是件困難的事情
前提要先解決沿線居民抗議的問題

發哥

大頭蕭 發表於 2016-1-10 21:46
大局？
依我的判斷朱是為了2020的大局
換柱也是

至於，三萬元是否是玩笑一場，朱候選人在辯論時候提出來，蔡候選人自可針對朱所提論點，亂說之處，點出來。
狠狠打他的臉。
至於換朱事件 ，當然可以受公評之事，但是以前的蘇蔡之爭，有否刀刀見骨？
所以何必互相譏笑？
連古今中外的歷史，數不清尚稱得上的名君，在爭大位之時，也無從避免。
黨本就尚黑，自古中外皆然，所求的，評價標準及對象須一致。

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-10 22:08
假如真如旺中媒體捏造的，也有救濟管道，當事人向法院提起侵權告訴，但不是告發。
第二，請你條列那個部 ...

其實；這次黃國昌有告旺中
因為等事情釐清時；選擇已落幕
不像當初走路工事件
反正大家認清旺中的品就好

發哥

至於美豬的問題，是無可迴避的問題，這是政策，沒有是非對錯，只有衡量得失，假如要開放，說服人民，考量點是什麼？假如不開放，也要有一番說辭，提供人民是否接受我做總統。
還有自己走來，是否一致性，有曾用這個議題干擾過他人執政？
而當初干擾他人，自己執政後卻如此做？
候選人選前當然要說清楚，講明白。

大頭蕭

發哥 發表於 2016-1-10 22:23
至於，三萬元是否是玩笑一場，朱候選人在辯論時候提出來，蔡候選人自可針對朱所提論點，亂說之處，點出來 ...

但做人不能太離譜
再舉一個朱的例子
朱曾大力倡導“不加薪就加稅”
還騙人說是世界潮流
其實沒有國家這樣搞
連用“加薪減稅”的也非常少
主要是政府這一政策是無效的
景氣不好企業不會為政府退一點稅而加薪增加成本
景氣好的企業本來就要加薪
政府卻給他減稅補貼
結果：政府少稅收、產業更不公平

發哥

大頭蕭 發表於 2016-1-10 22:25
其實；這次黃國昌有告旺中
因為等事情釐清時；選擇已落幕
不像當初走路工事件

你太悲觀了，每一個台面上的人物，走過的痕跡，都會有所紀錄，不論是官方文件，或是媒體影音文件，或私人論述，都可以查尋得知。