[教育] 北大附中/北大聯合高中

jerry03111

貼幾篇舊聞回顧一下：

朱立倫：爭設北大附中
2011/01/07 20:02:34            
（中央社記者王鴻國新北市7日電）新北市長朱立倫今天視察三峽北大特區時表示，北大特區不僅是大學城，還將建構為教育城，市府正積極爭取設立「北大附中」，希望於今年起籌設，民國102年招生。

朱立倫表示，三峽人口遲早突破30萬人，為因應區域需求，北大特區除現有柑園國中、三峽國中及桃子腳國中小外，未來還有興建中的龍埔國小，以及已完成規劃並將新建的龍埔國中。

他說，市府未來將向教育部爭取設立「北大附中」，這是與台北大學合作新設立的學校，否則，市府也將在北大特區新設「市立北大聯合高中」。

他說，北大特區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。

台北大學校長侯崇文表示，就法令、設置條件，北大都符合設立附中資格，龍埔國中是較可能設置附中的校區。龍埔國中校長薛春光表示，已為北大附中預留空間，未來不排除在北大校園內設置附中。1000107
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201101070241&pType0=aALL&pTypeSel=0


----------------------------------------------------------

新北市推教育城 爭取設北大附中
更新日期:2011/01/07 18:35
推動在地就學以及將三峽北大特區打造為教育城，新北市長朱立倫今天表示，北大特區不僅是大學城，還將建構為教育城，市府正積極爭取北大附中的設立，預計今年籌設，明年興建，最慢在民國102年招生；他也說如果沒有通過國立北大附中，一定也會推動新設市立北大聯合高中。（李書璇報導）

新北市長朱立倫近來積極推動各項教育政策，其中在地就學被視為重點項目，他7號前往視察三峽北大特區教育資源分配狀況時表示，市府正將極力向教育部爭取設立北大附中，預計今年籌設，明年興建，最慢在民國102年招生。

而台北大學校長侯崇文也表示，就法令、設置條件，台北大學都符合設立附中資格，以目前明德高中、三峽國中、龍埔國中3個可能設置附中的校區中，又以龍埔國中最適合。

朱立倫強調，未來北大特區不但是大學城，還要建構成為一個教育城，從學程、師資、教育資源都相通，讓學生到哪所學校上課都一樣，也能落實國小、國中、高中、大學在地就學的概念。

而由於朱立倫日前也提過要在新北市推出代表性的高中，那是否就是北大附中，他表示，北大附中與"新北一中"不同，新北一中是針對整個新北市的高中去轉型成為頂尖的新北高中或新北女中；而北大附中是與台北大學共同合作，完全新設立的學校，兩者並不相同。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110107/1/2kfnl.html


-------------------------------------------------

1.從這些舊聞中，台北大學校長所言跟前面所貼的會議內容似乎有些出入，之前說籠埔國中，現在變明德高中，不是說明德高中不好，但以交通來說，他確實不應該是個"在地就學"的好所在，除非政府能在交通做改善，如果無法改善，將來恐怕也只是改個名稱，但對就學上也並無實質上的幫助。

2.朱市長強調"未來北大特區不但是大學城，還要建構成為一個教育城，從學程、師資、教育資源都相通，讓學生到哪所學校上課都一樣，也能落實國小、國中、高中、大學在地就學的概念。" 另外也提及"否則，市府也將在北大特區新設「市立北大聯合高中」"
  既然如此，不就是以北大特區為核心，如果取地在明德高中，不是有點背道而馳嗎?

母老虎

回覆 rainbow 的文章

因為提不出好的理由設立在明德~

又因為太遠怕沒人去才說住校會讓小孩獨立自主~

所以就以小孩獨立自主為理由~~

rainbow

回覆 洪阿民 的文章

我覺得明德高中也是很棒的學校啊
只是如果可以"多出"一所北大附中不是更好嗎?
如果直接把一所本來就有的好高中改個名就算數
總覺得有點便宜行事

而且位置如果更便利一點
不只三峽還有鶯歌 桃園  樹林等臨近地區的小孩來念書都方便多了

寧靜海

回覆 rainbow 的文章

不好意思  
我可能有一點離題
但是我真的不太了解為什麼校長心目中不一樣的學校一定要住校啊?
生活教育當然重要
但是學校教育似乎也不用取代家庭教育所有功能

　　住校可以及早培養學生獨立生活的習慣，不過以目前大學的錄取率跟普及率來說，真的有必要在高中階段就要求住校嗎？到大學在住校不行嗎？

　　另外，高中要求住校可能會相當影響優秀學生選讀的意願，這不是危言聳聽，而是現況就是這樣...

rainbow

回覆 母老虎 的文章

嗯.....原來還有這一招啊

洪阿民

是的，誠如海大所言，小弟就是希望大家純以交通及地理位置來討論這個問題，因為樓上有大大顯然氣到有點毀損人家校譽了...
話說回來，個人覺得我們的政府恐怕抱持著「盡快兌現支票」的心態....是該嚴加提防。。。

andy826

重點是在距離吧, 以及配合將來12年國教學區內有高中, 所以在北大附近才需要有. 才不管它是否是台北大學附屬.
如果只是明德改國立, 根本不認為有啥太大不同. 這樣的話, 我們也不用關心此議題. 因為現在還是需甄試/考試.
局長說高中則無學區制，並非家住高中附近就可唸該校, 即使未來實施十二年國教，仍為大的學區制，因此高中設在哪裡對當地居民而言影響很小。 , 但未來學區制還是可以方便就近就讀啊. 不過我又想到又要分三峽/樹林了嗎?
另外, 也沒有急迫性, 除非12年國教很快要實施. 所以設在文小用地要比較久的時間也ok. 設在龍埔國中則有被提到三鶯二橋的車流可能會有噪音.

研究生

洪阿民 發表於 2011-1-28 10:52
小弟認為一碼歸一碼，我們在討論北大附中的同時，不要有瞧不起明德高中之嫌。
重點在於，朱市長承諾的北大 ...

雖然我也希望北大特區裡面設一所新高中，但洪兄的想法跟我一模一樣，四公里並不遠，高中生的年紀也應該夠獨立了。所以也並不認為一定要設在北大特區裡面。

另外愛北大網站的會員，我相信有大部分都住在北大特區。但北大附中或新北附中都是要讓廣大區域的學生來就讀；所以在這裡做民意調查再多次，都只代表北大特區居民的期望而已。

話說把某個高中換個招牌就變成一道菜，這還真好賺。

rainbow

回覆 研究生 的文章

我想  在網站上說出自己的期望
就是一種意見的表達
不管結果如何
有表達  有溝通總是好的
總比試都沒試過  說都沒說過好

Wen

朱立倫當初喊出北大附中的意思就是要在北大特區內或附近新設一所能跟北大特區結合的高中, 方便北大特區學子就讀, 不然就去念明德就好了, 幹嗎再設北大附中, 如果把明德改名字, 那很明顯的就是在騙選票, 請朱立倫出來說清楚講明白