拒三峽生命園區 居民醞釀抗議（含朱立倫說法）

change1221

面積  大小  一點也不重要
重要的是
未來台北及桃園的 " 人 " 計畫都是要靠那二十幾支煙囪消化

可可的爹

回復 wsc 的帖子

   這種公共政策的問題   扯到什麼公司經營

小熊米

人民最可怕的是權利的睡著!記得苗栗大埔農地強制徵收的事件嗎?他們那麼弱勢的一小群人也能讓縣政府灰頭土臉(因為不畏強權)若是他們自認倒楣接受霸道的政府!國家會正視他們的心聲嗎?(好像連徵收法令都改了)政府都是挑軟柿子吃的!我們為了子孫能做的就是不要再意見分歧!一定要團結一起對外!我們有免於恐懼的自由!

change1221

隔壁公司??
你喝醉了
都不知道你在說什麼

老熊

回復 change1221 的帖子

他是跟鄉民進來看熱鬧的......

喜歡北大

來亂的.....祝福你~~

anthonychen

wsc 發表於 2011-9-20 18:34
我個人感覺真的反應太過度了

北大那塊地從開始開發到現在也不到10年吧 (我家還有塊地因為北大的開發被徵 ...

"選擇在北大定居"不等於"接受火葬場、瀝青廠的存在"，不合法的就是不合法，汙染的就是汙染，在地的三峽人自己放縱造成的結果，卻怪後來的人乞丐趕廟公? 這是是與非的問題，不是先來後到的問題。既然選擇在這裡安身立命，當然是要起身捍衛自己的家園啊。

就拿你說的公司經營為例吧，如果隔壁公司擴張營業，私下幹的卻是非法勾當，那還有什麼好說的，當然報警抄了它啊。

evalee

可可的爹 發表於 2011-9-20 18:56
回復 wsc 的帖子

再補上

我贊成你的看法
以前的人可能太老實，權利受侵害不會反抗，選擇忍氣吞聲或視而不見，久了以後，扭曲自己的尊嚴配合惡質的廠商政府，結果非但自己受害，還順便壯大邪惡的廠商和地方勢力。
生存權和環境的永續發展，牽涉到未來世代權益，說什麼都要擺第一，也毫無談判退讓空間，任何奇行怪狀的理由，諸如先來後到之類的都必須退位。
言論品質有高低，那種低劣的言論，只會讓人嗤之以鼻，於事無補。

老熊

回復 anthonychen 的帖子

偏偏警察也是隔壁公司的關係企業.......無言~

小熊米

政府最喜歡乖乖牌了!大家聽過"山員潭子垃圾場吧"那是我小時候的家!因為我們村子有害群之馬的短視!自己和政府掛勾一起狼狽為奸出賣了大家的土地!最後就是犧牲了好山好水!現在雖然已飽和停倒垃圾!但再也回不去了!