iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1651
發表於 2017-8-19 14:22:18 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-8-18 15:00
~喔~賭那麼大喔
那你把所有核廢料都吃乾淨再說啊

真是好笑,嗆人要先自己趕緊接管子做到了再來嗆人吧...更且,核廢料目前沒有輻射汙染到食物,等有核汙染的食物,你拿來嗆我吃才合理啊...核廢料是有機會放到好的地方儲放的,你要嗆人先把管子接好吧...

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1652
發表於 2017-8-19 14:26:15 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2017-8-18 15:21
呵~真的,腦袋沒料只會貼一些不明來源資料的
連請人吃東西的順序都不會看~被回敬也只是剛好而已
跟人家講水 ...

講三字經看起來是以其人之道還其人之身而已...看看他的前一篇那位沒水準的po了啥啊?

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
1653
發表於 2017-8-19 15:56:42 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-19 14:22
真是好笑,嗆人要先自己趕緊接管子做到了再來嗆人吧...更且,核廢料目前沒有輻射汙染到食物,等有核汙染 ...

好秘雕魚 不吃嗎?


http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/nuclear/fish/fish01.htm

http://isa.fhl.net/noatom/noatom2.html.



150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
1654
發表於 2017-8-19 16:01:36 |只看該作者
jameszhan 發表於 2017-8-18 15:14
各位反核人士一直強調核能多不安全
可是各位反核人士你們知道嗎?
德國沒有完全反核,而是在對核能重新注入新 ...

大大 人家在上太空 我們還在殺豬公
核融合跟核分裂完全是不同的等級
核融合也不等同於核分裂
先表明立場 如果真的有核融合技術發展出來
我是舉雙手贊成的


優點[編輯]
相較於核分裂發電,核融合產生的核廢料半衰期極短(低管理成本、核洩漏時總危害較低、最多只有一公里內需要撤退)、安全性也更高(不維持便會停止反應)。如氘和氚之核融合反應,其原料可直接取自海水,來源幾乎取之不盡,因而是比較理想的能源取得方式。

D型環的托卡馬克裝置是最有希望達成的受控融合設計
核融合也是一種中子源,藉此可以觸發核分裂。利用中子源來觸發核分裂反應稱為次臨界核分裂,次臨界核分裂不但安全性接近核融合,且技術難度較核融合發電低(若是把核融合來當中子源觸發核分裂發電,技術需求也會比僅使用核融合的能量發電低)[4],還可以處理核分裂發電造成的核廢料及過多的原子彈、讓這些核廢料的半衰期由數萬年縮短為數百年。
因此絕大多數的反核運動,都不反對核融合。

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1655
發表於 2017-8-19 16:52:18 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-8-19 16:55 編輯
podzol 發表於 2017-8-19 16:01
大大 人家在上太空 我們還在殺豬公
核融合跟核分裂完全是不同的等級
核融合也不等同於核分裂


你不必賛成核融合,你只要督促老鷹之歌的綠電,不缺電,不增設燃媒機具發電替代核電。
難道燃媒發電你就同意了!
這就是我是人我反核的伎倆?
燃媒發電就比現在的核能發電高尚嗎?
所以淹村呢?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1656
發表於 2017-8-19 16:58:51 來自手機 |只看該作者
一個小孩在攝氏超過38度的屋外就中暑死亡,你認為呢?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1657
發表於 2017-8-19 17:02:03 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-8-19 17:03 編輯

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170814/1182198/
澎湖縣衛生局說法
高雄一名5歲男童,隨阿公阿嬤等家人前往澎湖七美島旅遊,今天下午疑因天熱昏倒休克,經送往七美衛生所治療,再由澎湖海巡隊緊急後送到馬公三總分院急救,仍在下午5時許宣告不治。初步了解死因疑似熱衰竭,警方已報請檢察官及法醫相驗釐清死因。

24

主題

12

好友

3703

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1658
發表於 2017-8-20 06:23:26 |只看該作者
本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-20 06:26 編輯
podzol 發表於 2017-8-19 16:01
大大 人家在上太空 我們還在殺豬公
核融合跟核分裂完全是不同的等級
核融合也不等同於核分裂


我從頭到尾沒有說ㄧ樣
我只是說德國沒有完全反核
只是在追求更高技術
這跟當初說德國反核的說法有岀入

24

主題

12

好友

3703

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1659
發表於 2017-8-20 06:31:02 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-19 14:26
講三字經看起來是以其人之道還其人之身而已...看看他的前一篇那位沒水準的po了啥啊?
...

其實不用白費力氣理這種人
從頭到尾講不出什麼道理來說服別人
說的都是屁話
只會讓人更了解這個人的腦洞空空
就像有個房仲說車諾比核電廠在德國呢
真是三條線

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1660
發表於 2017-8-20 09:36:05 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-8-20 09:45 編輯
yjrong413 發表於 2017-8-19 14:14
三角定理,不是我跟你說的嗎?
當初還在說啥角度差200倍,速度不一定是200倍...那現在是幾倍啊?


被抓包亂掰數字還振振有辭


為了護航自己的擁核立場不因為這個你認為的小瑕疵

而不認錯

擁核者需要這樣嗎

所有數字來源全源自你的假設 幻想


要在10-30分鐘內 烏雲遮蔽整個嘉南平原


我給你的結論就是 要在萬里無雲 用電量高的情況下 10-30分鐘內覆蓋 不可能達到你的幻想

然而

納入區域氣候變化的影響 雲層不必然從遠處飄來 而是可以在當地上空形成

中午出大太陽 下午開始烏雲密佈 下大雨 是絕對會發生的


你連大氣變化都不會拿來強化妳的論述

在這裡硬塞自己的幻想邏輯」

為了護航自己 為了擁核




您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部