iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
1641
發表於 2017-8-18 14:57:43 |只看該作者
wgtzeng 發表於 2017-8-18 09:52
你吃豬肉牛肉吧,肉食主義者,要不要把豬大便牛大便吃一吃,再來討論吃核廢料。 ...

你有這喜好喜歡吃屎,個人就不奉陪了~~XD

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
1642
發表於 2017-8-18 15:00:08 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-18 09:06
你沒接管子到你家吸 !   

你去找找台灣哪一核電廠有核污染輻射食物, 再拿到我家給我啊....     

~喔~賭那麼大喔
那你把所有核廢料都吃乾淨再說啊

有個愛吃便便的也跳出來了,你可以陪他一起吃啊

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
1643
發表於 2017-8-18 15:06:52 |只看該作者
另外說不反核也不擁核只要有電就OK~?這也多說的...
讓你用了幾年核電是從來沒停過電?

反核者選擇了不管藍綠都說要反核的人選,
有這麼天真,會不知道要節電,要時程,要付出,要代價?

24

主題

12

好友

3703

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1644
發表於 2017-8-18 15:09:31 |只看該作者
感覺蠻奇怪的
有些人腦袋沒有料
遇到別人反駁只會叫別人去吃屎
或把別人抹紅
這樣有比較進步嗎?
這樣有比較有水準嗎?
我想只會讓人瞧不起

每個人都會有不同的意見
但我相信很多事情跟政策可以越辯越明

厲害的人是要有辦法找出證據說服別人
不是只會亂扯一通


24

主題

12

好友

3703

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1645
發表於 2017-8-18 15:14:59 |只看該作者
各位反核人士一直強調核能多不安全
可是各位反核人士你們知道嗎?
德國沒有完全反核,而是在對核能重新注入新的研究
只是這個技術還需要相當長的時間突破

===============================================
德國與中國在核融合反應器的重大突破:

一、前言
     目前核能電廠大部分是以熱中子引發鈾-235核分裂產生能量,由於地球上的鈾礦資源有限,先進國家已研發出快中子滋生式反應器,最後之目標是發展核融合反應器即人造太陽(圖1),人類必須掌握能源才不會像恐龍般在地球滅絕(圖2),由於核能科技的進展日新月異,故核能是是追隨時代腳步的能源。核能發電可以科技改良,徹底解決人類能源需求是具有發展願景的能源。人類一直在尋求一種安全、潔淨及長久的能源,未來有望可以實現。2015年,德國建造了世界最大的核融合反應器完工,相對於核分裂反應器,核融合比核分裂安全及可靠,亦沒有大量輻射殘留物問題,若實驗成功的話,將會改寫人類的歷史。這部由德國建造的核融合爐,設計及建造長達12年,耗資逾10億歐元及110 萬工作小時。這部命名為 W7-X 的核融合反應器(圖3),由超級電腦所設計,與傳統設計有核融合爐有不少差別。W7-X 會將氘及氚,加熱至攝氏 1 億度成為電漿,融合成為氦氣而發出高能量。過去曾有不少核融合爐試驗,最困難的地方在於維持電漿的溫度保持融合反應,據官方的資料指,W7-X 在設計上有望可維持超高溫的電漿30分鐘。
核融合爐因為要用高溫產生電漿而進行融合反應,與核分裂的連鎖反應不同,也不用高輻射的燃料(如鈾及鈽),亦不會殘留高輻射的廢物(核融合後最終產物為氦氣),而且使用的「燃料」也可以從海水提鍊,可作為半永久能源使用。

二、打造乾淨能源 德國核融合反應爐開始試運轉
     德國科學家2月3日開啟了新核融合反應爐W7-X的首波試驗,並由德國總理梅克爾啟動開關,儘管這項技術可能還需要數十年研究,但核融合技術未來可能取代化石燃料及傳統核分裂反應爐,帶來安全又環保的新核能形式。擁有物理學博士學位的德國總理梅克爾說:「作為一個工業國家,我們想要證明一個經濟實惠、安全可靠及能永續使用的能源是可行的,且不會造成任何經濟競爭力的損失。」耗資4億歐元(約新台幣147億)打造的W7-X,去年12月曾以較易加熱的氦(helium)作為材料,當時成功維持1/10秒的氦電漿,今年希望能成功製造出氫電漿。這個看起來類似托卡馬克(tokamak)的環形裝置,是德國的研究團隊利用美國物理學家萊曼史匹哲發明的仿星器,兩者雖然有著類似的外型,但仿星器是利用複雜的磁線圈系統以達到相同效果。儘管仍有許多科學家對於核融合發電持保留態度,但梅克爾總理認為核融合的優點是顯而易見的。

三、中國大陸核融合進展
    中國大陸中科院安徽合肥物質科學研究院全超導托卡馬克核聚變實驗裝置EAST成功實現了電子溫度超過5千萬度、持續時間達102秒的超高溫長脈衝等離子體放電,這是國際託卡馬克實驗裝置上電子溫度達到5000萬度持續時間最長的等離子體放電。超高溫長脈衝等離子體放電是未來核聚變堆(核融合反應器)
的基本運行模式。目前,國際上大部分磁約束聚變實驗裝置為常規非超導托卡馬克,且偏濾器位形等離子體持續時間基本都在20秒以下,只有歐盟和日本科學家曾獲得最長為60秒的高參數偏濾器等離子體。 EAST既定科學目標是實現1億度1000秒的等離子體運行,但實現該科學目標目前仍面臨著眾多科學和技術的挑戰。EAST團隊的科研人員解決了一系列關鍵科學和工程技術難題:長脈衝等離子體磁位形的精確控制、全超導磁體安全運行技術、穩態有效的等離子體加熱與電流驅動等。通過集成創新和開展全面的實驗研究,利用低雜波與電子迴旋波協同加熱和電流驅動,在中性束共同加熱下,EAST成功實現了102秒、等離子體電流0.4兆安、芯部電子溫度超過5千萬度的高溫等離子體放電。
    專家指出,上述成果在未來聚變堆研究中具有里程碑意義,標誌著中國在穩態磁約束聚變研究方面繼續走在國際前列。目前,EAST已成為國際上穩態磁約束聚變研究的重要實驗平台,其研究成果將為未來國際熱核聚變實驗堆ITER實現穩態高約束放電提供科學和工程實驗支持,並將繼續為下一代聚變裝置奠定重要的科學基礎。

四、結論
    德國梅克爾政府雖然反核,但仍然持續使用核分裂核電廠相當長時間,同時進行核融合研究,可見德國不是盲目反核,具有前瞻性的視野,中國大陸近年崛起世界,在人類各方面的先進領域都有優異的表現,尤其高科技的進展如高鐵、核電及太空探索都有突破性發展。
===============================================

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
1646
發表於 2017-8-18 15:21:31 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-18 15:35 編輯

呵~真的,腦袋沒料只會貼一些不明來源資料的
連請人吃東西的順序都不會看~被回敬也只是剛好而已
跟人家講水準,嗆半天的常在論壇寫三字經的是哪位髒話惡靈人啊?
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 0&fromuid=16677

都知道要時間了,怎常沒來由常對反核者要立即關掉核電廠咧?
矛不矛盾啊~XD,還結論咧....
要是德國有一群9.2,反核的梅克爾政府還能不被扯後腿嗎~?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1647
發表於 2017-8-18 15:53:45 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-8-18 16:33 編輯

停建核四,不缺電,講的是當下,還是未來?一個政黨在執政後,全面增設燃媒機具,如何說明辯解選舉口號時的不缺電?
要時間,是讓自己多設置或向日本租借燃煤發電機具,才不缺電嗎?為什麼老鷹之歌在候選人時代不這麼說?不缺電是我執政後,增設燃煤機具,才不缺電。
要時間是讓燃煤發電取代核電嗎?
這就是蔡氏的綠電政策嗎?
燃煤發電有比核電好嗎?

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1648
發表於 2017-8-18 16:00:26 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2017-8-18 20:31 編輯
yjrong413 發表於 2017-8-18 08:42
哈哈哈.....      

終於發掘問題了喔....你是比j~, h~等, 厲害多了, 是可以論理的....     


不用講其他的

你簡單三角定理 都亂搞

要討論什麼


40MKW 明明不到1.1% 你只為了縮減烏雲遮蔽空間到四公里平方

隨口亂扯  

回到
4500平方公里嘉南平雲

又亂扯拿22平方公里的雲去遮




你論事提個數據 就算不精確 起碼 也要靠點譜


我一個一個點出你瞎掰的數字 然後勒


哈哈哈 就想混過去

請你說說看 22平方公里的雲 高度要多少才能遮蔽 ?!



要討論不是不行

但數據不能瞎掰

1

主題

0

好友

622

積分

國中生

Rank: 4

文章
144
在線時間
168 小時
1649
發表於 2017-8-19 00:19:00 |只看該作者
本文章最後由 wgtzeng 於 2017-8-19 03:07 編輯
jojoyaro 發表於 2017-8-18 14:57
你有這喜好喜歡吃屎,個人就不奉陪了~~XD


知道自己智商低的可以了吧 。
邀別人一起吃廢料,白痴的可以。

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1650
發表於 2017-8-19 14:14:21 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-18 16:00
不用講其他的

你簡單三角定理 都亂搞

三角定理,不是我跟你說的嗎?
當初還在說啥角度差200倍,速度不一定是200倍...那現在是幾倍啊?

要討論德國的綠能供電不穩問題,我的算法不對,然後呢,怎樣才是對的啊,台灣不會有太陽能供電不穩定的問題?

還討論ㄌㄟ...都只敢挑小毛病來轉移話題根本...台灣如何解決太陽能供電不穩的問題?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部