iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 威廉
列印 上一主題 下一主題

[交通] 別人做不到換我們做--捷運三鶯線,明年動工六年到三峽

  [複製鏈接]

2

主題

0

好友

88

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
14 小時
151
發表於 2016-1-9 13:53:31 |只看該作者
大哥大 發表於 2015-12-6 21:35
葉克膜世界級權威...發抖中!!!
是啦!我不否認他是權威啦---是賣葉克膜到萬惡匪區的權威啦!是把愛滋器官移 ...

哈哈哈,說得好!

2

主題

0

好友

88

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
14 小時
152
發表於 2016-1-9 13:54:25 |只看該作者
ckwan 發表於 2015-12-4 10:09
不是別人做不到吧~其實重大工程有其延續性,一昧抱持著否定前期的態度絕非民眾之福!!

對民眾有利的,做就 ...

給你一個讚!

2

主題

0

好友

88

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
19
在線時間
14 小時
153
發表於 2016-1-9 13:55:39 |只看該作者
大頭蕭 發表於 2015-12-4 11:25
補充說明:
對律師而言,投資軍宅風險其實很低
只要把給付的對價金額變成債權

請問,炒作土地呢?我真的很想學!

12

主題

30

好友

7509

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3565
在線時間
2194 小時
154
發表於 2016-1-9 18:28:34 來自手機 |只看該作者
XD~註冊時間不長,倒是很熱衷..!
有500領嗎~?

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
155
發表於 2016-1-9 19:34:08 來自手機 |只看該作者
這個平臺是大家的,應該大家都可以自由發言。

9

主題

2

好友

2005

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
300
在線時間
201 小時
156
發表於 2016-1-10 01:05:21 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2016-1-9 18:28
XD~註冊時間不長,倒是很熱衷..!
有500領嗎~?

神回覆

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
157
發表於 2016-1-10 07:47:07 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-1-10 09:22 編輯
雲開 發表於 2016-1-9 13:55
請問,炒作土地呢?我真的很想學!


蔡英文家族“投資”重劃區土地
對我來說是嚴重扣分的
但藍營操作此議題得分不大;有幾個原因
爆料的人不但公信力不足且故意誇大
藍營操作這議題是100步笑50步
如何“炒作土地”;其實很簡單
炒作一定有“作價”;意圖創造更高的價格(藍營故意混淆)
最常發生於建商大幅溢價標購政府土地
創造區域行情(這也是後來中央政府停止大面積土地標售;改設定地上權原因)
至於如何投資重劃區土地
其實也很簡單;只要:錢多、時間多、槓桿低
分享二個最成功與失敗(單純從投資角度;不討論公眾利益)的例子
三重幫林堉璘在信義計劃區及新莊副都心都讓他累積驚人的財富
以新莊副都心為例;他30年前就買了
都市計劃後來終於成功;讓他賺取暴利
另一個失敗的例子是蔡辰洲;他拿十信的錢去投資;熬不到土地後來的爆漲;就發生金融弊案了
投資重劃區土地最惡劣的是政治人物利用特權圖利自己(這是過去許多國民黨的政客致富之道;不可否認如今亦有不肖綠營也如此)
但要扣蔡英文帽子很難
他家族投資時未從政
台北市也是國民黨執政(如果沒記錯;當時市長應是國民黨前主席吳伯雄)
最後;藍營這次選戰還是都用老招
真是自尋末路

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
158
發表於 2016-1-10 09:58:25 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-1-10 10:01 編輯
大頭蕭 發表於 2016-1-10 07:47
蔡英文家族“投資”重劃區土地
對我來說是嚴重扣分的
但藍營操作此議題得分不大;有幾個原因


這個應該由蔡主席自己來回答的,那是由自己從政同志來回答?
最主要的是
這種行為,還能高喊居住正義?
不要事事以選舉勝選來考量,
當初陳前總統勝選二次又怎樣,什麼得分?不得分的?

0

主題

0

好友

2470

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
933
在線時間
1702 小時
159
發表於 2016-1-10 10:50:45 |只看該作者
本文章最後由 大頭蕭 於 2016-1-10 11:42 編輯

得分扣分是指藍營原本就是選舉操作
但如同綠營質疑朱夫人的土地一樣;除非有利用政治不當得利的證據;殺傷力不大
因為殺傷力小;所以朱無需刻意回應
但王如玄軍宅因對選舉有很大殺傷力
所以才逼她要如此應對
至於是否有違居住正義主張;個人覺得有
但對大局影響不大
藍營沒有說服力還有一點是朱的岳父高育仁本身在大陸事業大;容易與政治利益結合
再舉一個相關的適得其反的例子
旺中(中時、中天、中視)一直強力打擊時代力量黃國昌
認為他反服貿;自己岳父卻在老家山東投資農場
反服貿或其過程;藍營(及其可笑媒體)硬要扣人家反台商的帽子
最後每天使用公共資源操作
意圖製造其言行不一的印象
反讓時代力量變成第三大黨
時代不一樣了
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
160
發表於 2016-1-10 19:42:52 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2016-1-10 20:21 編輯
大頭蕭 發表於 2016-1-10 10:50
得分扣分是指藍營原本就是選舉操作
但如同綠營質疑朱夫人的土地一樣;除非有利用政治不當得利的證據;殺傷 ...


其實何必由我們兩人在這裏討論,解鈴人仍須繫玲人,自己將居住正義大旗叮叮噹噹繫起來,自己家族含自己做土地買賣,獲得利潤,難道不需要將這個鈴鐺的大旗,親自說清處,講明白了。
媒題是有提問給她機會的,只是不知她如何對待媒體?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部