立法委員黃志雄&新北市議員洪佳君與鄉親有約

阿義

166# 蘿蔔特

謝謝您
公園是大家的-不是那一家的
會請相關單位作好維護工作

阿義

也請里長幫忙作綠美話化
如果可以有志工隊幫忙
也請里長召集一起為我們的生活環境努力
有人要參加嗎

蘿蔔特

166# 蘿蔔特

謝謝您
公園是大家的-不是那一家的
會請相關單位作好維護工作
阿義 發表於 2010-8-24 00:46

其實兒五...
是公有地，是吧?
由建商認養，對吧?
目前也還沒正是驗收過，沒錯吧?
兒五的現況相較其他四座建商認養的兒童公園，的確慘不忍睹！正確吧?
建商也向縣府表示..."XXXXXXXX、日後的維護經費@#$%^......"～云云爾...所言不假吧?
上述窘境...公家單位難辭其咎(概括承受)...不是嗎?

並非責難...而是倘若服務處對門的"窘境"，監督公家行政執行力的民代能降低標準(與多數民眾期待不符)而欣然接受的話...小弟也不便多言～
如果老早已經察覺民意、發現問題之所在，遲遲未能"監督"為民喉舌...那察覺民意又有何意義???

所以回歸正題！
倘若能"協助"相關單位"儘早"完善地將兒五公園交出漂亮的成績單...民眾肯定是會"肯定"有功人士滴～

PS.
1.民眾本來就已習慣不想去期待政府能將公共事務一次到位...況乎民代?!有能力、想做事的人就自便吧～
2.小弟是帶著微笑發言的喔～

寧靜海

並非責難...而是倘若服務處對門的"窘境"，監督公家行政執行力的民代能降低標準(與多數民眾期待不符)而欣然接受的話...小弟也不便多言～
如果老早已經察覺民意、發現問題之所在，遲遲未能"監督"為民喉舌...那察覺民意又有何意義???
所以回歸正題！
倘若能"協助"相關單位"儘早"完善地將兒五公園交出漂亮的成績單...民眾肯定是會"肯定"有功人士滴～
PS.
1.民眾本來就已習慣不想去期待政府能將公共事務一次到位...況乎民代?!有能力、想做事的人就自便吧～
2.小弟是帶著微笑發言的喔～
蘿蔔特 發表於 2010-8-24 01:22

　　我想蘿蔔特網友這番話，是希望蔡黃隆議員這邊可以拿出高標準看到自家服務處對面的公園門面，兒五公園誠如他所說的，只有「慘不容賭」這四個字可以形容，不知道助理這邊有沒有去看過，這個公園真的很糟糕，建商認養出這樣的公園，而縣府卻沒嚴格檢討督導，最後甚至演變成建商再跟縣府要錢做改善，縣府是否會出錢？建商是否會出力？這真的很難說。

　　所以我們希望蔡黃隆議員或是助理這邊，可以先從自家對面的公園開始，如果可以讓此公園短期內改頭換面，做出其他民意代表做不到的事情，交出一張令居民信賴的成績單，相信居民看在眼裏，也會有對應動作，而這也是居民的期待。

　　議員有監督市政的職責，我這邊是希望議員或助理能提供不同於縣府的答覆與進度，因為兒五公園的問題大家已經陳情無數，而助理您的回答跟縣府差不多，但這可能就是讓人不滿意之處，不過議員跟助理也很辛苦，希望助理不要介意大家的挑剔之詞，就像議員用嚴格的眼光監督市政，同樣的，居民也是用嚴格的標準在看待縣府與民意代表的成績，希望大家加油！　

蘿蔔特

180# 寧靜海


知我莫若海大也～

其實再次重申...
1.身為鄰居的我，一定會挺身支持議員的～如果小弟親身體認有值得肯定之言行的話！
2.以效益來看...真的另外開個討論串較好吧?!...避免尷尬、混淆，甚至引起不必要的誤會～

要不若如有需要，小弟也願意替議員開個討論主題...

蔡黃隆

181# 蘿蔔特


非常謝謝幫忙
有時大家腦力互相激盪
彼此都受益
麻煩您幫忙開新議題
再次謝謝您

蔡黃隆

179# 蘿蔔特

非常謝謝您
如此說法欣然接受
也會繼續努力以赴作到監督及要求執行單位努力達成

蔡黃隆

180# 寧靜海

非常謝謝您
議員會繼續努力以赴

蔡黃隆

180# 寧靜海


可以請您提供一份陳情資料嗎
方便蔡黃隆議員為大家追蹤您的陳情需求
謝謝您

柏非特

或者議員可以協調遠雄認養(真的很難吧),對濟弘提出賠償或不發給使用執照(也許早已拿到),當初為獎勵容積而認養公園,但公園毫無維護容積獎勵卻已騙到手了,政府一點辦法都沒有,小市民的無奈與憤怒啊.