iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: x0935173
列印 上一主題 下一主題

[環保] 用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

 關閉 [複製鏈接]

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1551
發表於 2017-8-16 11:55:02 來自手機 |只看該作者
從老鷹之歌的事實作為,我可以認清蔡氏是將燃媒發電納入綠電範疇的。
REYCOVSKY自言不雅之君
但不知你的擁核是如何界定的
你不會不知擁核這國字的說文解字吧?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1552
發表於 2017-8-16 11:59:15 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-16 13:49 編輯
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 11:41
誰知道你在說甚麼 ?!

沒人知道


哈哈哈....     

小鼻子小眼睛, 還是不敢正面回答德國綠能不穩的問題,   
根本就是...無法回答嘛....才在這一直強調40MW不等於1.1%     
(不過, 我前面說的是40萬KW, 是400MW喔, 可不是40MW)      

所以你一直要強調....      
當台灣太陽能裝置容量達到20GW時,   
(以15%的發電效率來看, 可以發電3000MW....可以佔總發電量的8.3%)     
台灣不會有太陽能供電不穩的情形發生?      

還有....請記得你說過的....備載容量高是個浪費 ,   

當太陽能發電量真佔有總發電量的8.3%時,   
你希望備載有?%啊....2%...會不會太多?   

還是....你又要說2025年, 台灣根本不可能裝置太陽能板達到20GW?     

58

主題

13

好友

6896

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4750
在線時間
1217 小時
1553
發表於 2017-8-16 12:00:58 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 發哥 於 2017-8-16 12:02 編輯
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 11:51
備載低 容易發生停電

這是事實


多設燃媒發電機組和高額向日本租借,備載容量自然提高,怎會缺電,這豈是核心問題,問題是為何日本也想恢復核能發電,幹嘛把這機組借台灣?日本不是也缺電嗎?

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1554
發表於 2017-8-16 12:01:27 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 11:51
備載低 容易發生停電

這是事實

哈哈哈....     

備載越高,     
缺電量越少,   
越不會造成全台那麼大範圍的跳停電....      

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
1555
發表於 2017-8-16 12:05:23 |只看該作者
本文章最後由 yjrong413 於 2017-8-16 12:11 編輯
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 11:44
見獵心喜的 開始說如果有備載會怎樣云云

昨天發生當下 已經是下午四點快五點 已經脫離尖峰用電時段


你說說看....那時候備載是幾趴啊?      

如果依以前設定的, 備載容量有10%以上,     
到下午那個時段, 備載容量大概可以大於400萬KW,      
但, 昨日下午, 你說說看....那時候備載是多少啊?     

反正所有缺電問題都是推給 "某因素" 啦, 絕對不是 "備載不足" 的問題啦....     
那政府的 "保證不缺電" ....如何做到 "保證" 呢?   

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1556
發表於 2017-8-16 12:26:12 |只看該作者
本文章最後由 jameszhan 於 2017-8-16 12:28 編輯
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 11:37
反應爐停爐了嗎 ?!


當然不可能停爐阿
就算火力發電也不可能停爐
這是常識問題
不需要硬ㄠ

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
1557
發表於 2017-8-16 13:57:03 |只看該作者
yjrong413 發表於 2017-8-16 11:47
我在說的是備載低的時候容易發生停電,      
你在扯用核電沒停過電?     

這個說法是錯的

備載容量 不是正在發電的機組

昇載併聯在快 也要時間


一次整個大潭電廠所有機組帶走 負擔很大

24

主題

12

好友

3704

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
748
在線時間
1223 小時
1558
發表於 2017-8-16 14:30:30 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 13:57
這個說法是錯的

備載容量 不是正在發電的機組

好像是你錯喔


http://stpc00601.taipower.com.tw ... h/load_reserve.html
==============================================
備轉容量(Operating Reserve):
指當天實際可調度之發電容量裕度,亦即系統每天的供電餘裕。
=系統運轉淨尖峰能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值)。

備轉容量率(Percent Operating Reserve):係用來衡量每日供電可靠度之指標。
=(系統運轉淨尖峰供電能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值))÷系統瞬時尖峰負載(瞬間值)×100%。
*系統運轉淨尖峰供電能力:扣除歲修(機組大修)、小修(機組檢修)及故障機組容量、火力機組環保限制、輔機故障、氣溫變化、水力考慮水位、水文、灌溉及溢流等。
==============================================

150

主題

0

好友

6900

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
上閤築
文章
2916
在線時間
1497 小時
1559
發表於 2017-8-16 14:38:41 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 13:57
這個說法是錯的

備載容量 不是正在發電的機組

懶得理他們了
大潭是全台最大的天然氣發電廠 發電量超過400萬千瓦 佔供電10%
目前歲修中的核一+核二2號機 發電量不過200萬千瓦
除非把馬英九封存的核四也拿出來用
不然也是難逃大跳電的命運
這麼簡單的數學題目
竟然被媒體不斷炒作成有核電就不會跳電

補充各核電廠發電能力
核一120萬千瓦
核二200萬千瓦
核三200萬千瓦

目前核電運轉貢獻300萬千瓦 比大潭發電廠還少
三個核電廠加起來遠遠不如台中火力發電廠

有核電就不會跳電???
不知道是那個專家掰出來的屁話
已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 5 正解!

總評分: 金幣 + 5   查看全部評分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
1560
發表於 2017-8-16 14:52:46 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-8-16 14:56 編輯
yjrong413 發表於 2017-8-16 11:47
我在說的是備載低的時候容易發生停電,      
你在扯用核電沒停過電?     


所以我一開始說用核電一樣停電...

你是腦袋有問題啊~?是自己尻槍吧還打槍咧
唉~跟種腦容量備載低也會跳掉的是白講~~XD

去拱你們的孝子龍跟黃土條吧~

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部