用電持續飆高 逼近限電警戒~反核團體夏天應該都不吹冷氣ㄉ

jameszhan

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 09:04
又在自己的假設推演自己的結論

你又錯了
現在台電機組全部都上載發電,沒有多餘機組待命(以前有)
就連核四廠供給給廠內需求的火力發電設備都被加入併聯發電
所以台電跟經濟部長才會說只要不要有機組故障就不會缺電
那代表每一步機組不能停喔
這對發電機組多傷
就像你只有10台車子每天都開24小時
那里程數到了也不能檢察保養
你自己想想這台車子能跑多久
不出問題也才奇怪

jameszhan

我覺得經過昨天大停電後
台灣人民真的才會認真思考究竟現在民進黨政府提出的能源政策到底可不可行
理想與現實到底要選擇哪一邊
我想各位fb都有這些停電的新聞及網友對這政府批評
人民學到寶貴的經驗
沒有親身體驗都不知道事情發生後的結果

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 09:09
因為你亂值數據

電力數據不可以胡謅  會出事的

增加燃媒發電機具就不是綠電，對人體自然生態的傷害更甚於核電，你還要辯解什麼？
沒有法國核電，成就不了德國綠電政策，德國可以不用法國核電嗎？德國的綠電政策缺了一個角就是用德國的核電來補足。
況且我們先天環境能和德國相比？
選前喊綠電，最終以燃媒發電取代核電，你認為這奪了政權的執政黨能做什麼事？
你認為人民需要的是傷害環境及人體更甚於核電的燃媒發電？

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 08:57
火力機組關掉就關掉了

哈哈哈....     

還能說這種大笑話啊?     

那2025是要關核電廠還是不關核電廠啊?   

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 09:09
因為你亂值數據

電力數據不可以胡謅  會出事的

哈哈哈....      

大家都知道你是在講太陽能發電效率只有15%的問題啦....     

然後呢?     

所以德國的綠能供電不穩的問題, 在台灣就不會發生?     
我講的重點大家都看得出來,   
只有你, 因為無法回答這樣的問題, 所以只好挑小毛病,     
挑小毛病就可以解決太陽能發電不穩定的問題?     

政府如果做事也這樣小鼻子小眼睛, 還能讓企業放心繼續投資台灣?     

發哥

yjrong413 發表於 2017-8-16 09:50
哈哈哈....     

還能說這種大笑話啊?     

蔡英文不會執政到2025，2025廢核綠電政策只是她的口號，正因為她的任期早在2025年之前就結束，她自然就可堂而皇之綠電不能達成歸因繼任者貫徹決心執行不力所造成，關她何事。

yjrong413

REYCOVSKY 發表於 2017-8-16 09:04
又在自己的假設推演自己的結論

真的是搞不清楚啦....     

假設推演?     

以前台電說備載需要10幾%,     
就有一堆反核的說 "不需要" , 這樣太浪費電了,     
真不知道....當一有事故時, 備載容量若足夠就不會有問題,   
備載若不足, 台電的輸電網中自動啟動低頻電驛的安全保護措施,   
如果電量缺額小, 幾個迴路的電驛啟動斷開一些供電迴路,   
電力馬上達到供需平衡, 就不會有更多的迴路的電驛被啟動斷開   

全台大停電, 就是導因於缺電缺口太大   

jojoyaro

哈~講得好像之前一樣用核電就沒停過電一樣~

要你們那樣說,朱市長也不行啦,他也反核
個人覺得這些所謂擁核者還是盡快找個擁核的代表人物出來選啦
看是孝子龍還是土條或是誰吧

yjrong413

jojoyaro 發表於 2017-8-16 10:15
哈~講得好像之前一樣用核電就沒停過電一樣~

要你們那樣說,朱市長也不行啦,他也反核

麻煩看看台電的限電統計資料     

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d22.aspx
"民國77年~85年期間，因備用容量率偏低，導致電源不足，須對用戶實施限電"   

jojoyaro

yjrong413 發表於 2017-8-16 10:28
麻煩看看台電的限電統計資料     

http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d22.aspx

那你出來選啊~
不然不會找孝子龍跟土條
看看你們這些擁核的會不會上嘛~

反過核跟反核食的都不行喔
所以藍綠對你們來說,全部出局~