明天4/19（四）下午3點立委召開違法夜市處理說明會

麥克

以利亞 發表於 2012-4-20 00:50
麥克大大
        所以這意思是說  除了林富子里長以外   沒有任何里長發言囉
        我是劍橋住戶     ...

轉貼本篇85 樓我的回覆:


事主 詹里長不發一語..........

鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...

王里長不發一語, 林里長在說明會要開始時, 拿反對夜市聯署書要給王里長簽時.....王里長說了很多我聽不太清楚的話, 沒簽..... 事後有沒有簽, 不知道...

麥克

蘿蔔特 發表於 2012-4-19 23:57
拍謝！汗顏下午使不上力～

唉～

蘿蔔特兄, 我僅依靠記憶的現場記錄, 如果有錯誤或漏失的地方, 請各位也有出席的朋友們能不吝指正, 或發言證明內容的正確性一下, 感謝您!!

zean

麥克 發表於 2012-4-19 20:29
從我的記憶中整理出來的約一小時的說明會過程, 內容很粗略, 但重點都有帶到, 希望現場有偷偷錄影的居民, 能 ...

有些人想做壞事怕留下把柄~~~

yapi

阿正爸爸 發表於 2012-4-19 23:49
沒說不讓人進去阿，只是擠了點
強制罪
業者違法的開個夜市強制我們要接受吧
這事不鬧大一些
很難善了

這跟黑道玩店家的招數基本上是一樣的
叫一群黑衣人進去
一人佔一張桌子，點一杯飲料

店家就被玩死了....

zean

我想很清楚的~~~

黃立委和洪議員這2尊是某方請出來的~~~

讓某些人可以得了便宜又賣乖~~~

順便告訴我們這些抗議人士~~~

它們是黑白通吃~~~


我們在抗議殯葬特區的時候~~~

請問這2尊有這麼積極嗎???

如果不想愧對選民~~~

請2尊立即出面告訴大家是誰發起召開這個"趁人不備"突襲式的協調會~~~

2位民代有必要向大眾說明~~~

是不是業者請你們賢伉儷出面的~~~~

否則以你們的素養和職權~~~

應該很清楚甚麼叫做"違法"~~~

你們應該是循正式管道處理中華電信、業者及市府官員的違失~~~

或是帶頭號召民眾向違法業者抗議~~~

但我們看到2位站的位置似乎令人錯愕~~~且令人失望~~~

zean

附帶一提在碧連天社區公告的是"與民有約".....

完全沒有提及有關"夜市"乙案~~~

sugar100

rainbow 發表於 2012-4-19 19:23
話說回來
議員只想當主持人
那里長們呢?

------------------------------------------------
接這請里長發表意見, 沒有里長發言.
-----------------------------------------------
事主 詹里長不發一語..........

鄭里長好像沒來......洪議員要介紹時沒看到人...

王里長不發一語, 林里長在說明會要開始時, 拿反對夜市聯署書要給王里長簽時.....王里長說了很多我聽不太清楚的話, 沒簽..... 事後有沒有簽, 不知道...
----------------------------------------------------
居然沒發言
無視民意
先提議該罷免這些里的里長了

sudompoo

要體恤這些里長,一定有他們為難之處,電視不都是這樣演的(生命、財產、親人、名譽)是我們一般凡民俗子所不能体會的,小得不小得

sugar100

sudompoo 發表於 2012-4-20 09:36
要體恤這些里長,一定有他們為難之處,電視不都是這樣演的(生命、財產、親人、名譽)是我們一般凡民俗子所不能 ...

業者會摸里長頭.選民不能施壓里長嗎?

麥克

sudompoo 發表於 2012-4-20 09:36
要體恤這些里長,一定有他們為難之處,電視不都是這樣演的(生命、財產、親人、名譽)是我們一般凡民俗子所不能 ...

隆恩里因為離事發地最遠, 中間還隔著龍學里.......所以在里長發言時間時, 林里長並不方便多說什麼.

但是林里長在洪議員徵詢有無其它意見要發表時, 立即以"環境保護聯盟召集人"的身份進行相當長的反對非法夜市發言, 我很佩服她的勇氣, 因為, 攤商代表就在她的對面 ...... 林里長於發言中, 也向攤商代表 (那時業者法務好像還沒到場) 說, 如果發言有得罪你們, 也請多見諒, 因為受到居民重託, 該說的話還是要說.....