板橋郵局回答北大特區郵局設置問題

wie5919son

回復 寧靜海 的帖子

我所謂的民粹不是單指郵局要不要設立這件事，設不設郵局與民粹無關，而是動不動就用爭取社區人民的權益在網路發起鼓動的行為，當然跟不跟進不是你能掌控，但在傳播學上已達散佈的效果

寧靜海

回復 守草兒 的帖子


　　感謝你的意見，我也會好好想想的。

小柚子

回復 zean 的帖子

寧靜海

回復 wie5919son 的帖子

我所謂的民粹不是單指郵局要不要設立這件事，設不設郵局與民粹無關，而是動不動就用爭取社區人民的權益在網路發起鼓動的行為，當然跟不跟進不是你能掌控，但在傳播學上已達散佈的效果

　　所以我才會建議你先看看每次這些你所謂「民粹」行為的背後，到底起因是什麼啊...

　　而且這次我並沒有發起大規模的抗議活動，
　　我只是建議有需求者一起加入爭取的行列，
　　畢竟人微言輕，也可能造成政府誤判這樣的需求僅屬於少數人的言論。

　　我想這樣的呼籲跟作法，跟「一人一信」的激烈抗爭相比，應該截然不同，
　　根本不能算是「民粹」吧！

　　還是你認為這種人民基本權力的提倡與呼籲，也是「民粹」的一種？
　　那我跟你的想法真的就有本質上的差異了...

麥克

回復 zean 的帖子

+1 認同!

我在這篇貼的勸導文是真的多了些, 多話了... 各位原諒我吧...

因為這邊的基礎建設其實真的如您所言, 多數是候選人競選時, 或是市政府於都市計畫規畫時, 所提出的市政願景或是選舉支票.......

而如何讓這些能真的實現, 而不是讓政府找一堆理由就莫名的胎死腹中, 也是要靠這邊的居民多用點心去提醒政府兌現ㄚ....

如果發願推廣者的論點有理, 我們多給一點建議與支持, 也是一個善念ㄚ..

小豬媽媽

回復 麥克 的帖子

不管同不同意你的意見，我尊重你有發言的自由。

寧靜海

其實我覺得這個討論串，有點像是左派跟右派在吵架...

麥克

回復 小豬媽媽 的帖子

謝謝!! 這就是個良性互動ㄚ

wie5919son

回復 寧靜海 的帖子

而且「民粹」是政府拿來貶低民意的用語，
　　當我們人民自己也開始用「民粹」打壓自己人時，
　　或許可以突顯自己更為理性，
　　但無形中對於民主權的傷害，恐怕更加沉重。
在這個版寧大你何時變成被打壓的弱者了，我今天敢在這個版公開跟你提出反對的言論，早就知道會有甚麼結果，我沒有要凸顯我的理性，也沒有必要凸顯，因為我本來就自認很理性。在你的回覆中我變成傷害民主的罪人了，如果學問是用來罵人不帶髒字，那你是用到精隨了

麥克

回復 寧靜海 的帖子

用詞和善, 就事論事, 就是良性互動囉......自然就不會像是吵架了..呵呵!